DanielV37

Merci Eric L, je connais un peu le modèle, mais je voulais un poil plus lumineux t'en qu'à faire.F6GIR; dis moi quel type de fixation et oculaire utilises-tu avec le 80? La fixation est du type 'quick release' ? Si t'as une référence ?73's ON4LDZ / JO20ds

Bonjour à tous,Tout est dans le titre. Qui l'a essayé et qu'en pensez-vous, cela vaut le coup?AmicalmentDaniel

Malheureusement je n'ai plus le site sous la main.Mais après lecture du forum de Depreview, ce genre d'erreur apparait le plus souvent à cause d'un problème interne de la CF ou d'une utilisation d'une marque peu connue (non conforme aux normes compact flash).Le mieux est rester sur le sentier et se procurer une CF auprès d'un revendeur spécialisé en photographie.Daniel

J'ai déjà eu ce problème avec mon 10D, c'était la carte qui pausait problème.J'ai dû allumer l'APN sans carte, insérer à chaud la carte et vite sauter dans le menu SETUP pour reformter.Sinon, prends l'APN et voir avec un vendeur 'commercial' si tu ne peux pas essayer une carte CF.Toute fois, assures toi bien de la compatibilité de la carte CF pour un achat futur, car elles ne sont pas toutes compatibles avec du matériel CANON, certaines marques semblent donner de gros soucis aux utilisateurs canoniste.AmicalementDaniel

as-tu déjà essayé d'allumer l'APN sans carte et avec une autre ?

Bon, je pensais au fameux jock EOS... sorry.Pour cette erreur, le mieux est de formater ta carte mémoire avec ton APN et surtout pas sur un lecteur de carte connecté sur un PC, il y a des risques d'incompatibilité de FAT et dès lors des problèmes de communication entre ton APN et le contrôleur qui se trouve dans ta carte mémoire.Sinon, essayer une autre carte mémoire.Il y a aussi le forum.. mais en anglais. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=3029596 AmicalementDaniel

Ce message s'affiche directement après la mise sous tension ?

Salut,Pour la question du PC, COMPAQ au début fournissait un kit pour alimentation sur 12V. Ce kit comprenait un simple élévateur 12VDC > 220AC. Ensuite, il fallait utiliser l'adaptateur 220VAC > 18VDC, c'était chipo et encombrant, mais cela avait l'avantage de fonctionner à merveille, car d'une part l'élévateur démarrait à 10V +/- et l'adaptateur secteur fourni avec le PC est capable de fonctionner entre 100VAC et 240VAC.Une idée à suivre peut-être ? Sinon, quelle marque le PC ?AmicalementDanielIl existe toujours les panneaux solaire pour faire la recharge de jour

Bonjour à tous,Je suis un peu perdu pour le choix d’un instrument guide en vue d’un autoguidage à la web-cam. Le budget est limité et le poids limite est de +/- 4 Kg.Après moult recherches voici un défrichement, mais que choisir ? Je me demande si un petit SC ou MC n’est pas préférable à une lunette ?Lunette - Skywatcher ED 80/600mm - Celestron ED 80/600mm f/7,5 3Kg - Orion ED 80/600mm - Orion 100/600mm - Vixen 80 SW ED 80/720 mmSchmidt Cassegrain - Celestron C-5 125/1250mmMaksutov - Skywatcher 90/1250mm - Skywatcher 102/1300mm - Celestron 130mm /2000mmVotre avis d’utilisateur m’intéresse. Merci d’avance.AmicalementDaniel

Depuis deux semaines je survole aussi bien forum que sites afin de déterminer quels oculaires je peux inscrire sur la liste de commande. J’ai bien sur effectué des simulations sur PC, mais cela reste que de la simulation.Avec un rapport F/d de 10, je me demande s’il est vraiment utile d’aller voir du côté des Nagler et autres oculaires de grandes qualités ?Afin de bien étager, est-il plus intéressant d’utiliser une Barlow de qualité ou de boucher les trous avec d’autres oculaires ?Alors Messieurs les C11’iste, qu’avez-vous comme matos derrière votre canon et pour quel usage (amas fermés, amas ouverts, nébuleuses, planétaires, ciel profond) ?Merci Daniel

Arrrrrffffff... j'avais laissé mon e-mail en bas de post afin de fournir l'adresse, puisqu'il n'y a plus moyen de voir celle des intervenants sur le forum pour cause de robot spameur.... (pourquoi ne pas remplacer le @ par AT)Comme il s'agit ici d'un message à caractère publicitaire, je suis un peu ennuyé... bon alors une adresse, mais alors vraiment par hasard. http://www.grootven.be/index.asp AmicalementDaniel

Le C11 est bien en fibre de carbonne. Je pense même que l'on peut pousser la plaisanterie à 20Kg pour l'EQ6, mais l'équilibrage doit être hyper soigné dans ce cas.Dan

salut Jamil,Pour la question technique aucune idée. Je fais actuellement une petite étude de marché, et je suis étonné de voir une réduction de 30% sur les oculaires TV ici en Belgique, les prix sont même plus compétitifs qu'en Allemagne.AmicalementDanieldanielv34 at msn.com

Il y a 2 semaines un post assez identique est passé par ici. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/012376.html Daniel

Xop63, Le tube est un SC11 et la monture une EQ6. L'autoguidage se fera via une web-cam avec PC par le port prévu à cet usage sur la monture.Cedric,Oui c'est ce qui se dégage de mes recherches.J'attend d'autres avis.Daniel

Merci Raphael et Pascal, Pour cette petite vérification. Je reste toute fois sur ma faim à ce sujet, mais bon, c'est vrai le pointage automatique et la lecture sur le display dispense la lecture sur ce cadran gradué.Cette petite monture est pas mal, néanmoins un plus grand soin aurait pu être fait à la finition.Je me suis aperçu cette après midi que le niveau à bulle embarqué avec la EQ6 n'était pas juste... donc, va falloir décoller la chose et recoller correctement... même si il ne sert pas à grand chose... je suis maniac AmicalementDaniel

Salut Pascal,Très encourageant pour le suivi, de mon côté je vais essayer ces prochains jours un autoguidage, encore du sport en perspective.Cette après midi j'ai enfin pu peaufiner les réglages de l’EQ6 et surtout le viseur polaire qui m'a donné un sacré souci lors de ma première nuit. Comme il faisait noir et le réglage à la clé ‘alen’ n'étant pas évident, le réticule c’est délogé de son emplacement, résultat, inexploitable, trouble et énervement. J'ai corrigé ce défaut en plaçant un joint ‘oring’ placé entre l'ossature du réticule et l'oculaire, cette modif me permet même d'aligner le réticule à l'axe d'ascension droite par serrage. J'en ai surtout profité pour virer les vis ‘alen’ et installer comme tu me l'avais conseillé des vis avec moletage, travail plus agréable et précis à présent.Mais, j'ai été étonné de voir la graduation de l'axe d'ascension droite rester immobile lors d'une commande via la raquette, par contre, en mode manuel, elle tourne !!! Avez-vous aussi ce défaut ? Car pour moi je considère cela comme un défaut.AmicalementDaniel

3 semaines....[Modif du post]Non, juste remplacer les vis d'origines par des plus longues, car tu vas être confronté à des trous taraudés et tu devras serrer le contre-écrou. Ce sera du hyper chipo... et risqué.Daniel[Ce message a été modifié par DanielV37 (Édité le 02-05-2005).]

Non pas de perceuse à utiliser -)Si tu regardes dans le tube, tu verras que certaines vis sont fixées dans le chassis du tube (trous taroudés), tandis que d'autres sont serrées par des contre-écrous. Surtout ne pas toucher à celles-ci au risque de voir la pièce tomber sur le précieux miroir.Sur le C11 que j'ai, il n'y a pas 36 solutions. Les vis de fixation disponibles se trouvent en haut, car en bas elles sont déjà utilisées pour la queue d'aronde de la monture.AmicalementDaniel

Bonjour Pascal,Afin d'éviter de devoir refroidir la dalle en béton, il faudrait à mon avis empêcher celle-ci de chauffer d'abord. Tu as probablement un rayonnement direct du soleil durant la journée, n'est-il dès lors pas envisageable de peindre la dalle en blanc afin de rejeter le rayonnement solaire frappant ta dalle durant la journée?J'ai eu un souci il y quelques années avec un toit qui chauffait terriblement en été, j'ai d'abord peint la surface avec un bitume en aluminium, mais rien à faire, même température, finalement je suis passé au blanc et la surface est bien plus froide maintenant.De nuit, une toile d'aluminium sous l’ensemble de l’observatoire devrait faire un bon écran me semble-t-il.AmicalementDaniel

Bonjour Christo82,J'ai le même problème pour le C11, j'aimerais placer une lunette guide pour faire de l'auto guidage avec une EQ6. J'ai trouvé Chez 'Losmandy' ce qu'il appel 'Dovetail', qui est simplement une règle en alu à fixer sur le tube faisant ainsi office de queue d'aronde femelle. http://www.losmandy.com/secondary.html Quelle lunette envisages-tu ?AmicalementDaniel

Hello,Quoi que le viseur d'origine livré avec le C11, un 9x50, fonctionne pas mal à mon goût, le seul truc qui me gâche tout c'est de ne pas avoir le réticule éclairé.Quelqu'un aurait-il tenté de pratiquer une modification afin d'éclairer le réticule du viseur ou avez-vous changé le tout ? Dans l'affirmative, par quel modèle ?Merci d'avanceAmicalementDaniel

Salut Fred,je ne sais pas quel temps il fait de ton côté, mais si c'est comme ici, c-a-d ciel couvert, je peux comprendre le petit coup de 'blues'.Pour plus de motivation, organiser des petites sorties avec d'autres mordus de l'astro est vivement conseillé.T'as certainment raison quelque part, sortir tout le tralala pour une soirée c'est ch...t, mais tu garderas de toute manière toujours de beaux souvenirs de tes sorties.Garde donc ta 80ED, les meilleurs jours reviendront AmicalementDaniel

Finalement je vais convertir mon C11 comme chercheur. http://www.atamb.org/images/c11_osservatorio.jpg Daniel

Bonjour à tous, et merci d’avoir participé à ce petit post.L’idée m’a effleuré l’esprit pour pratiquer une modification, mais la question se pose à savoir où pratiquer le trou exactement. Dans un premier temps, je vais essayer d’utiliser la même technique comme celle utilisée pour les viseurs polaire, un peu comme Valbosquet préconise. Sinon, je suis plutôt tenté par le 12*80 de Antares, quoi que la qualité d’un WO semble meilleure mais il y a apparemment un souci au niveau du support (sic autre post du mois passé)AmicalementDaniel / 73’s de ON4LDZ JO20ds