dmonnet

Hello, Je m'incruste dans cette discussion pour signaler la présence d'un autre frenchy dans l'Oregon près de Madras le jour J. Avec un pote et son fils, nous sommes arrivés à Seattle le 12/08. Pour le moment, nous sommes à Olympic National Park. Les prévisions météo restent très bonnes pour Madras ! Normal, ce sont les meilleures stats des US ! À bientôt peut-être ! Didier[Ce message a été modifié par dmonnet (Édité le 16-08-2017).]

Dédé les Anneaux, on l'appelait dans notre club... Une bien triste nouvelle, en effet, que je viens d'apprendre au JT. Il mérite bien quelques lignes en hommage, tant il a fait pour l'astronomie, et tant il était passionnant à écouter. André Brahic ne faisait pas des conférences, il faisait des shows qui vous transportaient littéralement. Au revoir André, bon voyage dans le ciel...Didier

Bonjour à tous, Moi aussi, je fais partie des heureux qui l'ont trouvé dans leur boîte aujourd'hui ! Que de bonnes heures de lecture en perspective ! Merci aux zauteurs zadorés ! Didier

Bonjour à tous,Voici ma modeste construction, sous un ciel parisien, mais quand comme hier soir la turbu est quasi absente et qu'on a Jupiter sur le capteur de la caméra en moins de 5 minutes, qu'est-ce qu'on apprécie ! Vraiment, la seule chose que je regrette, c'est de ne pas m'être lancé plus tôt !Bon ciel à tous !Didier http://www.astrosurf.com/pixciel/Observatoire/index.html

Bonjour à tous,Voici ma modeste construction, sous un ciel parisien, mais quand comme hier soir la turbu est quasi absente et qu'on a Jupiter sur le capteur de la caméra en moins de 5 minutes, qu'est-ce qu'on apprécie ! Vraiment, la seule chose que je regrette, c'est de ne pas m'être lancé plus tôt !Bon ciel à tous !Didier http://www.astrosurf.com/pixciel/Observatoire/index.html

Bonjour,Oui, bien sûr ! J'ai fait de nombreuses observations quand j'étais ado dans un 150/1200 prêté généreusement au club astro du coin. Au début des années 80, un 150, ça donnait déjà bien ! L'optique était irréprochable. Par contre, nous avions dû bricoler une monture azimutale, car le tube était seul. Un peu plus tard, j'ai acheté un 200/1200 d'occasion, avec sa monture, tout de chez Secia. L'ensemble était stable et m'a donné de bons moments. J'ai même pu me livrer à de la photo planétaire. Un peu plu tard, j'ai revendu la monture, puis le tube qui avait la particularité d'avoir l'avant pivotant pour garder une hauteur d'oculaire confortable. J'ai toujours une copie de la pub de l'époque, ainsi le miroir avec son bulletin de contrôle, même s'il mériterait d'être ré-aluminé. Anecdote : j'aimais bien le tube, car l'odeur de la peinture noire mat à l'intérieur était la même que celle du 150 de mon adolescence ! Bref, de très bons instruments, avec lesquels les oculaires Clavé se mariaient à merveille ! Il me semble qu'à Buthiers il y a un tube Secia de 300 mm qui sommeille...Didier

Je ne peux que me joindre à vous et exprimer ma tristesse. Moi aussi, à 46 ans aujourd'hui, je fais partie de ceux qui ont découvert l'astro au début des années 80, notamment à travers "A l'affût des étoiles", et le fameux télescope "type Pierre Bourge". Bref, c'est un grand monsieur qui nous quitte. Gardons l'esprit et la passion qu'il a su communiquer, et nous lui rendrons ainsi le plus bel hommage.Didier

Bonjour,Moi aussi, le même Calvin James m'a demandé si je parlais anglais et si j'acceptais les chèques. Je lui ai répondu dans la langue de chèque-spire (facile !) que je n'acceptais que le cash ou les virements. Il est un peu obstiné et me propose quand même un chèque et me réclame des photos avant même de demander des détails techniques. Bref, un arnaqueur à peine masqué. Merci pour le post en tout cas.Didier

Bonjour,Moi aussi, le même Calvin James m'a demandé si je parlais anglais et si j'acceptais les chèques. Je lui ai répondu dans la langue de chèque-spire (facile !) que je n'acceptais que le cash ou les virements. Il est un peu obstiné et me propose quand même un chèque et me réclame des photos avant même de demander des détails techniques. Bref, un arnaqueur à peine masqué. Merci pour le post en tout cas.Didier

Bonjour,J'ai un Moonlite CR2 (avec réducteur) qui marche très bien sur mon XT10i. Pour faire la mise au point avec une Barlow 5x et une caméra, c'est parfait. Je vais me séparer du XT10i et aussi de son PO (ensemble ou séparément). Si intéressé : dmonnet arobase aol.com.Bon choix et bon ciel !Didier

Voici donc quelques images montrant l'intérieur, quand le toit est refermé. Pour l'ieq45, on peut bien sûr en parler. Je peux préparer un petit texte et ouvrir un post, pourquoi pas. En attendant, je peux répondre aux question, mon mail étant mon nom d'utilisateur Astrosurf suivi de "arobase aol.com". Didier

Comme promis, voici quelques images montrant l'installation. Seuls 2/3 sont mobiles et 1/3 est fixe. J'ai choisi cette configuration parce que mon horizon Nord-Est était de toutes façons bouché. Mais pour faire du planétaire, je cherche surtout le Sud. Et puis vu de l'extérieur, cela ressemble à un abri banal, sans prendre trop de place sur le petit bout de terrain. Le 1/3 fixe est agréable en hiver quand il y a une petite bise. Plus tard je fermerai peut-être le coin. La partie mobile (environ 100 kg)repose sur 20 petites roulettes prenant appui sur des profilés (partie basse) et plats (partie haute) en alu. Ces roulettes ont été trouvées dans un magasin portant le nom d'un monarque enchanteur et sont sensées supporter 25 kg chacune malgré leur petite taille. Le C11 et l'ieq45 ont passé l'hiver là sans problème d'humidité. Il est vrai que l'ensemble est bien aéré du fait des jeux entre les parties fixe et mobile et que je suis en ville. Si vous avez des questions, n'hésitez pas. Avoir son observatoire chez soi est tellement agréable...Didier

Bonjour à tous, Très sympas tous ces abris. Moi-même, je nage dans le bonheur depuis que j'ai le mien, même si il est à 20 km de Paris ! Je vous poste des photos très bientôt si cela peut en inspirer quelques uns. Je viens de faire mon premier essai d'insertion de photo dans la rubrique test pour les plus impatients, mais les autres photos sont sur un autre ordi. Didier

Bonjour,J'ai une DMK31 et un C11 avec une Barlow Meade Apo x 2, ce qui doit donner F/D 20 (je n'ai pas mesuré précisément). Sur Mars en cette période, j'accroche sans problème les 30 i/s avec un temps d'exposition de 1/30 s et un gain d'environ 600, mais avec un ROI de 512 x 512, sinon le débit ne passe pas. Par contre, sur Saturne ce matin, j'étais à 1/8 s pour un gain quasiment à fond et donc une cadence à 7,5 i/s. Là aussi,je fais du ROI, mais uniquement pour gagner en volume de fichier.Voilà...Didier

Bonjour,L'année dernière, j'ai changé ma vieille EQ6 (une des premières) pour une IEQ45. Le tube installé était un Newton de 250 F/D 4,7 (Skywatcher XT10), et j'ai aussi constaté que globalement la EQ6 vibrait sensiblement moins que la IEQ45. J'ai donc retiré les petits picots métalliques au bout du trépied, sans constater de réelle amélioration. Sur le forum IEQ45, j'ai vu qu'un amateur américain avait renforcé le trépied au niveau de l'araignée à 3 branches (en résine sur IEQ45) : il en a fait une en bois bien plus grosse, et donc installée bien plus bas. Selon lui, tout vient du trépied. Je n'ai pas fait la même modif car je dois installer l'IEQ45 sur un pied colonne en béton, probablement au printemps. A noter que j'ai depuis changé le XT10 contre un C11 qui fait à peu près la même masse, mais avec un moment d'inertie plus faible puisque le tube est plus court. C'est un peu mieux, mais pas flagrant. Didier