Jean-Christophe Dalouzy

En effet. Ce que je cherchais c'était l'inverse. A savoir des zones très visibles en OIII et beaucoup moins en Halpha pour mettre en évidence des restes de supernova dans une galaxie autre que la voie lactée. J'ai d'autres cibles galactiques en tête pour faire ce genre d'observation, mais pour l'instant la météo au Chili est catastrophique. Jean-Christophe

Bravo pour cette très belle image. Le fond du ciel est vraiment impressionnant. J'adore également l'analyse. Je n'avais jamais pensé au décalage spectrale et son impact sur les bandes passantes de nos filtres. Ta démonstration est éclatante. J'avais également observé les antennes avec un 350 mm au Chili en Halpha et en OIII en supprimant le continuum. On retrouve les même structures. Jean-Christophe

@PhilouB Oui effectivement l'autoguidage ne fait que corriger à posterori après décalage. Pour autant, même sur des montures à correction permanente, il faut aussi avoir recours à de l'autoguidage, je le constate avec ma 10micron. Simplement, dans un cas, on a une précision de guidage qui tourne classiquement autour de 0.7'' alors que dans l'autre, on est plutôt à 0.3''. La question est de savoir si les 0.4'' de gain pour des seeing autour de 2.4'' valent les presque 9 000€ de plus. Chacun jugera, mais pour ma part, je m'étais posé cette question et j'ai fait mon choix, que je ne regrette pas aujourd'hui.

C'est curieux en effet cette différence de réactivité suivant les personnes... @PhilouB Pour la 10micron HPS 2000.... mouais bof. Franchement, pour mon 350, ayant déjà une 1000HPS, je me suis vraiment posé la question entre acheter la Fornax ou la 2000HPS en vendant ma 1000HPS. Je trouve que le prix exorbitant des montures 10micron et consœur ne valent pas la plue value finale à l'utilisation. Tu peux largement faire des images aussi bien avec des montures plus simples et moins chères moyennant autoguidage. D'autant plus, qu'il ne faut pas se leurrer, avec des instruments un peu lourds et des focales longues, si tu ne veux pas de déchets, il faut aussi autoguider avec les 10micron. De mon point de vue avec un matériel suffisamment robuste, ce qui fera toujours la différence, c'est le ciel. Mettre plusieurs dizaine de millier d'euros dans une instrumentation ne permettra pas de sortir des images 10 fois plus belles qu'avec une instrumentation 10 fois moins cher... Le système de contrôle des Fornax est un Ursa Minor MC3 ou MC5. Je ne connaissais pas, mais il y a des driver ASCOM et INDI... ça fait le job, c'est fiable, les connecteurs sont super robuste, ça gère bien le pointage et le retournement au méridien. C'est tout ce que je demande à une monture.

Vos retours sont très surprenant car j'ai toujours eu des réponses rapides de leur part, même ces derniers temps. Je vous confirme qu'ils existent toujours (dernier contact avec eux il y a 2 mois). et je crois que @esoub83 les a eu très récemment. N'évacuer pas aussi vite ces montures, car je peux vous assurer qu'entre une Fornax et une EQ8, il n'y a pas photo (et je sais de quoi je parle, j'utilise les 2). Jean-Christophe

Oui je reconnais qu'elles sont lourdes, mais c'est aussi l'avantage de ces montures et un gage de leur stabilité. Certains promènent des Fornax 52... Pour information, nous avons dû être 2 pour monter la Fornax 102 sur son embase. Je ne me verrai pas en effet la transporter en nomade. Jean-Christophe

J'ai dû mal également à identifier les différentes évolutions de la Fornax entre la 100 d'origine, la 102 que j'ai et la 105 actuellement. Je pense certainement déjà que le contrôleur entre ma 102 (un ursa minor MC3) et la 105 (un ursa minor MC5) est différent. Pour moi, l'alimentation électrique était fourni : tout passe par le boitier de contrôle alimenter en 220V. Pas de problème de ce point de vue. Pour l'adaptation mécanique, je confirme en effet qu'il n'y a pas de platine compatible queue d'arronde Losmandy. De toute façon selon moi, vu le type d'instrument qui est prévu d'aller sur ce type de monture, ce n'est pas très génant car il faut vraiment quelque chose de très robuste. J'ai conçu une grande platine qui s'adapte sur celle de la Fornax et qui m'a permis d'écarter les anneaux. La fabrication, c'est du made in skymeca (je recommande aussi :-) ). Jean-Christophe

@universocean pour les monture JTW, je ne sais pas s'ils se sont améliorés, mais il y a quelques années, c'était vraiment l'arlésienne avec des délais pas possibles voire de l'enfumage dans la fabrication. A priori, je n'ai pas une grande confiance, mais peut-être que c'était au lancement de leur produit et que maintenance c'est maîtrisé. J'ai par contre toujours été assez dubitatif sur la capacité de charge annoncée pour ces montures. Alors que pour la Fornax, franchement, mon Newton de 350 passe à l'aise et je pense qu'elle doit pouvoir encaisser un Newton de 400 mm sans problème et un RC un peu plus gros.

Bonsoir à tous, Tout d'abord mon retour d'expérience sur ma monture. Cela fait quelques années que je m'en sers et franchement, j'en suis super content. Elle répond aux objectifs que je m'étais fixés, à savoir un bon suivi moyennant une bonne qualité d'autoguidage, une très bonne rigidité de l'ensemble du setup, un prix abordable pour une grosse capacité de charge. Même en cas de vent (ce qui m'arrive de temps en temps en Normandie), le télescope ne bouge pas. Pour le suivi, je n'ai pas la version avec l'encodeur en AD. Je fais donc du guidage uniquement et l'EP, même si elle a une amplitude supérieure à ce que l'on peut trouver maintenant sur certaine monture (+/- 5''), elle reste très lisse et avec une longue période. L'autoguidage est donc très efficace. Pour preuve quelques images faites avec mon setup : Je les ai contactés il y a un ou 2 mois et ils m'ont répondu très rapidement. Je te recommande d'utiliser directement le mail suivant : saripal at fornax2002.hu et/ou sarizsombor at fornax2002.hu Cela fait quelques temps que je dois écrire un article pour astrosurf sur mon retour d'expérience sur cette monture, mais c'est le temps qui me manque. Pour avoir également une GM1000HPS, je peux dire que je prends presque plus de plaisir à utiliser la Fornax que la 10micron qui est toujours compliqué à paramétrer, je trouve.

Voici également une des très nombreuses images que j'ai pu acquérir cette nuit. Je n'avais jamais vu cela. On ne savait pas où donner de la tête. Comme le montre l'image prise au fish eye de 8 mm et seulement 10 secondes de pose, c'est l'ensemble du ciel qui s'est embrasé. Magique. @leonardcauvra Il est possible que la nuit qui arrive soit encore favorable pour observer des aurores, mais peut-être plus faible que cette nuit... on verra bien, mais c'est sûr qu'il faudra guette.

J'en ai vu des paquets d'aurore en France mais celle là, elle dépasse tous les superlatifs ! C'est exceptionnelle. Visiblement sur tout le ciel... même au sud. Toutes les couleurs avec des arcs, des rayons, des strilles. C'est grandiose. Ça s'est un peu calmé mais toujours très bien visible comme une aurore normale sous nos latitudes. Bonnes observations

Vends un anneau de 105 mm de diamètre intérieur pour fixer un appareil photo en parallèle d'un instrument ou tout équipement équipé d'un filetage canon. Etat neuf, jamais servi (ou peut être une fois, mais pas plus).

Vends bague d'adaptation Meade T2 à tirage variable. Parfait état.

Vends filtre solaire en verre pleine ouverture pour un télescope de 200 mm de diamètre : s'adapte parfaitement sur un SC Meade ou Célestron de 8''. La teinte à l'oculaire est un beau jaune/orangé et le contraste visuel est très bon. Accessoire dédié plutôt au visuel (même si l'imagerie n'est pas impossible). Moyen d'observation totalement sécurisé et parfaitement adapté pour une observation publique notamment. A noter que le rond sur la photo n'est pas sur le filtre, mais un reflet d'un spot au plafond.

Vends barrette porte filtres 31.75 manuel Lumicon avec 5 logements. Très pratique à la fois pour les observateurs visuels qui ne souhaitent pas dévisser leur filtre sur l'oculaire lorsqu'ils veulent changer de filtres ou d'objets, mais également très pratique pour les personnes qui font de l'imagerie planétaire pour passer d'un filtre à l'autre. Parfait état de conservation, car servi que quelques fois.