astrovicking

oui effectivement...

Je ne connais pas cet instrument là, mais jusqu'à présent ce que j'ai vu chez vivitar ne m'a pas convaincu du bien fondé de l'achat de matériel de cette marque....même à bas prix...Mais sait-on jamais...

Toujours dans la même zone oui, toujours à la même place non... Moi je verrais bien un écoulement d' air provenant du support du secondaire n'étant pas encore tout à fait en équilibre thermique; par contre il y a quelque chose de récurent à 8h30 de ton secondaire... il me semble aussi voir une zone circulaire...Attention je ne suis pas un grand expert en ce domaine

astroseb : oui mais c'est connu ça, c'est vraiment pas un scoop... on se sert de barlow...

Pas mal ! Pas mal du tout!!! ...........pour un cul de bouteille .......Ton EQ5 elle est sur quel genre de pied??? Règlée, regraissée??P.S: Si on te saoule avec des histoires de cul (.....de bouteille bien sur!!! ) tu peux toujours répondre: "Qu' importe le flacon pourvu qu'on ai l' ivresse"[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 20-05-2005).]

Quand il y a de la poussière sur mon capteur je jette la toucam et j'en rachète une autre!!! Quoi???c'est pas bon comme réponse ????Bon...Ok, ok, ...je sors.... [Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 20-05-2005).]

Permettez moi de vous remercier à mon tour pour toutes ces intéressantes informations. Un remerciement tout spécial à Hervé.

Oui, moi je me suis fait avoir! Pas de filetage! j'ai lu que les revendeurs pourrons y remèdier...

Toutes mes confuses aussi Epsi .

Allez on se refait un p'tit coup de collodion....

Tiens c'est une bonne idée ça...

Rassure toi de même, Navare j'étais déjà rassuré.... Bruno : à ce propos, j'ai un projet de fabrication et commercialisation d' une lunette super-apochomatique-ED avec des verres de très très haute qualité, taillé à L/50 PTV avec un strelh de 99,99 de 25 mm de diamètre ouverte à 4... La qualité sera au rendez-vous je crois que ça va cartonner, je vais devenir riche et je pourrais me payer un newton de 1000mm

2ou3 petites choses : Epsi très chouette ton croa... Navare: ce à quoi tu as assisté (l'épisode avec le 150 kepler) ce n'était pas du "pierrebourgisme" c'était simplement de la co...rie rien d'autre. Serge: je comprend bien aussi ta position...C'était un peu l'impression que j'en avais pour avoir vécu aussi ce genre de choses dans dautre cadres...Mais il n'empèche que je n'oublie pas tout ce que ce Monsieur à pu m'apporter dans mon enfance , et qu'à l'époque C&E c'était quand même bien plus passionant qu' aujourd'hui ( heureusement il y a astrosurfmag)

Si tu as la possibilité de visser le borg à la place du de la "bague" ( je ne sais pas comment le dire) du PO d' origine cette solution peut être intéressante: je l' ai adoptée après révision du PO d'origine ( tout comme tu as fais) , je dégrossi la map à la crémallière ( volontairement un peu dure) puis je paufine avec le borg... Par contre si tu ne peut pas le visser et que tu dois le "couler" dans le PO ( de la même façon qu' une barlow par exemple) je ne te le conseille pas trop car tu risque des PB de MAP (tube trop long)C'est quoi le 300mm? tu as une photo de ton PO ???[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 19-05-2005).]

Si vous dites vrai à ce prix là c'est une affaire ( pour la peau des fesses de Z80 c'est moins sur, et puis en considérant la chose je ne vois pas ce que je pourrais en faire ....).

rguinamard: Je disais ça pour un homme banal, pas pour un kryptonien nyctalope...

Une fois après un épisode pluvieux, j'ai colimaté sur des gouttes dans lesquelles le soleil se refletait...Ca a très bien fonctioné!

Merci Hervé, là tu me permets d' en apprendre plus sur ce télescope (et peut-être pas qu'à moi) sans pour autant entrer dans des considérations trop compliquées à comprendre , c'est ce que j'espèrai plus tôt...Pour le "superpoli" le problème viens du fait que j'ai confondu avec Axis apparement ,( faut dire que tout n'était pas très clair dans le fil à ce moment là...) et que personne n'est venu me détromper avant toi ( domage...) .il n'empèche que tout celà est effectivement assez audacieux et je pense qu'il n'est pas gagné d' avance que cette formule donne tout le potentiel auquel elle prétend...dès le début et dans la durée aussi, quand le télescope aura un peu vécu : je pense notament au viellissement des matériaux du miroir principal et à leurs "liaisons" et aussi bien sur à la colimation non retouchable... Avec le temps (va tout s'en va) , les transports, manipulations et chocs divers, changements de température, qu' adviendra-t-il de la belle précision de l'alignement optique d'origine???

il coûte combien ce petit bijou.

Serge: Là tu me pose une colle... Moi se serait Rockwell Blake plutôt que Nathalie Dessay (...Mais j' aime aussi le rock et la bonne variété.)

Pour le C8 c'est trop de la balle !!!

Hervé: Merci pour ces infos, peux tu en dire un peu plus au sujet du primaire des clavius nouvelle génération?Ce qui m' effraie un peu c'est ce grand nombre de surfaces optiques (15 si je compte bien: relais 12 , 2 pour le mangin(qui ne date pas d'hier soit dit en passant) et 1 pour le secondaire) , ces épaisseurs de verre à traverser (8 car la lumière traverse 2 fois le mangin), avant d'arriver à un nagler à, au moins, 6 lentilles ( plutôt 7, voire 8 ) ... C'est pourquoi, outre l'argument économique , je ne comprends pas que dans ce genre de configuration le "superpoli" ( David) ne soit qu' optionnel ....Ce qui à motivé mon premier "coup de gueule" car contrairement à ce que mes précédentes intervention ont pu faire croire je n'ai rien contre la nouveauté et l'excellence ( je suis musicien ), mais je pense qu' il faut être cohérent jusqu'au bout....Les "Grandes Maisons" (les vraies) quelque soit leur domaine , mécanique, horlogerie, joalerie, orfèvrerie,ébènisterie, couture, que sais-je encore , ne font aucune concession sur la qualité et le service .....Et puis elles savent communiquer... [Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 18-05-2005).]

Chapeau bas Messieur! Chapeau bas....

Salut! Tu as quoi comme matériel???dis, 24 c'est ton age ou ton département ???( en tout bien tout honneur cette question... )

Astropèrenoël: Encore de la polémique dans l'air...