astrovicking

De toute façon, sauf exception pour les très rares qui font du nomade avec, ce n'est pas une monture qu'on rentre à la maison, l'EQ8 (je parle en connaissance de cause) , très généralement c'est soit abri comme Bibi, soit comme pour toi bâche ou housse... A moins que, on ne sait jamais, tu te mettes à observer et photographier de ta cave, remarque, tu aurais ainsi à chaque séance l'assurance absolue d'un ciel bien "noir", sans PL...

Avec mes deux paquets de tabac pour la pipe à 8.90 par mois, moi je ne vais pas y arriver! Il va donc falloir que je fume plus et plus cher!

L'espace d'un dixième de seconde, j'ai cru que tu avais posté une photo de tondeuse à gazon!

Comme les copains! Ce n'est vraiment pas bien difficile à réparer!

Quand une photo du soleil ressemble à un fond d’œil...

Dubitatif...

On est un peu entrain de discuter du sexe des anges... Dès le départ (avant même que notre ami l'essaye) j'ai expliqué que même déjà pour un 300 de bonne facture (SkyVision) l'engin était largement aux fraises sans renforcements conséquents (et encore!), alors pour un 425... Dans ce cas la position centre de gravité ne changera malheureusement pas grand chose: ce matériel est bourré de flexions et d'élasticité, ce n'est pas pour rien que j'ai parlé de chewing-gum , le moindre souffle d'air fait osciller l'ensemble ... De plus sur le mien un des drivers était mal réglé et générait des vibrations du moteur qu'il contrôlait: dès qu'on montait un peu en grossissement c'était intolérable (sur la lune, une horreur), heureusement ça se règle par contre très facilement.

Tom O, largement meilleures, très largement plus chères....

Condoléances! J'espère qu'ils vont la reprendre, le problème c'est que ce n'est pas un défaut: elles sont toutes comme ça ... Pour ma part je l'ai acheté en connaissance de cause en sachant par avance qu'il me faudrait la renforcer considérablement ce qui est en cours ... Comme signalé plus haut, je n'ai pourtant qu'un 300 à mettre dessus (le 18" est pour l'instant en pension chez un frangin, et il n'est pas question qu'il aille jamais dessus). Déjà la section de la pièce en Y sur laquelle le rocker repose est déjà trèèès sous-dimensionnée pour un 300, alors pour un 425, c'est juste du chewing-gum!

Salut Erick!

Il y a eu modification en cours de production: ils sont passés de secteur lisse avec courroie à secteur cranté... J'en ai une, elle suit bien mais, sans renforcement, il ne faut pas espérer faire autre chose que du visuel: elle manque assez fortement de rigidité, d'autre part la moindre vibration de motorisation (il faut que les drivers soient bien réglés!) se répercute dans le métal... ...Je suis bien content de ne pas l'avoir achetée neuve! PS: j'ai un 300 "bois" de chez SV, pas un 425...

...J'aime!

Ah ben oui, là.....

Entendons-nous bien, je n'ai absolument rien contre ce projet (je ne vois pas pourquoi, ça n'aurait aucun sens) , par contre oui, la communication , disons le mot, la publicité, ça compte aussi et j'ai exprimé mon ressenti: personnellement quand on me présente un produit (quel qu’il soit, astro, bagnole, panneau solaire ou lessive ) comme trèèès novateur et révolutionnaire, j'ai toujours tendance à tourner les talons et n'étant pas forcément un cas isolé je me demande si ça ne peut pas devenir contre-productif... Que voulez-vous c'est peut-être le syndrome "Nouvel Omo" (oui je sais c'est un truc que les moins de 50ans ne doivent pas connaître) (Toujours un plaisir de revoir Michel Fortin)

Bonsoir et bienvenue Chiheb, en commençant à lire ton post, j'étais près à te dire qu'Oliver Smie (Beloptic) pouvait peut être faire ça (ça dépend peut-être de la façon dont c'est endommagé, un FB c'est assez délicat) mais tu m'apprends une ligne plus bas qu'il n'est pas disponible.... Comme ça à brûle pourpoint, je ne vois pas trop qui fait ça, si j’apprends quelque chose à ce sujet je te tiendrai au courant...

Bonjour, je ne pensais pas que mon ressenti au sujet de ce genre de pub (on était encore sur le sujet de SEVUN, puisque c'est de leur communication que je parlais) ferait autant dévier ce fil.... ...Alors merci maintenant de recentrer le sujet sur ce qu'il était originellement, et en ce qui concerne l'exploitation de l'image des femmes merci de bien vouloir en discuter ailleurs!

J' entends bien, mais chez moi c'est un rejet viscéral, comme je l'ai écrit, "on ne me refera pas, (...) c 'est plus fort que moi, ça me fait fuir..." Je ne suis peut-être pas le seul...

... Et certains avec des crédits relativement importants sur le dos, ont eu des problèmes suite à des accidents de la vie... Et puis j'en ai connus ayant acheté du matériel haut de gamme n'ont jamais vraiment su s'en servir valablement.

Il me semble que la chose est prévue avec des reprises de matériels et du reconditionnement: "5 - Favoriser le réemploi de notre matériel par la mise en place d’un service de reconditionnement et de marché de seconde main."

...Hummm... Elle vaut quoi cette monture?....

Peut-être un peu réducteur tout de même...

Et le mono-bras, c'est du FlexTube mono-bras...

Salut, je suis d'accord avec toi sur ces points, mais j'ai malgré ça des doutes, et puis.... on ne me refera pas, je n'aime pas ce type de communication (du genre "on révolutionne l'astronomie" !!!) c 'est plus fort que moi, ça me fait fuir... ...D'autant plus qu'une révolution implique qu'on revient au point de départ!

Je ne parle pas d' accessoires de mode!

Depuis 50ans que je fais de l'astro, je n'ai jamais eu de PO à 1700€... Faut -t-il que j'arrête l'astro et que je me mette au ping pong?