navarre

bonjour sergeEn principe,nous sommes quelques uns du club de riom à venir,mais j'ai besoin de connaitre les modalités de la manif (restauration,hébergement,etc...). contacte-moi par email A bientot

un auvergnat,ça va...c'est quand il y en plusieurs que ça pose problème! (dixit un autre auvergnat,un peu rouquin et qui creche à l'interieur)Salut serge...pour la bière,je suis preneur aussi!!![Ce message a été modifié par navarre (Édité le 22-01-2011).]

Bonjour halfieNous avons au club ou je suis,une atlas EQ-G que nous avons l'intention d'ameliorer aussi (c'est un modèle 2005 ou 2006,je crois) Ton post est interessant dans la mesure ou tu pourras nous faire part de ton expérience à ce sujet,ce qui nous aideras beaucoup...A +

Bonjour philippeje connais bien la lulu de patdut,j'ai eu l'occasion de jeter un oeil dedans (nous faisons,lui et moi,partie du meme club),et je confirme ses impressions,quoique il me semble avoir noté un très léger chromatisme (lié cependant à certains occulaires...comme quoi,il faut toujours penser son instrument en terme de chaine optique). En ce qui concerne les occulaires allant très bien avec:indiscutablement les pentax XF (j'ai le 8.5 et je vais bientot commander le 12mm).les vixen NLV sont bien aussi (quoique un peu en retrait par rapport aux pentax). En ce qui concerne la monture:je te recommanderai une Losmandy G11 (par experience perso).A bientot

salut rémyLa meilleure des tetes bino,c'est celle outu peux mettre les deux yeux! je suis plus là!!!

salut bob,salut aux ricardiens... Bon:je fais le point je confirme notre venue aux ricards.On arrivera dimanche en début de soirée et on reste pour 2 nuits (on repartira mardi car on a une manif astro à vulcania mercredi).seront du voyage: claude roger gérard (à confirmer) adrien rémy et myselfà dimanche

j'ai reçu l'invit de mouk,je vais voir avec d'autres gars du club de riom si ils sont ok. On avait prévu de descendre au truc de fortunio (un autre super spot),mais peut-etre qu'on viendra faire un tour aux RICARDS.A+

ils pourront meme redécoller en sautant à pieds joints

salut jackbauer Je te cite:"chaque initiative du président est susceptible d'etre annihilé par un vote massif des représentants"...Sauf quand il s'agit des interets du tout puissant complexe militaro-industriel US! Un exemple? pourquoi n'ont-ils pas opposés une fin de non-recevoir à lyndon B. johnson lorsque celui-ci demanda l'envoi de troupes au viet-nam,suite au coup monté de toute pièce par la CIA,épisode connu sous le nom de "incidents du golfe du tonkin" (1964)...en mars 1965,une brigade de marines,commandée par gal karch débarqua à da nang... Pourquoi,par la suite,ont-ils laissé les mains libres à johnson pour procéder à l'envoi massif de troupe en asie du sud-est (jusqu'à 520.000 soldats US au viet-nam en 1969)dans une guerre perdue d'avance et qui n'avait pas d'autre but que de servir des interets qui n'était pas ceux du peuple américain.Pourquoi ces memes représentants ont-ils fermés les yeux sur les bombardements massifs sur hanoi à la noel 73 (opération arclight,commandité par nixon,cette fois)Et puis c'est quoi cette démocratie ou un président élu démocratiquement n'arrive pas à imposer une mesure necessaire et salutaire au bien-etre du peuple qu'il est censé représenté et duquel il tient son mandat???qui freine des quatres fers pour faire échouer la réforme du système de santé comme tu le dis si bien???Je ne suis pas américanophobe,comme tu sembles le croire,mais la conception de la démocratie de certains lobbies US a de bien mauvais relents.

ah,j'oubliai un truc: Malgré tout leur bordel hight tech,ben laden court toujours!!!cela devrait amener les galonnés du pentagone à réfléchir sur la (non)nécessité de balancer des tonnes de blé dans des projets aussi discutables et contestables.

à jackbauer2pas d'accord avec toi sur la question de moralité:ce que,pour ma part,je trouve immoral et scandaleux,c'est de dépenser des fortunes colossales dans des projets de ce type alors qu'ils ne sont pas foutus de mettre en place une sécurité sociale digne de ce nom. bien sur,il ne s'agit pas de diaboliser les etats-unis,(déjà,chez nous il y aurait beaucoup à redire!)cependant,le complexe militaro-industriel,au nom de leurs propres interets (et de leur parano sécuritaire),dépensent sans vergogne l'argent du contribuable américain alors que l'école publique a besoin de fric,que l'hopital public a besoin de fric,que l'environnement (pour une qualité de vie meilleure) a besoin de fric...Etc. Peut-etre que je me trompe,mais l'armée US m'a tout l'air d'etre une sorte de dictature qui vampirise les deniers de l'état à la seule fin de concevoir des projets démentiels et sans objets, et d'enrichir leurs partenaires industriels. je persiste et signe:c'est immoral et malsain!bien à toiERIC

salut rémyc'est y pas pour y poser la TSA120 et nomadiser peinard que tu t'interesse à ce concept???a +

salut rémyc'est y pas pour y poser la TSA120 et nomadiser peinard que tu t'interesse à ce concept???a +

ce soir sur ARTE,il y avait un docu.intitulé " PAX AMERICANA" ou le délire sécuritaire et la volonté hégémonique américaine s'en donnent à coeur joie quant à la militarisation de l'espace. Il y a vraiment de quoi s'inquieter quand voit les systèmes d'armes déjà en orbite et ce qui est actuellement en cours de dévellopement.une nouvelle logique de la terreur se met en place d'autant plus que la chine et l'inde s'y mette aussi. l'espace devrait,en principe,etre un champ neutre et vierge de tout conflit,et bien non!car pour les "stratèges" du pentagone,il s'agit là d'un nouvel hightground qu'il convient de conquérir afin de dominer le monde.Ce n'est pas une stratégie défensive,mais volontairement agréssive. c'est inquiétant,dangeureux et très con!

salut sergeLa dernière fois à vulcania,tu m'avais parlé des rencontres de triel sur seine,peux-tu me rappeler la date? Je vais motiver une chiée + un tas d'astrams auvergnats pour monter vous voir Et on apportera le rhum.A +