nicephore

Ouah la va...!
Impressionnant de détails.
David.

Si pour decramer le centre il faut faire quelques poses plus courtes ou à un iso inferieur, et les additionner par dessus avec toshop. Le calque doit etre en "normal" avec une transparence de 10-15%.
A tester.
David.

[Ce message a été modifié par nicephore (Édité le 07-01-2007).]

Belle image! Avec force détails!
Par contre il apparait un halo vert profond autour, c'est assez surprenant. Mais ca n'enlève rien a cette superbe image et je serai heureux d'en faire autant.
David.

Que de nuances! Ben.... comment dire?
Parfait?!!!!

David.

Salut et merci à tous.
J'en remets une qui n'etait pas traitée.

C'est fait au zoom 70-200 à 135mm et F/4. 15mn de pose à 800iso.
Ok mike on se fait une sortie dans les environs de Fribourg quand tu veux bien passer dans le coin!
Tchô.
David.

Une merveille!
David.

Bonsoir,
Apres une semaine de boulot rude quoi de mieux que de se faire une veillée aux étoiles! Eh ben hier samedi c'etait pas gagné, un plafond nuageux donnait une ambiance orangée à la ville de Fribourg (CH). Mais, la météo à la TV annoncait pour ce dimanche un beau soleil au dessus des nuages à 1000m. Tellement affamé et en manque d'astro, j'ai decidé de charger la titine avec le matos ( 80kg env) et de partir à l'aventure, pas trop loin quand meme au cas ou!
Je visais donc le premier sommet à 1300m à 17km de Fribourg vers le sud-est. Pendant l'ascension la température n'a cessé de chuter jusqu'à -6deg, logique me direz vous! Sauf qu'à partir de 1000m env et la sortie des nuages, la température a remonté avec l'apparition des étoiles : magique! . En haut 1 deg, 10cm de neige et un ciel superbe.
Je déballe le matos et pendant ce temps je mets le 350d en pose pour faire des filés d'étoiles.

4mn de pose sur pied à 800iso et un 18-200 à 18mm F/4.5.
Fribourg se trouve à environ 10km à vol d'oiseau au nord sous la mer de nuage.

3mn à 800iso. La pollution lumineuse à l'horizon est due à la ville de Thun à une trentaine de km.

4mn à 800iso.
La pollution lumineuse est due cette fois principalement à la capitale Berne à une quarantaine de km au nord est. Malgré l'impression de pollution lumineuse, le ciel était superbe car la plupart de la lumière était bloquée par la mer de nuages.

On aperçoit en haut à doite l'amas de la Crèche comme une tache floue bleutée et en bas Saturne qui se leve pres du Lion.

Puis une fois la monture installée, j'ai mis l'appareil en parallele sur le petit 150/750 celestron. Et j'ai shooté la voie lactée bien visible dans le Cocher!

9mn de pose à 800 iso toujours au 18mm. En haut on aperçoit les pleiades et le Taureau, avec un peu plus à gauche la nébuleuse california. Puis plus bas le Cocher avec ses nombreux amas ouverts et une nébuleuse faible pres du centre de la constellation. En bas la tache bleutée est l'amas M35 dans les Gemeaux.

Attiré par la lueur déclinante de M31, je lui tirai le portrait au zoom de 200 en une quinzaine de minutes (18mn à 800iso et F/4)

Et voulant voir ce que donnait mon nouveau correcteur de champs je montais l'APN directement au foyer du petit newton pour faire M42. Seulement voila les longues poses du début et le froid ont vidé les batteries de mon 350d. Je n'ai que 2 petites minutes de pose sur M42 mais tant pis je la garde quand meme et vous la présente, sorte de souvenir en instantané.

La fin de la nuit s'est donc terminée en visuel. J'ai monté en diamètre avec le newton de 300 qui attendait sagement son heure dans la neige (mise en température idéale ).
Et la se fut un emerveillement ,sur M42 toujours, avec du vert, du rose pale dans les extensions, du rouille dans les extensions un peu plus sombres. Et quel contraste!
Etant dans le coin, pourquoi pas un coup d'oeil à la tete de cheval? Sans filtre rien d'évident... Allez hop un UHC et là sans pb! A quasiment tous les grossissements! Le pied de voir la tete de cheval sans forcer! Emouvant presque!

Un petit tour sur M1 pour comparer, ben j'ai pas vu mieux dans mon 300, quel contraste par rapport au fond de ciel.

Toujours dans les classiques pour reprendre contact avec le ciel, M51 maintenant : un enchantement! Avec évidemment la spirale qui s'enroule tres loin, mais surtout des taches plus lumineuses dans les bras et les deux noyaux des galaxies tres ponctuels et brillants.
M82 impressionnant à tous les grossissements, surtout à 250x ou les zones sombres ressortaient parfaitement, avec des différences de luminosité, des sortes de grumeaux.
Enfin vers 3h et les pieds un peu congelés de marcher dans la neige, j'ai remballé pour rentrer sous les nuages et la grisaille, mais je sais qu'il existe un endroit au dessus des nuages (mais non pas le village de Casimir). Je vais peut etre y retourner un de ces jours quand ca va me démanger à nouveau...
David.

[Ce message a été modifié par nicephore (Édité le 24-12-2006).]

Salut Raphael,
J'ai observé pas plus tard que cette nuit M42 et je trouve ton image tres proche de ce que j'ai vu. Je distingue assez bien la couleur rose saumon du fond ou rouille selon la luminosité. Je vois par contre plus de vert au centre, un vert bouteille bien marqué.
J'observe comme Raphael avec un 300 orion optics et sous de tres bons ciels de montagne (env 1200m).
Bons cieux.
David.

[Ce message a été modifié par nicephore (Édité le 24-12-2006).]

Splendide!
David.

Tout pareil que les autres.
Bon juste des couleurs un peu trop accentuées peut etre.

Mais c'est superbe !
David

Belle image avec beaucoup de nuances!
David.

Ah ben faut pas hésiter à nous montrer ce genre d'image, on prend.
Perso j'aime beaucoup meme si tu la trouves pas très piquée...!
David.

Salut Nicolas,
Splendide comme d'hab.
Le temps de pose me laisse sans voix...
J'imagine pas la tete du truc si j'essayais de le sortir avec mon 350D.
Aller je me risque à un bémol: effectivement la turbulence devait etre forte car l'image est un peu floue.
David.

Une fois de plus on est pas déçu.
Je l'imaginais pas comme ça, pas si détaillée...
Bravo.
David.

Belle image aussi!
Elle tient au chausse pied dans le cadre!
David.

O. Grattepanche et son TSC225, ca me ramène dix ans ou plus en arrière dans les astrociel avec les photos en noir et blanc!!!!
Bon ok c'est toujours en n&b mais la résolution est encore bien meilleure.
Pas perdu la main le bougre!
David.

Au premier abord ca impressionne par la couleur et la densité.
Mais les étoiles semblent entachées de chromatisme, et il semble y avoir du bruit numérique en fond d'image. etonnant.
C'est de toute façon une belle image.
David.

Impressionant le flash de la léonide et le nuage qui se disperse!
Et de biens belles images par ailleurs.
David.

Eh les grenoblois on squatte mon post
Raph je me rapelle de notre discussion. Pour le F/5.3 faut une sacré bagnole mais alors en planétaire ca doit etre exceptionnel! Il doit y avoir un piqué.
Je suis tres content du mien meme si l'an prochain il devrait gagner quelques lambda. Je prevois de le faire passer de L/6.5 à L/16 par un pro. JCLyon un ami qui etait venu m'acheter un oculaire a été conquis par mon scope et a acheté le meme 300 F4 mais à L/9.5. Aux dernières RAP on a pu comparer, eh bien le sien était un cran au dessus en planétaire, normal, mais aussi en ciel profond avec un contraste plus poussé ce qui m'a encore plus surpris. Pour seulement 3 petits lambda...
J'ai fait vendre quelques Orion Optics, je vais demander une com.
Et pis Homer le oinoin il te dit....j'ai un cumulus et pas une chignole, moa!

Comme oculaires, j'ai des LVW 8 et 13, un (vieux) nagler de 4.8, un Wide scan de 20 (pas top a F/4), un ortho celestron de 18 exceptionnel par le piqué, un masuyama de 30.

David.

[Ce message a été modifié par nicephore (Édité le 22-11-2006).]

Vous venez d'assister à la mort en direct des pixels chauds sur les images, exterminés par Marc Sylvestre et son arme de destruction massive : "le correcteur de ton direct".
Indispensable!
Bienvenus dans cette nouvelle ère!
David.

Quelle image avec une lunette de 102!
Je fais pas mieux avec mon newton de 300mm! Ca calme!
On se dit des fois qu'on a de la marge de progression.
David.

C'est tres joli.
J'aimerai bien en faire autant, mais ca viendra.
Ca devrait etre une de mes prochaines cibles...
La seule petite amélioration serait pour moi au niveau du reglage, je metterai le 350D sur 800iso, a cette saison faut pas s'en priver! La nébuleuse aurait bien plus de densité je crois.
David.

Ca fait tres pro comme série!
Et puis l'animation c'est un sacré boulot!
Bravo.
David.

Merci les amis et les Grenoblois!
Phil mon newton est sur une EQ6 goto améliorée, démontée...

Mon cher Lantha, pas de problème pour le traitement. Je pourrais te donner 2 ou 3 trucs. Pas tout quand meme
Faudra que tu me montres comment se servir d'iris pour le ciel profond en échange.

J'ai hate de pouvoir ressortir le matos pour faire des poses plus longues, enfin si la neige le permet. Il a neigé cette nuit à partir de 1500m environ. Et la météo en annonce plus bas cette semaine.

Au pire je ferai du ski à la place de l'astro.
David.

J'adore l'ambiance, les lumières, les dégradées de couleurs propres à la montagne.
J'imagine les ciels à cette altitude.
Mais ou j'habite il commence à faire un peu froid pour monter à 2000m.
On verra au printemps....
David.