nicephore

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 483

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 42353

Messages posté(e)s par nicephore

  2. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai la CEM25 EC et effectivement les roulements, les mouvements sont tellement fluides qu'on a l'impression que c'est difficile à équilibrer.

    Mais moi je ne trouve pas particulièrement. Même si on a un léger déséquilibre on bloque les freins et roulez jeunesse c'est parti. La monture fait le job.

    Et les moteurs (vitesse de pointage), la raquette c'est quand meme autre chose qu'une Skywatcher (j'ai une AZEQ6 aussi) !

    Et le suivi aussi c'est un autre monde avec les encodeurs.

    Donc non à choisir je prends clairement la Ioptron.

     

    David.

    • J'aime 1

  3. Posté(e)

    Ah chouette CROA, SQM 22.15 c'est top.

    J'ai la chance d'avoir des sites pas trop mal à 25 min de chez moi, il y a 3 sem on a eu 21.31 alors que les nuits étaient pas noire à cause du solstice.

    22.15 c'est ce qu'on a au coeur des alpes à 1h15 de chez moi mais l'air est moins stable et il fait moins souvent beau qu'à la Palma.

    Et puis 23° plus au sud ça ouvre de nouvelles perspectives d'observation...

    • J'aime 2

  5. Posté(e)

    Oui toutes les îles ont leur charme apparemment. Un de nos chefs est allé 7 fois aux Canaries.

    Je suis allé à Tenerife en 2012, et ça reste un de mes plus beaux voyages. Le centre de l'ile près du Pic del Teide est fantastique, volcanique. On a parfois l'impression d'etre sur Mars.

    Et près du Teide il y a l'hotel Parador de canadas, on y a dormi une nuit et ils ont un dobson de 250 à disposition des clients. Quel ciel ! Quel souvenir! C'est à plus de 2000m d'alt et l'air est très sec.

    Donc retourner aux Canaries me tente bien...

    A suivre...

     

  7. Posté(e)

    Bonjour,

    Outre le fait de pratiquer l'astrophoto, j'aime bien aussi de temps à autre mettre l’œil à l'oculaire.

    Et encore plus dans des bons sites et dans des gros télescopes (ex à l'OFXB à St-Luc en Valais (CH) ;-) ).

    Alors je me disais cet été je voyagerai bien aux Canaries sur l’île de La Palma.

    Donc je vous sollicite, connaissez-vous :

    • Des organisations qui proposent des voyages ?
    • Des observatoires publics ou des sites avec du matos pour observer?
    • Des lieux ou pratiquer l'astrophoto (voie lactée)?
    • Et des lieux incontournables à visiter?

     

    Par avance merci :-)

     

    David.

     

  8. Posté(e)

    il y a 36 minutes, Bernard_Bayle a dit :

    Je pense sans doute  aussi  augmenter le contraste des images .

    Bonjour,

    Pour avoir mis de la feutrine ou des anneaux anti-reflets dans C8, C11, C14, je constate (de manière empirique) un gain en contraste de 20 à 30%. On tient aussi de plus fort grossissements.

    Mon C8 traité antireflet tenait régulièrement un C11. Le gars du C11 m'avait alors demandé de lui faire le meme traitement !

    Et après la hiérarchie était respectée...

    David.

     

     

    • J'aime 1
    • Merci 1

  10. Posté(e)

    Bonjour,

    Ca doit passer.

    Le problème de l'AZEQ6 vient de son trépied trop faible en comparaison de la capacité de la tète de monture. Les tubes ont une section trop faible.

    J'ai mis l'AZEQ6 sur un pied colonne massif et je peux maintenant mettre un Newton 300/1200 ou un C11 Rasa (autrement plus lourd qu'un C11 standard)!

    Une autre solution est d'utiliser un gros trépied Berlebach.

     

    David.

    • J'aime 2

  11. Posté(e)

    Le 17/05/2021 à 17:58, Papalima29 a dit :

    coller la feutrine dans le baffle du secondaire, ça paraît relativement simple, en revanche, dans le tube, ça semble plus compliqué : faut-il sortir complètement le primaire ? Je suppose que oui et, franchement, ça me fait peur.

    - l'espace entre le primaire et l'intérieur du tube doit être supérieur à l'épaisseur du Venillia. Mais est-ce que ça ne frotte pas trop ?

    Bonjour,

    Non il ne faut pas sortir le primaire, un rond en carton avec un trou central pour faire coulisser et 2 "oreilles" en carton pour le récupérer suffisent.

    Et pas besoin de mettre de la feutrine jusqu'au cul du tube. Jusqu'à la hauteur du tube suffit.

    Et ca passe facilement à coté du miroir, il y a suffisamment d'espace.

     

    2 exemples de mes modifications sur un C14 et un C11 Rasa.

     

    David.

     

     

  12. Posté(e) · Modifié par nicephore

    Bonjour,

     

    Le traitement va faire une différence, mais ce qui fera une plus grande différence c'est de mettre de la feutrine sur les parois du tube optique et dans le baffle du miroir secondaire. C'est impressionnant le gain en contraste.

    Je l'ai fait sur des C8, C11, C14 et C11 Rasa.

    Et les utilisateurs ont clairement vu l'apport !

     

    David.

    • J'aime 3

  17. Posté(e)

    Bonjour,

    J'ai constaté de manière empirique que lorsqu'il y avait un changement de météo (mauvais --> ciel dégagé) accompagné d'un changement important des températures les ciels étaient turbulent.

    Actuellement en Suisse on passe du mauvais au beau mais avec une remontée très progressive des températures et hier soir c'était extraordinaire en début de nuit : à 300x au C14 du Club ça bougeait peu.

    David.

  19. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    Nous avons une Losmandy G11 dans mon club qui était équipée de l'ancien Kit Gemini 1.

    Possédant moi-moi-même le Kit Gemini2 sur ma G11. J'ai fait acheter au club le kit Gemini 2 sans les moteurs, ceux-ci étant les même que les miens (à savoir SVM-HT).

    Le branchement s'est fait sans problème. On allume la monture, la raquette s'initialise, on met un mode de démarrage (n'importe lequel ca fait pareil au final) et juste après le problème survient la monture se met à tourner super vite (encore plus vite que lors d'un GOTO) et on a beau appuyer sur une touche de déplacement quasiment rien ne se passe. La seule solution pour arrêter ce bruit et ces mouvements, c'est d'arrêter complètement la monture avec le bouton on/off.

     

    J'ai essayé avec mon Gemini 2 sur la monture du club, ca fait la meme chose donc ca ne semble pas venir du nouveau Gemini2 mais plutot un pb sur un moteur ou un connecteur.

    Mais j'avoue que je sèche...

    Quelqu'un aurait déjà eu cela avec sa G11?

    David.

  20. Posté(e) · Modifié par nicephore

    Bonjour,

    Je suis heureux de voir un rare possesseur/utilisateur de C11 Rasa. :-)

    J'en possède un aussi, mais je le sors peu.

    Je partage beaucoup de tes points.

     

    Dans les points forts:

    Il est corrigé sur du 24x36.

    la collimation tient bien.Je suis surpris pour F/2.2!

    Dans les points faibles :

    Je trouve que la mise en température est super longue. Le ventilo d'origine est ridicule et pas très efficace.

    Le vignettage en 24x36 est affreux et difficile à corriger.

     Comme toi j'ai du le collimater la première fois.

    Et coté piqué je trouve que les newtons sont plus piqués (j'ai un 200/800 et un 300/1200) qui sont meilleurs notamment avec l'ASI183 qui est exigeante.

    C'est quand même un tube lourd en nomade.

     

    Qu'en penses-tu?

     

    Je l'utilise principalement en nomade car depuis mon balcon, je choppe tellement vite le fond de ciel que ca me déprime. Et c'est tellement puissant en montagne!

     

     

    David.

  22. Posté(e)

    Bonjour,

     

    J'ai une batterie de voiture sur mon balcon pour alimenter mon AZEQ6.

    C'est une batterie de 12v au plomb de 60Ah.

    Je cherche à acheter un système de panneau solaire photovoltaïque qui me permettrait de la charger lentement.

    Ca serait constamment dehors donc idéalement il faudrait que ce soit résistant aux intempéries.

    Ou pourrais-je trouver cela?

    Par avance merci.

     

    David.

  23. Posté(e)

    Il y a 19 heures, xs_man a dit :

    Et ça marchait bien en planétaire ? Les images étaient bien piquées quand la turbu se faisait oublier ?

    Bonjour,

    Oh que oui ca marchait ! J'ai jamais revu ce rendu dans un télescope sur Saturne ou Jupiter. Cet effet de boule.

     

    Je suis en train de me refaire un 2e support de miroir secondaire avec petite obstruction pour mon Newton de 300. J'attends la lune avec impatience...

    David.

    • Merci 1

  24. Posté(e)

    il y a 12 minutes, maire a dit :

    Les araignées cylindriques et autre branches courbes nécessitent de donner de l'épaisseur aux dites branches. Dans les forums astros, c'est un serpent de mer qui revient régulièrement cette volonté esthétique de ne plus voir les aigrettes en peinture O.o. Mais au final cela diminue le contraste sur l'image... Bref les lames courbes, c'est de la m....

    Car pour résumer en une phrase: la diminution du contraste sur l'image dépend de la somme des longueurs des lames d'araignée à épaisseur considérée égale. En clair la somme des longueurs de lames courbes prend une claque et en plus on doit leur donner de l'épaisseur si on veut conserver une rigidité mécanique acceptable lorsque l'instrument pointe au raz de l'horizon sans perdre un peu de réglage de collimation...

     

    L'article fondamental qui décrit parfaitement cette problématique:

    Diffraction effects of telescope secondary mirror spiders on various image-quality criteria

    James E. Harvey and Christ Ftaclas Applied Optics. 1 October 1995, Vol. 34, No. 28, APPLIED OPTICS

     

    Ça c'est la théorie. En pratique l'impact d'une araignée à lame coube sur le piqué d'un télescope à faible obstruction est imperceptible. J'en ai fait l'expérience sur mon newton à 17% d'obstruction.

    En tout cas quand on met l'oeil à un Schmidt cassegrain là on voit bien que l'optique est pateuse en comparaison d'un beau newton. Et là ça choque personne. Et pourtant on voit de très belles images faites avec des SC. Donc entre la théorie et la pratique il y a un monde...

    David.