pauleau1

ben moi aussi j'en ai vu gamin !! des lumieres bizzares qui tournoyaient dans le ciel en cercles parfaits oranges et bleus ça a travaillé mon esprit je vous dis pas !!!!!! jusqu'a ce que quelques années plus tard je revive le même phenomene par une nuit moins noire ! de simples ratraks de la station dammant la meme piste avec les mêmes machines ! comme quoi ................

salut vincent ! non c'est pas hs !! c'est quoi comme oculaire ?j'ai pas bien compris ta reponse ! tu peux me donner tous les rens à : paul.olivero at wanadoo point fr

merci ceresius j'ai vu qu'il pouvait y avoir des problemes d'ombre du secondaire au milieu du champ sur des objets lumineux (lune) et en terrestre ! tu as ça sur le tien ?

tu as sans doute trop serré la vis sans fin sur la roue dentée ! desserre un peu !

tiens pendant que jy pense richelieu , vu que tu es dans la branche ! un service PAYANT bien sûr ou chaque objet envoyé devrait etre envoyé OBLIGATOIREMENT sans protection dans le carton ! ça passerait ensuite dans ton service qui, apres un trou dans le carton enverrait un nuage de parafine suivi d'un remplissage de mousse polyorethane !!suis sûr qui a de l'oseille à prendre !

le calage y etait aussi à l'interieur !! la monture enlevée je ne l'ai pas remis ....! mais bon le probleme n'est quand même pas là !!!!!si dans ta boite ou la poste vous faites passer l'info que vous balancez des cartons marqués de surcroit FRAGILE de 3m de haut .... on en serait sans doute pas là !!! on ferait plus gaffe !!!!on est sûrement des gros naifs (cons!) de penser que vous pouvez bosser assez proprement

il m'a dit qu'il avait une vis de eq5 ou cg5 ! si elle avait été travaillée .....je pense qu'il me l'aurait dit ! là tu as raison epsi !! que cela serve à d'autres au fait tu n'as pas une skyview toi aussi ? et si tu as changé tes vis suis preneur !! [Ce message a été modifié par pauleau1 (Édité le 06-11-2007).]

pour richelieu !![img][img=http://img232.imageshack.us/img232/8025/dsc02058mp6.th.jpg][/img][Ce message a été modifié par pauleau1 (Édité le 06-11-2007).]on voit même le trou de la molette sur la mousse du dessus de la caisse !! j'espere que vous bossez pas comme ça dans votre boite ![Ce message a été modifié par pauleau1 (Édité le 06-11-2007).]

reponse à epsi !! ben non ce n'est pas une vis de "qualité" c'est une vis de eq5 ou celestron cg5 (il ne se rappelle plus !) ce serait les mêmes que celles des sky view

pour info: je viens de contacter "optique perret" d'où elle vient ! ils me proposent: la vis, plus le pignon avec la roue dentée qui a peut etre souffert , plus le support en fonte alu et ses quatres vis (pour ne rien avoir à demonter ) au prix de ............une trentaine d' euros (à confirmer!) .......sic ! le magasin de la côte en question (même si c'etait plus pratique car j'aurais pu aller la chercher et l'avoir plus vite .va sans doute louper une vente !

ben oui on cogne sur la poste !!! t'aurais vu l'emballage du paquet ( carton plus mousse rigide plus boite dediée !!)faut pas deconner quand même il a du effectivement tomber à plat et l'inertie de la monture a cabossé la boite de l'interieur vers l'exterieur ! la poste à constaté hier mais c'est a l'envoyeur de faire les demarches avec ce constat... à la sienne ! on verra bien ! je viens de recevoir un mail d'un magasin de la côte 70euros la vis !! ça me semble enorme ......c'est le prix ?? merci[Ce message a été modifié par pauleau1 (Édité le 06-11-2007).]

bonsoir pour les montures suis bidon !!!! ben ......ça me parait assez clair sa question et c'est bien bien écrit pourtant !! c'est pas parceque c'est un belge quand même ???? ou alors ils t'ont pris pour une blonde !!!!! le monsieur vous demande .......une bonne MONTURE à 4000 euros ! moi j'ai qu'une SVP .....tordue en plus ! [Ce message a été modifié par pauleau1 (Édité le 05-11-2007).]

pour avoir acheté a plusieurs reprises aux US c'est vrai que le prix est attrayant !! tu passes tres souvent à côté des frais de douane pour de petites sommes style oculaires ou autres......mais pour un telescope il faut pas rever !!!! de plus dans cet achat la somme le prix du port est disproportionnée par apport au prix du scope ! ce serait bien plus valable pour une lulu a 3500 euros ! je m'etait renseigné il y a peu pour une monture sky view pro ça me coutait .......200 dollars ! du coup j'ai fais les PA ....... !!!! le port n'est pas sans risques non plus et s'il arrive degradé ce sera pas facile !!! (dejà en france !!!!!!!!!! voir mon post sur "axe tordu" )par contre si tu as un pote là bas c'est jouable ! ps: si ton choix devait rester sur un C5 , j'en ai un à vendre en parfait état (C5+ état sur table équatoriale motorisée double axe) tu as une photo sur webastro dans les PA ! [Ce message a été modifié par pauleau1 (Édité le 04-11-2007).]

bon ! pour la reclamation ce sera hard !! et pour le reste ?? merci

j'avais une photo d'avant envoi (et je fais quand même confiance au vendeur ) et cet axe même si c'est facile a voir etait droit ! le paquet a du tomber de haut et à plat car la caisse plastique a été deformée par la molette de l'interieur de la caisse vers l'exterieur ! je suis allé de suite à la poste 15mm apres le deballage declarer qu'il y avait un probleme mais le bureau venait de fermer .....c'est le postier qui en a prit acte !! je repasse lundi ! c'est un tout petit bureau de poste de village !

une autre photo ![img][img=http://img114.imageshack.us/img114/6536/dsc02050od2.th.jpg][/img]

ben mince pourquoi la pas été fait plus tôt ce post !!! grj'aurais pas investi dans mon "tout à l'envers " de chercheur ! parfaitement inutilisable pour le benet que je suis !!!depuis j'utilise le "bernard augier" et croyez moi c'est de la balle ! une precision redoutable....... de la mise en station au pointage ..........et je ne parle même pas des accessoires fournis avec (400 f/d 4,5 ; naglersssssss ...etc ) chuis pas prêt d'en changer

c'est le c5 sur la photo .....pas l'intes ! et comme ça c'est stable ! avec l'intes ça bouge vraiment plus d'ou ma question de savoir si avec un autre pied (ceux rond par ex en 40 ou 50mm )je gagnerais en stabilité !

bonjour dans ma recherche d'upgrader mon materiel astro ( celestron C5+) et cherchant quelque chose de tres compact , je viens d'acheter un intes M603 . on va dire que j'ai été plus que surpris à sa reception !!! rien à dire sur la qualité de fabrication !! c'est beau et c'est du solide ça creve les yeux ....... mais c'est lourd !! je le monte sur ma monture du C5+ (table equatoriale motorisée ) et évidemment.. ça bouge plus !!!! 3k5 pour le tube c5 et 6kg environ pour l'intes ma question est dois je changer ma monture ou devrais jeavoir une rigidité de l'ensemble plus consequent en adaptant un autre trepied au bas de cette table ! ci joint les photos ! ps: je ne fais pas de photo (pour l'instant )donc pour du visuel [img][img=http://img90.imageshack.us/img90/8840/dsc02031qb7.th.jpg][/img][Ce message a été modifié par pauleau1 (Édité le 28-10-2007).]

une autre avec la queue d'aronde ![img][img=http://img89.imageshack.us/img89/7562/dsc02029ap8.th.jpg][/img] ps: pour ceux qui auraient une EQ5 ou equivalent à vendre merci de m'informer

merci de ta reponse vincent ! et c'est tout...... juste la toucam ????car a voir le matos deballé a restefond cet été ......j'ai même pas posé cette question !!! ça me semblait evident ...........la photo c'est pas pour moi !je sens que je vais aller faire chier sous peu le pere bernard augier !!!

bonsoir 1ere fois que je poste sur cette rubrique ! les raisons : je viens d'acheter un intes M603 à un photographe qui l'avait acheté pour l'opposition de mars d'il y a deux ans . (il n'etait plus ressorti depuis d'où sa vente ) m'inquietant de la valeur de l'optique il me dit qu'il peut m'envoyer ses seules photos de mars prises avec et .......je le cite :" les photos ont ete prises avec une toucam pro 2 derriere la barlow ,45sec de pose , reglée sur 10images sec .....ensuite compositage d'environ 500 photos , je n'ai pas d'auto guidage " je n'ai jamais touché à la photo astro mais si ce n'est que d'une toucam qu'il faut .......je veux bien essayer !! ça tient la route ses dires ?? merci de vos lanternes voilà sa photo de mars [img][img=http://img248.imageshack.us/img248/3372/mars28sg4.th.png][/img]

yes !!!!!!!!! un peu d'eau de leur gourde pour nettoyer ma lame de schmidt et ............... pafffffffff enké sans problemes sur mon C5 !

ben c'est pour ça !!!!!! ça devrait se faire !! :-) maintenant ....il est pas leger le scope ! qui a quelque chose à vendre pour le porter ????? style eq5

bonsoir qui a dejà pratiqué cet instrument et qu'en pense t'il ?je cherche un remplaçant potentiel à mon C5+ (j'en suis tres content !!)si je trouve un compromis resolution /poids/ compacité , bien meilleur ! sachant que la transportabilité et un critere plus qu'important à mes yeux, que je ne fais que tres peu de ciel profond ,et qu'il serait tres utilisé en terrestre ....... est ce un bon choix pour uppgrader mon materiel de façon importante ???? je n'ai que des oculaires en 1"25 serais je vraiment penalisé par son champ ?? sa mise en temperature etant assez longue est ce vraiment penible ?? merci de vos conseils