Alchimiste23

Non! ce n'est pas la premiere image de la surface d'une exoplanète, ce n'est que Juju avec des couleurs...comment dire..."étonantes" obtenues grâce à la pointe de la technologie chinoise en matiere d'achromatisme... Lunete Frehel 150/1200 filtre Baader FK barlow Celestron Ultima 2x toucam pro2 1300 images non selectionnée traitées sous IRIS turbu moyenne à forte St Raphael (VAR)Que les cieux vous soient transparents et non turbulants! A+ AL23

Ba tout ce que tu dis est vrai, mais quand j'ai acheté cette lunette je n'étais pas tres calé en instrument et il m'a semblé que la lunette avait au moins l'avantage de ne demander quasiment aucun réglage (collimation..) et en plus on s'immagine que plus c'est gros mieux on y voit...question taille c'est sur j'ai été servit mais question optique je n'ai finalement pas été décu. Alors pour le moment je me contente de ce sympatique mamouth et j'essaye de lui sortir les tripes quand la turbu le permet! et en ciel profond je suis persuadé qu'elle rivalise avec un newton 150 voir meme un 200 à cause de l'obstruction. a+ AL23

Bien vu! c'est bon ton écran est donc bien reglé! AL23

Hello Vjac, merci pour le commantaire, mais tu as raison, ce n'est pas un problème de ton écran, c'est que ma lunette est une achromatique et la balance des blancs est difficilement rattrapable. J'utilise en plus un filtre antichromatique, le Baader fk, qui donne une légere teinte jaune. A+ AL23

Bonjour à tous, J'ai mis un peu de temps à traiter cette très modeste image comparée aux étonantes vues faites avec des 114...Mais bon..je la trouve sympa et c'est ma première image d'un passage d'ombe sur Juju. 08/06/2006 Turbulence bofbofLunette achro 150/1200 (diaphragmée à 100) Barlow Celestron Ultima 2X Filtre Baader fringe killer Toucam Pro II 600 images traitées sous IRISBonnes nuits à tous! AL23

Bonjour à tous, Voila une planète qui se dévoile difficilement à une grosse achromatique comme la mienne surtout quand la turbulance est de la partie, mais bon...L150/1200 Frehel Diaphragmée à 100mm Barlow Celestron Ultima 2x Toucam pro 2 normal 500 images traitement sous IRIS Saint Raphael (Var) Rien de transcendantale mais qu'en pensez vous? est-ce la nouvelle tache rouge en bas à gauche de la GTR? PS: étranges les couleurs n'est ce pas? lol bon cieux! AL23[Ce message a été modifié par Alchimiste23 (Édité le 10-05-2006).]

Salut, Merci Sbab pour avoir essayé d'arrangé cette étrange Jupiter mais c'est vraiment pas facile. J'ai oublié de le mentionner dans la description mais j'ai utilisé un filtre Baader Fringe killer, ça fausse un peu plus les couleurs en donnant une teinte jaune difficille à compenser sur Jupiter mais ça attenue fortement le halo de chromatisme. Pour ce qui est du potentiel de cette lunette, déja il ne s'exprime pas pleinement sur cette image vu que j'ai diaphragmer à 100mm, et je trouve qu'elle à du répondant dans tous les dommaines, on s'habitue vite au halo bleu en visuel surtout avec le filtre. Pour donner une idée voici deux image faite avec cette lulu qui me rappel ce qu'on voit de Saturne et de la Lune en visuel. si vous voulez d'autre info sur cette lulu n'hesité pas Cordialement JB

Merci pour les commentaires! Pour les couleurs j'ai vraiment fait ce que j'ai pu (photoshop et compagnie...) et a force de traiter je finissais même par ne plus savoir qu'elles etaient les vrai couleurs! Par contre pour Captaincavern c'est bizare..utilise tu une barlow achromatique? ou projection par oculaire? je ne vois pas trop d'ou le chromatisme pourrait venir a part ça..à moins que ce ne soit la lame de schmit..enfin je ne suis pas savant sur ce sujet. bonne nuit! AL23

Hello, Ca va faire maintenant 2 ans que je possède ma grosse lulu achromatique Synta 150/1200, je lui ai apportées tout un tas de modifications, du porte oculaire, au pied colone en passant par l'optimisation de la monture...Mais en astro c'est bien connu, quand on a mis le doigt dans l'engrenage...Je désire donc passé au stade ultime pour cet instrument, le chromacor. J'ai essayé le filtre baader FK qui donne de bon resultats, surtout avec la webcam mais la teinte jaune paille me dérange un peu en visuel et je trouve que le chotmatisme n'est pas assez réduit. Mais j'ai beau chercher tous azimuts sur le net, je ne trouve que des références périmées d'au mieux 2004. Donc si vous avez quelques infos sur le sujet!!! je vous ferais part de l'avancée de mes recherches. Merci à tous. AL23

Bonjour à tous! je viens de tomber par hasard sur ce post tres sympatique sur un instrument que j'adore! Je dispose, pour ma part, de la version Frehel achetée chez nature&découverte et je trouve qu'elle à toujours été à la hauteur de mes ambitions astronomiques! De mes débuts à arpenter la Lune jusqu'à la photo planétaire et du ciel profond! En ce qui concerne les accesoires que je trouve indispensables, il y a bien sur le baader fk ou le minus violet, mais je trouve qu'il ne sont pas à utiliser à toute les sauces en planetaire, par exemple, sur la Lune a faible grossissement je prefere diaphragmer à 100mm; ça à le double avantage d'eviter de se griller les yeux et ca supprime presque tout le chromatisme (f/12) tout en conservant les couleurs naturelles...pour la webcam par contre le filtre est tres recommander puisqu'il coupe les IR. je dispose aussi d'une tete bino paralux pas chere..c'est pas indispensable mais c'est sympa, le tout assaisonné de quelques oculaires w70 qui rendent pas mal avec cette lulu. Pour finir, disposant d'une monture legere EQ5 j'ai fabriqué un pied colone qui à résolu un des plus gros problème de cette lunette , sa stabilité. Tu peux te faire une idée de ce que vaut l'instrument en jetant un petit coup d'oeil sur mes photos: http://www.astronomike.net/fr_annuaire_auteur_23288_1.html Si tu as la moindre question sur l'instrument n'hesite pas! A + AL23

Et bien merci a tous pour vos commentaires! je n'en attendais pas tant, j'ai di que je n'en étais pas tres fier car je venais de voir les superbes images qui sont sur le forum et il faut avouer que je n'en suis pas encore la! En ce qui concerne la lunette, c'est un model de marque Frehel, mais ça vient de l'usine Synta en Chine. L'optique n'est pas mauvaise, mais j'ai renoncé à éliminer le chromatisme en ciel profond, en effet le filtre Baader fk antichromatique me coupe une bonne partie de mes nebuleuses...Voila, s'il y en a que ça interresse je donne toute les info sur cet instrument peu connu, et je vous remercie encore de vos commentaires qui sont les bienvnus. AL23

Voila mon ultime photo astro des vacances... bientot la rentrée universitaire...snif. Cet été fut vraiment pour moi, sous le signe de l'astronomie, c'etait la premiere fois que j'utilisais ma lunette dans toutes ses possibilités. J'ais découvert des dizaines d'objets, de la Lagune à Uranus, de Dumbell aux craterelets du fond de Clavius...Merveilleux, j'y repenserais toute l'année et regarderais mes images quand il fera froid et pluvieux cet hiver! J'ais aussi découvert, grace aux conseils prodigués dans ce forum, la photographie...enfin des couleur sur ces nuages de fumée! Bref MAGIQUE! l'astronomie m'a totalement conquis. addition de 8 poses sous IRIS Filtre Baader FK EOS 300d au foyer de la L150/1200 achroAL23

Bonjour à tous, comme le titre l'indique, je suis à la recherche du bon compromis pour équiper ma tête bino Paralux de deux oculaires. j'ais déja deux oculaires ploss 20mm vendu avec la bino mais ils sont assez bof en planetaire. J'avais pensez à 2 orion epic ED-2 14mm que je peux avoir d'occasion pour 50€ piece. Ce choix vous semble t-il judicieux? Comme je possede une barlow ultima 2x, ça me donnera accès à un grossissement plus important pour détailler les surface planétaire. Mon materiel est une lunette de 150/1200 achro et mes observations sont vraiment eclectique, je n'ai aucune préference entre planetaire, ciel profond, soleil,... je vous remercie d'avance AL23

Salut à tous, Je possede une eq5 avec la motorisation standard double axe, et j'ai recement procédé au démontage regraissage dont vous venez de parlez...pas mal, mais vraiment pas magique, l'ep ne s'en trouve que légerement améliorée, par contre le réglage de pression sur la vis sans fin est vraiment déterminant ainsi que celui sur la bague qui maintient l'axe AD. Apres tous ça on optient quelque chose comme + ou - 22" d'arc sur l'EP. Il y a un autre problème avec cet monture, c'est la liaison moteur-vis sans fin avec les roues dentées. C'est de la que proviennent les variations de + - 5" toutes les 15s, à chaque passage d'une dent. La solution c'est le systeme courroie-poulies, mais je n'ai pas encore tenté. j'ais un fichier exel d'une de mes EP mais je sais pas comment le metre en lignes si quelqu'un sais comment on fait... Donc pour répondre à la question initiale, l'EP vient de la vis sans fin (qui peut etre racheter chez une firme allemande) et aussi du système d'engrenage avec les roues dentées. A+ AL23 [Ce message a été modifié par Alchimiste23 (Édité le 19-08-2005).]

Salut Hugo, Si tu ne veux plus de ton viseur polaire lambda, moi je le veux bien...je te l'achete si tu veux. Je crois que je n'ai pas les même besoins de précision que toi, et je pense que ça m'irais. voila AL23

Voila, j'avais quelques minutes alors je me suis dis que je pourrais un peu bricoler sur ton image... alors voila ce petit "avant apres", on peu peut etre faire mieux en traitement mais faut avouer que l'image est pas géniale! mais comme te l'ont dit les autres, c'est en forgeant qu'on devient forgeron. Pour ce résultat j'ai fais 4 opérations sous IRIS (en résumé): -les niveaux -le recalage des couche R V et B -masque flou sur chaque couche -filtrage du bruit avec NeatImage Pour info, le plus petit détail visible "correctement" sur ton image est de l'ordre de 20 km dur la Lune (cratère pytheas à droite de Copernic) voila! bon courage ça viendra! AL23

Salut, Moi aussi je possede une EQ5 et j'aimerai bien acheter un viseur polaire, que reproche tu au tien? Sinon je pense que le viseur polaire des Great Polaris de Vixen devrait s'adapter vu que l'eq5 en est un clone. Pour ce qui est de ta question sur le réglage du viseur je ne peut pas vraiment t'aider et j'encourage les "pédagogues" du forum à nous fournir une petite explication. merci AL23Merci

re-hello Pour les bandes verticales, je crois que j'ai peut être une idée. Ca ma fait pareil quand je passais mes images CFA en couleur apres la registration ou après l'addition de la séquences. Ce serait d'ailleurs logique puisque que le logiciel décode l'image CFA pour une position donnée des pixels, si on change la position de l'image par rapport à la "grille type" de décodage, ou que l'on aditionne 2 images décalées on devrait voir de genre de défaults... Je viens peut etre de dire n'importe quoi, je me comprend déja difficilement moi meme . A+ AL23

Une heure??? Bigre! c'est vrai que ça manque beaucoup de temps de pose, mais si je pose une heure, la Galaxie sera grillée sur presque toute sa surface! Bref...encore un problème insoluble Merci quand même de ta réponse. A+ AL23

Hello tout le monde. Voila comme je n'ai pas souvent d'occasion de poster sur le forum, je vous propose ces trois images, du planétaire avec une Venus prise un peu sur le tard, à savoir hier 10 aout, une M8 ,d'hier aussi, et une vielle M31 un peu minable du 17 juillet que je post pour avoir quelques conseils pour m'améliorer en "galactique".Vénus L150/1200 + barlow Ultima 2x filtre Baader FK abominable turbu 2000 images traitée sous IRIS R V (R+V) Aucun détails, je suppose que c'est normal vu les "mauvaises" conditions météo qui y reignent... M8 la Lagune EOS 300d 1600iso au foyer pollution lumineuse intense 24x30s traitement sous IRIS (pas de flat field) Monture EQ5 regraissée, pas de guidage. M31 EOS 300d 1600iso au foyer pollution lumineuse intense 21x30s traitement sous IRIS Monture EQ5 regraissée, pas de guidage. mon problème est que le centre est surexposé bien avant que l'on puisse voir les faibles extentions...y a t'il une solution? Merci Bon ciel à toutes et à tous. AL23[Ce message a été modifié par Alchimiste23 (Édité le 10-08-2005).]

Personne pour juste me dire comment s'y prendre avec M31? snif AL23

Salut Pascal, Bravo pour cette image, c'est un très bon début, on voit bien les bras spiraux. ça manque juste un peu de luminosité et de MAP mais le suivi est tres bien je trouve. Par contre il y a un problème avec le traitement et notament avec le dark, on voit sur ta photo plusieurs points chauds. As tu essayé la commande find_hot de IRIS sur l'image du dark? C'est très efficace, ça détecte les points chaud sur l'image du dark et ça les remplace sur l'image astro par la moyenne des pixels environants. En tout cas bon débuts sur cet objet! AL23

Hello Astroperenoel, Je vais peut etre te dire une connerie mais si tu souhaite vraiment passer de 12 à 9v tu peux te servir d'un pont diviseur de tension, c'est un circuit tout bete à base de résistances de valeures judicieusement choisies. Tape pont diviseur de tension dans google et tu vas trouver tout de suite. A+ AL23

Merci bien à tous les 3, je pense que c'est exactement ce qu'il me fallait. je suis assez fan d'IRIS et même si l'interface n'est pas très gaie il est tres efficace. Pour photoshop, je m'en sers aussi tout le temps pour finioler mes images donc pas de problèmes! Pour les filtres, je viens de me trouver un boulot d'été bien payé, donc c'est sans doute pour bientot!! merci encore A+ AL23

Salut à tous, je lis souvent, dans le forum gallerie d'image, après que quelqu'un ait poster une image avec de la polution, un autre répond: "je me suis permis d'enlever la polution lumineuse...patati patata.."ça à l'air simple...Moi je m'arrache les cheveux à essayé de trouver un ciel pas trop pollué, et lui..il "enleve la polution.." comme ça...la class..Alors aujourd'hui je craque!! il est OU ce logiciel magique, que même si t'es au pied de la Tour Effel tu peux prendre la tete de cheval?????Parce j'ai essayé moi avec IRIS et les niveaux,mais sans succès!! ça me grignotte mes nébuleuses, et ça ressemble à l'image d'un telescope à rayon X!!S'il vous plait aidez moi... Au secours Obiwan Kenobi, vous etes mon seul espoir... AL23