christian viladrich

Salut à tous, La météo est vraiment compliquée cette année. Voici la seule et unique image sauvée le 14 juillet avant l'arrivée rapide des nuages. Comme c'était assez turbulent, je n'ai pu empiler que 200 images. Mais la zone est sympa

Effectivement, on tombe pile à lambda/8 P-V et lambda/50 rms. Ils doivent aimer les chiffres ronds

Superbe !

Superbe ! Çà fait plaisir quand le seeing est de la partie

Si tu as encore les fichiers, tu peux essayer avec ces paramètres qui se trouvent dans le menu Advanced/Experimental features Çà peut aider si on travaille en binning 1x1. Pour le binning 3x3, je ne sais pas, mais cela ne coûte rien d'essayer. Quelques autres trucs : - APsize de 24 pixels, c'est vraiment trop petit. Reste sur 40-32 pixels. Pas en-dessous. - il faut utiliser "Local (AP)" et pas "Global (Frame)". Çà fait une grosse différence dans les résultats. - et aussi, "Crop" au lieu de "Expand", - et enfin "Reference frame / automatic" et pas "manuel". Un question, pourquoi utilises-tu un fichier AVI ? Il faut utiliser des fichiers SER.

Salut Hervé, C'est bizarre, sur la 1er, on voit bien une structure en damier sur toute l'image. Cela fait penser à un problème de caméra et de choix de paramètres dans AutoStakkert. Tu utilises quoi déjà comme caméra et quels paramètres de réglages dans AS ? Tu fais des flats ?

Salut Simon, Après après vu le Soleil un certain nombre de fois avec la FSQ + double-stack Coronado + bino de Thierry, je confirme que le résultat est très spectaculaire

Magnifique ! Çà grouille de petites galaxies dans le fond du ciel Bravo à l'équipe !

Beau débuggage et belle réparation. Bravo ! De mon côté, c'est probablement plutôt un problème de soft. Mais avec la météo actuellement, je n'ai pas pu trouver un moment pour me pencher dessus.

Belle série Pascal !

Superbe JP !!

Salut à tous, Première sortie du Mewlon 250 en solaire cette année. Il faut dire que la météo ne facilite pas les choses. Les conditions étaient assez moyennes, mais faut faire avec : Un joli petit filament : L'arrivée de AR3742 au limbe solaire avec malheureusement pas mal de turbu. L'effet 3D est bien marqué comme avec la plupart des images du limbe solaire. La chromosphère est tout sauf "plate".

Merci à tous !! Voici une image du montage en sortie du Mewlon 250 : On a : - le télécentrique Airylab 3.5x, - te DayStar PE 0.6 A, - le Coronado SMn-35 avec son BF 2A, - la bague tilt (que je n'utilise plus maintenant car la Player One a sa propre bague tilt intégrée). Çà serait bien Jean-Pierre, car il va y avoir du très beau matériel là-haut cette année, avec pas mal de choses nouvelles On voit parfois ce genre de striures sur les filaments. Elles évoluent assez vite.

Attention, autour des taches, ce sont les "ondes de pénombre". Les ondes Moreton, c'est autre chose. C'est un phénomène créée par un flare, et qui se propage en quelques minutes sur la "surface" de la chromosphère (et la quasi totalité du disque solaire) : Çà ne change rien au fait que l'on n'est pas gâté côté météo cette année

Çà gigote pas mal, mais l'activité est assez impressionnante ! En particulier, on se rend compte que les "écoulements" se font vers les plages.

Salut Paul, Ta question tombe bien, je suis en train de développer un petit soft qui calcule cela La donnée dont je ne dispose pas, c'est la valeur de l'indice du filtre Ca K Antlia. J'ai donc pris un intervalle de valeurs (de 1.7 à 2.0) qui correspond aux valeurs utilisées sur les filtres Alluxa (ce qui ne parait pas aberrant comme hypothèse). On voit que pour un filtre de 5 A, le rapport F/D (ici de 8 à 20) n'a que peu d'influence sur la bande passante effective. Pour un filtre de 1 A, ce n'est pas la même histoire. Il vaut mieux rester au-dessus de 12-15 environ :

Salut JP, Magnifiques malgré la turbu !

Splendide Elie ! Les nuances de couleurs sont bien meilleure avec l'ASI462, mais la turbu peut jouer également.

Quelques exemples de mesures d'erreur périodique : http://astrosurf.com/viladrich/astro/tests/erreur_period/erreur_period.html Il n'y a rien à faire. C'est la limite de précision de la mécanique. D'ailleurs au passage, cette précision est en relation avec le prix de la monture. On a rien sans rien Si l'erreur est "périodique", c'est qu'elle a une période Et la période est celle de l'élément qui est la cause de l'erreur. Autrement dit, si tu as une période de 6 min et que la vis sans fin tourne en 6 min, et bien la source de l'erreur est la vis (ce qui inclue les paliers associés). Certaines monture ont un PEC (Periodic Error Correction), ce qui permet de corriger en partie l'erreur périodique. Mais l'erreur ne se résume pas à des choses périodiques. Les choses "non périodiques" proviennent principalement de la roue dentée. Bref, soit passer par une monture plus précise, soit songer à l'autoguidage.

Salut JP, Ces premiers résultats sont intéressants. C'est conforme à ce que l'on peut attendre d'un filtre 0.5 nm. Ajouter devant un filtre de 3 nm ne changerait pas grand chose. Il faudrait pouvoir le stacker avec un autre filtre de 0.5 nm (à supposer qu'il n'y ait pas de problème de backfocus).

Pour illustrer mon propos, ce qui parait transparent en visible, ne l'est pas en IR :

Salut Paul, Il faut consulter également les images IR (et pas seulement les images visibles). En effet, en IR, certains nuages (comme par exemple les cirrus) sont davantage visibles (depuis les satellites).

Pour filtre 1"1/4. Pas de vis M42 des deux côtés. État neuf. 80 euros. L'inclinaison du filtre se fait en avançant/reculant la molette. On peut ainsi régler la longueur d'onde transmise par le filtre. Une fois l'inclinaison réglée, on peut bloquer la position en serrant la molette.

En l’occurrence, c'étaient des plombs de 9 mm

Deux anecdotes sur l'observatoire Mac Donald : - en 1964, Jean Texereau a entièrement repris le polissage des miroirs du télescope Cassegrain de 2.1 m pour faire passer la précision de 1.2 lambda (les images étaient franchement mauvaises ...) à lambda/8. http://www.astrosurf.com/luxorion/texereau-jean-hommage.htm - en 1970, un nouvel employé de l'observatoire, pas satisfait de son poste et/ou un peu givré, a tiré au pistolet sur le miroir du télescope de 2.7 m, laissant 7 impacts sur le miroir, puis il a persisté en attaquant le miroir à coups de marteau. Le miroir a résisté https://astroanecdotes.com/2015/03/26/the-mcdonald-gun-shooting-incident/