christian viladrich

Salut JP, Turbulent ... turbulent ... peut-être, alors qu'est ce que ça va être quand ce ne sera pas turbulent :-) Pour les SSD, je te conseille le Samsumg 840 EVO, il existe jusqu'à 1 To. Michel Collard en a un je crois. Pour ma part, j'ai la version Pro (malheureusement plus chère, mais l'EVO n'existait pas à l'époque). Les vitesses d'écriture / lecture sont identiques entre versions EVO et Pro.

Ah oui ! Elle est top celle-là !

Salut Laurent, Un sacré résolution, il n'y a pas à dire ... le diamètre parle. Le traitement est très naturel. [Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 29-07-2014).]

Merci à tous :-)Geoffroi, Claude : le filtre r' Sloan de Astrodon est un filtre rouge qui a une bande passante plus large qu'une filtre rouge classique : profil de transmission bien carré de 550 nm à 700 nm, au lieu de 600 à 700nm. Il y a donc environ 50% de lumière en plus. Bon ... la différence de résultat n'est quand même pas extraordinaire. Christian : tout à fait d'accord, c'est quand même un très bon compromis ces Celestron 14 :-)En voici deux autres, couvrant le champ de la vallée des Alpes à Platon :

Quand tu fais "enregistrer pour le web", il faut vérifier que l'option "convertir en sRGB" soit bien cochée. C'est ça qui fait que ça marche ou pas : il faut être en mode sRGB.

Merci William, Claude, Goeffoi, Cyril :-)En voici trois autres :Un grand classique avec la zone de Ptolémée : Un peu plus à l'Est, Albatégnius et ses environs : Une zone que j'ai toujours bien aimée, Triesnecker et Rima Hyginus. Celle-là est faite avec le filtre Sloan r' : Restent plus que 2-3 images à traiter autour de Platon et Archimèdes.

Aute chose, enregistre tes images avec un profil sRGB, cela passera beaucoup mieux sur les différents browsers.

Merci Luc, Phil, Baroche, Elie, Geoffroi, Claude :-)Elie, j'étais ressorti le 18 aussi. La prévision météoblue était au top et ... c'était pourri. Mais bon ... je ne vais pas trop me plaindre quand même, 2 nuits top sur 3 c'est quand même rare.Voilà la suite ...Stofler : La zone de Ptolémée ------------------------------ Je l'ai supprimée car remplacée par la mosaïque plus bas ---------------------------------------J'en ai encore 5 - 6 à traiter comme ça ... repassez de temps en temps par ici ;-)[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 26-07-2014).][Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 27-07-2014).]

Un tableau avec quelques valeurs page 69 : http://www.claudegabriel.be/Sensitom%C3%A9trie%20chapitre%202.pdf

Salut Dany et Seb, Ça c'est de la protu, de la vraie !

Il me semble avoir vu, il y a assez longtemps, un publi pro assez ancienne sur la photométrie de la lune. Fait peut-être une recherche google sur de la photométrie lunaire ? Bon ... ça ne va pas t'aider beaucoup comme conseil :-(

Je vais essayer de te faire ça JP. Il faudra probablement que je fenêtre sur une partie. Si j'oublie, n'hésite pas à me le rappeler ;-)

Elle est vraiment très réussie ... et avec juste 77 mm d'ouverture.

Merci :-)JL : tu as prévu de monter au Pic cet été ?JP : le plus difficile avec le drone, c'est la stabilisation ;-) là, c'est fait à 1500 m :-)Jerôme : c'est pas impossible que je le vende un jour ;-)

Salut Laurent, Le rendu et les nuances de couleurs sont vraiment top !On voit bien les limites fixées par le seeing sur la 4000 x 4000, mais on voit surtout que le champ est maintenant bien homogène avec des étoiles bien rondes. J'ai l'impression que vous avez trouvé les bons réglages ... touchez plus à rien ;-) Le plus dur est fait ... les belles images vont commencer à pleuvoir dès que la météo va être bonne ...

Merci à tous :-)William, Luc : il s'agit bien d'un seul champ ... c'est l'avantage d'utiliser un capteur 2000x2000 pixels, plus besoin de mosaïque :-)Luc : la comparaison est intéressant. L'éclairage n'est pas le même. Sur Walter, on voit bien l'intérêt du diamètre plus important avec des bords de cratères plus nets. Bizarrement, sur Aliacensis le C14 donne un meilleure résolution, mais il est bien possible que cela tienne à la différence d'éclairage et aussi au meilleur rapport S/N (j'additionne 400 images sur 5000 et toi 50 sur 2000).Si tu as un Stofler sous la main ce sera intéressant de voir ce que ça donne. Je vais essayer de traiter le mien ce soir.Laurent : j'ai vu avec plaisir sur l'autre post que le réglage du CDK était maintenant finalisé :-)

Super Jerôme ! La 230 mm va devenir le nouveau standard en Ha ;-) Vous allez pouvoir faire une bino avec JP !

Voici deux autres images du 17 juillet :La partie Nord de la mer de la tranquillité : [Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 23-07-2014).]

Merci à tous :-)Luc : oui, c'est fait avec un filtre Astronomik rouge. Les info détaillées se trouvent ici : http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/moon/closeup/closeup.html

Salut Régis, Elle est de toute beauté ... une référence... et en plus à 20° au dessus de l'horizon !Tu as fait du WinJupos ou pas ?[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 22-07-2014).]

Salut Jocelyn, Pour le tri des images, c'est la fonction : Best_strehl [nom] [nombre] la série doit être ensuite reclassée avec la commande SELECTPour le recentrage sans étoiles, tu peux essayer : recentrage planétaire -intercorrélation, comme son nom l'indique, c'est par intercorrélation donc pas besoin d'étoile. Faut essayer pour voir s'il y a assez de signal pour que cela marche.Intéressant tout ça :-)

Salut Régis, Tu peux m'envoyer un mail, j'ai un truc à te demander.

Salut JP, Tu n'as pas sorti le 450 mm pour l'occasion ?

Superbe Fabrice !

Elle est bien réussie. Tu devrais peut-être réduire la durée d'acquisition à 1 mn ? 3 mn ...ça commence à faire un peu long sur le soleil. Une truc que je ne comprends pas ... tu tournes à 8 images / s ?