christian viladrich

Ah celle-là, vu l'engin, il fallait l'oser !! A quand le ciel profond ?

Bonjour à tous, Voici une mosaique de M31 qui s'est déroulé sur 1 an et demi ! : Pour l'image en pleine réslution (on y voit pas mal de petites galaxies en fond de ciel) c'est ici : http://viladric.club.fr/astro/neb/north/M31_FSQ_L.html C'est fait à la FSQ + ST10 et filtre L

Merci à tous :-)) Pour l'éclipse ce sera l'Egypte pour moi JF. Eric pour la couleur, je n'ai que deux champs sur 3, et en plus comme j'ai eu des passages de nuages, c'est pas évident pour la balance des couleurs. Donc encore un an de plus :-( Salut Horacio de ma part Lantha, j'ai fait qq nuits ensemble avec lui au Grand Colombier, maintenant c'est avec François.

Salut Thierry,Intéressant comme manip. 10 s, c'est un peu long pour l'éclipse, car tu intègre la turbu et l'erreur périodique. Est-ce que tu as essayé 5 x 1s et 5 x 5s ? D'autre part, il serait intéressant de voir quel le bruit sur les parties les plus faibles de l'images. Est-ce que tu pourrais par ex resserrer les niveaux sur le fond du ciel pour voir le bruit et la magnitude limite ? J'ai l'impresssion que c'est autour de 8.5. Tu as fais l'image vers 17h50 UT ?A+Christian

Merci... bien vu Pulsar67, j'ai du tomber sans m'en rendre compte dans un trou noir qui m'a projeté dans le futur ;-) C'est corrigé.

J'ai les Caribou Sorrel aussi. Ca m'est arrivé d'avoir froid aux pieds en fin de nuit d'hiver par -20°C dans les Alpes. La solution que j'ai trouvé, ce sont les petites chaufferettes que l'on achète dans les magasins de sport et que l'on place dans les chaussures sous la pointe des pieds. Là, c'est grand confort. J'en mets aussi dans les gants quand ca craint vraiment. Sinon, en haut c'est doudoune en duvet d'oie avec dessous plusieurs couches de polaire. Plus c'est gros mieux c'est :-) mais c'est vrai qu'ensuite on a un peu de mal à bouger.

Salut Vincent,Ca serait très intéressant de pouvoir monter une webcam et voir quelle est la qualité du suivi pour une utilisation imagerie planétaire.Christian

Bon allez, puisque tu connais le col de la Lèbe, je te livre mon secret : va un peu plus loin et monte au Grand Colombier, c'est à 1500 m et très supérieur à la Lèbe côté turbu. La mag limite est de l'ordre de 6.2 au niveau de la polaire. Attention, ca peut être très venté. En, gros une fois sur 4. L'autre problème, c'est que dès qu'il y a la neige on ne peut plus monter.

Voici une mosaique de 6 champs sur la dentelle du Cygne prise à la FSQ + ST 10 + filtre H alpha et 11 H de temps de pose cumulée : http://viladric.club.fr/astro/neb/north/veil_nebula_X7_FSQ_ha.html et là un zoom sur NGC 6992 avec toute la résolution : http://viladric.club.fr/astro/neb/north/ngc6992_FSQ_ha.html C'est sûr que ca serait pas mal un gros capteur ;-)Christian

Merci à tous pour vos commentaires :-) Maintenant, les grandes nébuleuses de l'hiver arrivent, mais la météo n'est pas top dans les Alpes ...

Salut Jean François, Serge, Olivier ... et tous les anciens de l'argentique. Moi aussi, il me reste encore des bouteilles de forming gaz, la pompe à vide, et même du Kodalith dans le congélateur. Je suis passé à la CCD en 97. Je n'ai vendu l'agrandisseur qu'il y a 3 ans, avec un petit pincement au coeur. C'est vrai que le labo a un côté magique. Faire un masque flou en argentique, ca se mérite ... Un voie médiane est l'argentique + scanner + PC. C'est très puissant. J'avais fait ca sur l'éclipse du soleil de 98. Mais c'est sûr, en perf pures, le numérique est maintenant très au dessus.

Pour la vis, si tu as un secteur lisse de 457 mm de rayon (valeur classique), il te faut une vis inox avec un pas de 2 mm et un moteur qui fait un tour par minute. Ma vis fait 16 mm de diamètre.Christian

Oui J12, c'est une bonne idée. J'ai fait de la photo avec une Flat Field Camera pendant 15 ans avec une monture type Pierre Bourge et secteur lisse. C'est très facile à faire. L'ami Serge Bertorello a fait des plans dont je m'étais inspiré en gonflant les cotes pour avoir du solide. Ma monture n'est pas portable, mais lui avait fait un Newton 300 mm portable + avec correcteur de champ + moteur radio commandé + etc , cela dans les années 1985 ... Pour la vis, j'ai une vis taillée par Moser, l'erreur périodique mesurée est de plus ou moins 1.5 secondes d'arc : http://viladric.club.fr/astro/erreur_period/erreur_period.html Il faut juste faire tailler une vis par un tourneur, ne prend pas une vis de chez Casto. Il faut une vis inox de 16 mm par ex. L'inconvénient est le caractère non portable (en général) de ce genre de monture, et l'absence de pointage automatique, ainsi que la limitation du temps de pose à 2 ou 3h selon l'angle du secteur. Avec la FSQ, on peut avoir envie de faire des poses de 4 à 5 h ou plus suivant les filtres que l'on utilise. Voilà !Christian

Bonjour à tous, Voici une image de NGC 6992 prise à la FSQ + ST10 + Halpha Astronomik et 140 mn de pose : http://viladric.club.fr/astro/neb/north/NGC6992_FSQ_ha.html

Merci :-) Pour la couleur, je suis un peu mitigé. Si on utilise Ha, OIII, SII, on obtient des couleurs un peu space. Ou alors, il faudrait utiliser R V B. Mais c'est à essayer ... l'an prochain. Cette année, j'aimerai bien terminer la mosaique complète en 6 champs sur les dentelles. Il m'en manque 2 actuellement, mais la météo n'est pas top pour le moment :-(A+

Bonjour à tous,Une image de M16 prise à la FSQ en Halpha et 2 h de pose : http://viladric.club.fr/astro/neb/north/M16_FSQ_ha.html

Oui Fredogoto, je pense qu'il faudrait passer à 4 h de pose (au lieu de 2h) pour avoir les détails dans les extensions avec un bon rapport S/N. Vue la météo, et comme la chasse à l'Aigle se termine, ca risque d'attendre l'année prochaine ....

Merci :-)Oui, c'est bien un astéroide. Je l'ai laissé, même si j'aurai pu l'effacer dans Photoshop, car il a bien le droit d'être sur la photo lui aussi :-)

Pour le fun, la même en Halpha et à plus grand champ avec la FSQ : http://viladric.club.fr/astro/neb/north/M8_FSQ_ha.html

Bonjour à tous,Voici une image de Copernic prise au Quantum 8 à F/D 26 (c'était un peu court comme focale) et à la webcam NB mode RAW. Il y a deux champs de 300 images chacun : Cordialement

Bonjour à tous,Les 2 images de Ludiver sont absolument fascinantes. C'est pas tout d'avoir un 600 mm. Il faut savoir s'en servir et là c'est magnifique. Les images d'Elie sont aussi superbes. On voit très bien, même si l'éclairage n'est pas le même, le gain obtenu par 5 cm de plus, en passant de 200 à 250 mm.Christian

Bonjour à tous,Ci-joint une image de Clavius prise le mars dernier au Quantum 8 F/34 avec webcam NB mode RAW :

Merci :-) Je travaille à F/32 environ. Pour augmenter la focale, j'ai mis : le Tele-extender X1.6, puis 2 barlow 2X en série. Ensuite il y a la Toucam avec le petit capteur NB. Le filtre vert apporte plus de contraste sur la granulation. Si tu voulais avoir plus de contraste sur les facules, il faudrait utilser un filtre bleu. Voici l'image d'aujourd'hui : CordialementChristian

Damned, erreur de manip :

Cette tache est vraiment magnifique. Là c'est fait le 29 avril, avec une FSQ filtre astrosolar d3.8 - filtre vert Astronomik - webcam capteur NB mode RAW :[img]http://viladric.club.fr/astro/soleil/wl/2005/noaa0756_290405_11h03mnUT_green.jpg[img]Et le beau temps continu !!!