christian viladrich

Membre
  • Compteur de contenus

    11 535
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15
  • Last Connexion

    Soon available - 42413

Messages posté(e)s par christian viladrich


  1. J'ai les Caribou Sorrel aussi. Ca m'est arrivé d'avoir froid aux pieds en fin de nuit d'hiver par -20°C dans les Alpes.
    La solution que j'ai trouvé, ce sont les petites chaufferettes que l'on achète dans les magasins de sport et que l'on place dans les chaussures sous la pointe des pieds. Là, c'est grand confort.
    J'en mets aussi dans les gants quand ca craint vraiment.
    Sinon, en haut c'est doudoune en duvet d'oie avec dessous plusieurs couches de polaire. Plus c'est gros mieux c'est :-)
    mais c'est vrai qu'ensuite on a un peu de mal à bouger.

  2. Bon allez, puisque tu connais le col de la Lèbe, je te livre mon secret : va un peu plus loin et monte au Grand Colombier, c'est à 1500 m et très supérieur à la Lèbe côté turbu.
    La mag limite est de l'ordre de 6.2 au niveau de la polaire.
    Attention, ca peut être très venté. En, gros une fois sur 4.
    L'autre problème, c'est que dès qu'il y a la neige on ne peut plus monter.

  3. Salut Jean François, Serge, Olivier ...
    et tous les anciens de l'argentique.
    Moi aussi, il me reste encore des bouteilles de forming gaz, la pompe à vide, et même du Kodalith dans le congélateur.
    Je suis passé à la CCD en 97. Je n'ai vendu l'agrandisseur qu'il y a 3 ans, avec un petit pincement au coeur. C'est vrai que le labo a un côté magique.
    Faire un masque flou en argentique, ca se mérite ...
    Un voie médiane est l'argentique + scanner + PC. C'est très puissant. J'avais fait ca sur l'éclipse du soleil de 98.
    Mais c'est sûr, en perf pures, le numérique est maintenant très au dessus.

  4. Oui J12, c'est une bonne idée. J'ai fait de la photo avec une Flat Field Camera pendant 15 ans avec une monture type Pierre Bourge et secteur lisse.
    C'est très facile à faire. L'ami Serge Bertorello a fait des plans dont je m'étais inspiré en gonflant les cotes pour avoir du solide.
    Ma monture n'est pas portable, mais lui avait fait un Newton 300 mm portable + avec correcteur de champ + moteur radio commandé + etc , cela dans les années 1985 ...
    Pour la vis, j'ai une vis taillée par Moser, l'erreur périodique mesurée est de plus ou moins 1.5 secondes d'arc :
    http://viladric.club.fr/astro/erreur_period/erreur_period.html

    Il faut juste faire tailler une vis par un tourneur, ne prend pas une vis de chez Casto. Il faut une vis inox de 16 mm par ex.
    L'inconvénient est le caractère non portable (en général) de ce genre de monture, et l'absence de pointage automatique, ainsi que la limitation du temps de pose à 2 ou 3h selon l'angle du secteur.
    Avec la FSQ, on peut avoir envie de faire des poses de 4 à 5 h ou plus suivant les filtres que l'on utilise.
    Voilà !

    Christian


  5. Merci :-)
    Pour la couleur, je suis un peu mitigé. Si on utilise Ha, OIII, SII, on obtient des couleurs un peu space. Ou alors, il faudrait utiliser R V B.
    Mais c'est à essayer ... l'an prochain. Cette année, j'aimerai bien terminer la mosaique complète en 6 champs sur les dentelles. Il m'en manque 2 actuellement, mais la météo n'est pas top pour le moment :-(

    A+


  6. Bonjour à tous,

    Les 2 images de Ludiver sont absolument fascinantes. C'est pas tout d'avoir un 600 mm. Il faut savoir s'en servir et là c'est magnifique.
    Les images d'Elie sont aussi superbes. On voit très bien, même si l'éclairage n'est pas le même, le gain obtenu par 5 cm de plus, en passant de 200 à 250 mm.

    Christian


  7. Merci :-)
    Je travaille à F/32 environ. Pour augmenter la focale, j'ai mis : le Tele-extender X1.6, puis 2 barlow 2X en série.
    Ensuite il y a la Toucam avec le petit capteur NB.
    Le filtre vert apporte plus de contraste sur la granulation. Si tu voulais avoir plus de contraste sur les facules, il faudrait utilser un filtre bleu.
    Voici l'image d'aujourd'hui :

    Cordialement

    Christian