J12
-
Compteur de contenus
1 610 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 42437
Tout ce qui a été posté par J12
-
Sinon tu peux faire le calcul suivant:(3438xlongeur ducapteur en mm)/focale en mmCela te donne la longeur du champ en minute d'arc et tu fais pareil pour la largeur. 3438 n'est qu'un coefficient qui permt d'avoir le résultat directement en minute.
-
Pour les plan et tout et out, va voir sur le site: astrocoolpix ou alors sur astrimage (je crois que ça s'écrit comme ça). Effectivement il faut un ordi mais je crois qu'un palm peut faire l'affaire (a confirmer). Sur le site astrimage ils parlent d'un autre projet appelé merop qui a pour but de se passer de l'ordi mais il n'y pas beaucoup d'info. Si quelqu'un a des tuyaux dessus ce serait sympa. Est-ce que ce système est un projet ou une réalité?
-
Cela me trotte dans la tête et je n'arrive pas à trancher: quand vous dites que la fwhm des étoiles est de 4" à cause de la turbu, est-ce que cela signifie que cela ne sert à rien d'avoir un suivi plus précis que 4 seconde d'arc?
-
Merci pour le tuyau. Cela semblait évident mais bon, quand je commence à douter...
-
saurais-tu où je peux trouver des infos dessus? (poids?....)
-
Salut, pourrais-tu mettre aussi une version sans recadrage que l'on puisse se rendre compte de ce que cela donne? En tout cas, moi j'aime bien le grand champ.
-
Ben zut j'ai pas vu le message à temps! La prochaine fois peut-être.
-
ah bon?
-
salut, je me demande jusqu'à quel format on peut imprimer en couleur avec cette ccd. un peu plus d' 1 million de pixels ce n'est pas énorme mais comme on superpose le R,V et B sur le même pixel cela n'est-il pas équivalent à un appareil à 3 million de pixel?Et en redimenssionnant la photo, on peut gagner encore un peu non?Enfin le plus simple serait l'avis de quelqu'un qui à cette ccd et qui a déjà essayer d'imprimer ses images.Merci
-
M42 et la Lune Nos 1er pas au 350d
J12 a répondu à un sujet de Sandra et Gilles dans Astrophotographie
Salut, je réagis un peu tard mais c'est mieux que rien.Sympa en effet, ça à l'air de bien fonctionner votre affaire. Juste une question: pourquoi ne pas avoir tenter des poses beaucoup plus longues? C'est juste à cause des nuages? -
ben si j'avais su qu'il y avait autant de catalans je serais venu voir ce forum plus tôt! c'est la première fois que je le regarde! Alors question: les astromans catalans acceptent-ils les gabatchs dans leurs réunions? parceque je suis du nord est mais j'habite perpi depuis un an et demi!Alors si y a moyen ça m'intéresse!
-
Salut, Pour faire une carte de commande de moteur pas à pas comme décris sur le site de bertorello il faut un circuit icm7555. Seulement, chez conrad je ne trouve qu'un NE555. Les deux sont-ils interchangeables ou y a t-il certaines modifs à faire? Je souhaite me procurer le tout chez conrad j'ai besoin aussi de plots pour roulements à bille que je ne trouve pas ailleurs et il faut un minimun de 20 euros pour faire une commande.
-
Merci de ta réponse. Effectivement je vais de temps en temps à la montagne. il n'y fait pas toujours chaud. Je vais donc penser à la solution chauffage. Peut-être que mettre des petites chaufferettes chimiques comme celles que l'on mets au fond des boots de snow pour ne pas avoir froid au petons pourrait faire l'affaire...
-
euh....je crois ne pas avoir tout compris. En gros j'ai l'impression que tu dis que c'est possible d'utiliser des souris haute résolution. mais d'après le site cité plus haut il va y avoir un problème de centrage des capteur de position qui isque de tout gâcher. Alors je sais pas trop. Mon but serait de pouvoir centrer à coup sur une cible trop faible pour être vu de mon balcon pour faire de l'imagerie avec des filtres. Sur une monture type secteur lisse. Alors j'avais pensé à visée une étoile brilante pas trop éloignée de la cible puis ajuster à l'aide de l'eclectronique. Finalement, je me demande si cela est vraiment réalisable...
-
O avait auusi parler de l'atik 16hr sur ce post: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/015802.html Notreami portuguais a plein de belles images sur son site!
-
merci, De toute évidence cela n'est pas très facile à mettre au point! Je crois que les gros cercles gradués à l'ancienne ne sont finalement pas si mal.
-
Salut, quelqu'un a t-il tenté le truc?
-
Ou alors peut-^etre 6.6 en demi-pas mais c'est toujours pas top.Sinon pour ce qui est des tuyaux pour l'interface, je suis pas contre.
-
si je ne me trompe pas, pour un moteur de 200 pas par tour, il faudrait le faire tourner avec système de commande qui tourne à 3.3Hz. Avec une fréquence aussi faible, il doit y avoir une grosse incertitude sur la fréquence réelle.
-
En fait il semblerait que se soit surtout le réducteur qui soit chère. Alors question: peut-on s'en passer? Est-il possible de faire tourner les moteurs de200 pas dont vous parlez à 1 tour par minute,de façon précise et sans reducteur?
-
ok, pour l'instant en fait je n'ai pas non plus la raquette et tout et tout. Alors si l'envie de prends de tout vendre mais une P.A, on ne sait jamais!
-
Salut, Pour le moteur, va voir sur le site de serge bertorello.y'a tout! le choix du moteur et la liste des fournisseurs. Va voir chez Fradec SARL (03 81 80 64 86). C'est un motoréducteur de marque SAIA unipolaire 2 phases 78ohms/12Vcc avec réducteur i=50 axe 4x10. ref.UDB1N02 D50A NNN. (environ 100euros je crois) Avec ça ils ont équipé un newton 400mm si je ne me trompe pas!Moi j'ai le problème inverse, je cherche un moteur plus petit (donc moins chère) car je souhaite embarquer un petit rubinar. Alors si tu décides de te séparer du tien....
-
Tout à fait d'accord, J'ai pendant un temps voulu m'acheter une lulu et j'hésitais entre les deux. Il se trouve que comme toi les courbes je n'y comprends pas grand chose mais j'ai l'impression que le triplet est quand mieux corrigé. D'un autre coté,je ne suis pas un puriste. De plus j'adore le rouge et pour le même prix cela permet de t'offrir un reducteur de focale pour l'imagerie. Je crois que si j'avais craqué ce serait pour la fluo. Finaement j'ai choisi un rubinar. Bon courage pour le choix.
-
[Administration] ch'tite question ...
J12 a répondu à un sujet de Jean-Philippe Cazard dans Astronomie pratique
Oui! Alors c'était quoi la panne? -
et ouais, ça l'fait. La ccd mais vu le prix c'est un peu normal. En revanche, le rubinar: rapport qualité prix au top! Du coup c'est qu'on peut économiser pour s'offrir un bel imageur comme le votre. Du coup je suis tenter de vous imiter. Mais c'est pas trop galère pour la mise au point? Et le vignetage, est-il présent avec le capteur que vous utilisé?