Goofy2

Bah, quelle que soit la méthode utilisée, nous n'exploitons qu'une image virtuelle qui se forme sur notre rétine et rien d'autre et c'est pour cela que c'est visuel

Visuel... pas visuel... image... pas image... tout cela me fait sourire. Je mets un bel oculaire Delos derrière mon C11 et je fais de l'observation dite "visuelle". Que se passe-t-il ? Ce bel oculaire se comporte comme une loupe sophistiquée qui permet de grossir une image virtuelle flottante qui se forme au foyer de l'objectif L'essentiel est que chacun prenne plaisir à observer comme il le souhaite, avec les outils et le vocabulaire de son choix. En tout cas j'ai hâte que ce SmartEye sorte et que les premiers retours soit diffusés. Il est très probable que je fasse l'acquisition de ce SmartEye. J'aime bien cette façon d'observer et avec un gros avantage cette fois-ci: l'utilisation de mon C11 Edge HD et de ma TSA-120. Cela me permettrait de les ressortir et voir autre chose que des "tachouilles faiblardes" en ciel profond avec ces instruments (à près de 70 ans, mes yeux ne sont plus ce qu'ils étaient). Avec en plus la possibilité de pouvoir basculer instantanément entre un oculaire purement optique et un oculaire électronique (sans chercher à faire de la photo, juste de l'observation).

Salut Phil La méthode que j'avais proposée et l'idée que tu cites dans la citation, parlent de la même chose et le déplacement du miroir va dans le même sens lors de la collimation : dans les deux cas (ta citation et le schémas dans ma proposition), le côté où les étoiles sont le plus affectées par la coma est situé sur le bord gauche du capteur. dans les deux cas également quand la vis de collimation horizontale est utilisée pour collimater, le champ stellaire va défiler sur le capteur de la gauche vers la droite, donc en direction du côté où il y a le plus de coma. Dans la méthode expliquée il faut plutôt raisonner sur le sens de déplacement de l'axe optique du miroir sur le capteur, du côté où la coma est la plus forte en bordure de champ. Il faut imaginer se mettre à la place du miroir et regarder vers le capteur, déplacer son regard sur le capteur pour collimater. Une fois le principe assimilé, cela devient évident. ------ Sinon une autre méthode plus simple et dérivée de la méthode Unistellar, est présentée ici (c'est la méthode que je préfère, la plus agréable à utiliser):

Bonjour Je vois sur Facebook beaucoup de captures de VA montrant une optique non collimatée: coma dyssymétrique d'un bord à l'autre du capteur. Parfois c'est encore pire avec une décollimation importante montrant des étoiles en forme de "V" sur un bord du champ visuel. Je vous propose ma façon d'affiner la collimation. Elle va beaucoup plus loin que la collimation imprécise proposée par Unistellar (faite pour des néophytes). Ma méthode est simple en fait, c'est résumé dans l'image en bas du post Le principe de la collimation: 1 - Lorsque la collimation est correcte, l'axe optique du miroir doit pointer en direction du centre du capteur (et donc du champ visuel). Dans ces conditions et comme il n'y a pas de correcteur de champ, on voit malgré tout une légère coma hors axe optique (on la voit en bordure du champ visuel). En revanche elle doit être parfaitement symétrique et de même intensité entre les bords gauche et droit du champ visuel, pareil entre les bords haut et bas du champ visuel. De plus si on regarde les quatre coins du champ visuel (sur la tablette ou le smartphone) on constate que les petites coma sont de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur, là où l'axe optique du miroir pointe sur le capteur puisqu'il est collimaté. Nota: la collimation préconisée par Unistellar en centrant l'araignée sur une étoile fortement décollimatée est approximative et nettement insuffisante. De plus le miroir est loin de sa position de mise au point correcte, il peut y avoir un peu de shifting lorsque on remet le miroir à sa position de mise au point correcte. C'est juste le niveau 1 d'une collimation (centrer le "donut" sur une étoile fortement décollimatée). ---- 2 - Lorsqu'il y a un bord du champ visuel qui montre plus de coma que son bord opposé (gauche/droite et/ou haut/bas), c'est que la collimation n'est pas bonne. Il faut l'affiner. Comment faire la collimation: a - Pour parfaire la collimation, on réalise une VA de quelques minutes dans la Voie Lactée (pour avoir beaucoup d'étoiles sur la VA) et on enregistre cette VA (faire un Goto sur une étoile brillante située dans la Voie Lactée). b - Puis on analyse cette capture: on détermine visuellement sur cette capture la zone où les étoiles ne sont pas affectées de coma (étoiles rondes). c - On détermine ensuite mentalement une zone située diamétralement opposée et équidistante par rapport au centre du capteur (champ visuel) à la zone définie au point -b- ci-dessus. d - Puis avec les mouvements lents dans l'application, on place une étoile brillante au centre de cette zone définie en -C- ci-dessus. e - Puis uniquement avec les vis de collimation situées en haut et à gauche à l'arrière du barillet du tube optique, on déplace cette étoile repère pour l'amener au centre du champ visuel. Désormais, l'axe optique du miroir pointe en direction du centre du capteur, c'est collimaté. S'il subsiste encore une petite décollimation, on répète le processus. Cela peut paraître un peu compliqué, mais il n'en est rien, c'est tout simple à réaliser une fois le principe compris: je détermine où les étoiles ne sont pas affectées dans le champ visuel, puis avec les mouvements lents de l'instrument je place une étoile repère à un endroit diamétralement opposé par rapport au centre du capteur, puis uniquement avec les vis de collimation je déplace cette étoile pour l'amener au centre du capteur. - Nota 1: lorsqu'une optique n'est pas collimatée, la zone où se situent les étoiles sans coma ne se trouve pas forcément sur l'axe vertical ou horizontal du champ visuel passant par son centre. Cela ne change rien au principe, on détermine la zone diamétralement opposée par rapport au centre du champ visuel sur un axe oblique et il faut utiliser en conséquence les deux vis de collimation pour déplacer l'étoile repère verticalement et horizontalement et l'amener au centre du champ visuel. - Nota 2: avec une optique vraiment décollimatée, il est possible que la zone où les étoiles sans coma soit en dehors du capteur. Cela ne change rien, on applique le même principe en plaçant une étoile repère sur le bord où la coma est la plus forte et on l'amène au centre du capteur en jouant uniquement sur les vis de collimation. Le processus devra être appliqué au moins deux fois, si ce n'est plus. En photo, c'est encore plus simple à comprendre:

Le masque de Bahtinov ne sert qu'à faire la mise au point initiale du télescope. Il faut l'enlever à l'issue. Pour la collimation on se sert uniquement des aigrettes générée par l'araignée à l'entrée du tube optique sur les étoiles lumineuses. Pour plus de clarté (puisque tu as eu le doute), je vais ajouter cette information dans le post initial ------ Je trouve cette méthode agréable à réaliser. Elle est assez intuitive, donc facile à retenir. On obtient un bon résultat. Les points clé de cette méthode: - choisir une étoile repère suffisamment lumineuse pour avoir des aigrettes générée par l'araignée à l'entrée du tube, mais pas trop lumineuse pour que les aigrettes soient petites et fines. L'analyse sera plus précise. - en vue temps réel, l'étoile étalon doit être parfaitement centrée sur le capteur: zoomer au maximum sur la tablette pour faciliter grandement le centrage - lors de l'analyse de l'étoile sur la VA enregistrée, ne pas hésiter à zoomer au maximum, c'est plus facile à analyser.

Hello Une autre façon de collimater un eVscope ou un eQuinox. Elle est dérivée de la méthode préconisée par Unistellar, mais on travaille cette fois-ci avec une mise au point parfaite sur une étoile (au masque de Bahtinov). Le miroir est alors à sa position normale de fonctionnement (mise au point correcte), ce qui n'est pas le cas avec la méthode Unistellar (le télescope est complètement défocalisé, donc avec un miroir non en position normale de fonctionnement, le retour à la position normale pouvant être affectée de shifting ce qui détruit la collimation réalisée) Cependant la méthode préconisée par Unistellar est une première étape à faire. On peut affiner ensuite la collimation avec la méthode que je vous propose, c'est plus précis. La méthode: c'est une méthode empirique et itérative, facile à réaliser. 1 - Réaliser une parfaite mise au point avec le masque de Bahtinov sur une étoile. Le masque de Bahtinov ne sert qu'à faire la mise au point initiale du télescope. Il faut l'enlever à l'issue. Pour la collimation on se sert uniquement des aigrettes générée par l'araignée à l'entrée du tube optique sur les étoiles lumineuses. Puis faire un Goto sur une étoile lumineuse à moyennement lumineuse (le but est d'avoir des aigrettes bien visibles avec une VA de 1 à 2 minutes, préférer des petites aigrettes fines donc une étoile pas trop lumineuse) 2 - Avec les mouvements lents placer cette étoile repère parfaitement au centre du capteur (c'est très important): zoomer au maximum la vue temps réelle de façon à ce que l'écran ne représente plus qu'une toute petite partie du centre du capteur (les moindres écarts de l'étoile par rapport au centre du capteur seront alors très visibles) 3 - Repasser en zoom normal avec l'étoile repère parfaitement centrée sur le capteur et démarrer une VA de 1 à 2 minutes de façon à avoir des aigrettes bien visibles sur l'étoile repère... 4 - Sauvegarder la VA et arrêter la VA. 5 - Ouvrir la VA sauvegardée et zoomer au maximum sur l'étoile repère: 5.1 - si c'est bien collimaté, les aigrettes doivent être parfaitement centrées sur la grosse tache représentant l'étoile repère, 5.2 - si les aigrettes ne sont pas parfaitement centrées sur l'étoile, ce n'est pas suffisamment collimaté, il faut affiner la collimation... Collimation : Ne pas hésiter à zoomer sur la VA, c'est plus facile à analyser. Selon le cas observé : A - Si l'aigrette verticale est excentrée vers la gauche (l'étoile a donc un peu de coma sur la droite, mais non visible car pas assez de grossissement optique) => avec les mouvements lents du télescope, déplacer un peu l'étoile du même côté que l'excentrement de l'aigrette verticale, donc vers la gauche, => puis avec la vis de collimation horizontale (à gauche du barillet), ramener l'étoile repère au centre du capteur. A' - Si l'aigrette verticale est excentrée vers la droite (l'étoile a donc un peu de coma sur la gauche, mais non visible car pas assez de grossissement optique) => avec les mouvements lents du télescope, déplacer un peu l'étoile du même côté que l'excentrement de l'aigrette verticale, donc vers la droite, => puis avec la vis de collimation horizontale (à gauche du barillet), ramener l'étoile repère au centre du capteur. B - Si l'aigrette horizontale est excentrée vers le haut (l'étoile a donc un peu de coma vers le bas, mais non visible car pas assez de grossissement optique) => avec les mouvements lents du télescope, déplacer un peu l'étoile du même côté que l'excentrement de l'aigrette horizontale, donc vers le haut, => puis avec la vis de collimation verticale (en haut du barillet), ramener l'étoile repère au centre du capteur. B' - Si l'aigrette horizontale est excentrée vers le bas (l'étoile a donc un peu de coma vers le haut, mais non visible car pas assez de grossissement optique) => avec les mouvements lents du télescope, déplacer un peu l'étoile du même côté que l'excentrement de l'aigrette horizontale, donc vers le bas, => puis avec la vis de collimation verticale (en haut du barillet), ramener l'étoile repère au centre du capteur. C - Refaire les étapes 2, 3, 4 et 5 (bien replacer l'étoile repère parfaitement au centre du capteur en zoomant au maximum la vue temps réel): => si les aigrettes sont parfaitement centrées sur l'étoile repère, c'est collimaté, => si les aigrettes ne sont pas parfaitement centrées par rapport à l'étoile repère, affiner la collimation en appliquant à nouveau les étapes A, A', B ou B' selon le cas. Cette méthode empirique est très simple à réaliser, mais il est indispensable de parfaitement centrer sur le capteur l'étoile à analyser (utiliser le zoom au maxi avec la vue temps réel pour parfaitement centrer l'étoile au centre du capteur) Bonne collimation

Hello Nuit du 22 mai 2024, pleine lune très gênante, ciel dégagé. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire: Messier 57 M57 (NGC 6720), surnommée la "nébuleuse de la Lyre", est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de la Lyre. M57 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1779. Une nébuleuse planétaire est une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. Au centre de M57, la naine blanche d'une jolie couleur bleuté, est de la taille d'une planète comme la Terre. Sa température de surface très chaude est de 120 000° K et sa luminosité est environ 200 fois plus grande que celle du Soleil. Nota: la petite galaxie spirale située au-dessus et à droite de M57 est IC1296, de dimensions apparentes de 1,1' × 0,9' et d'une magnitude apparente de +14,22 - Dimensions apparentes: 3,0' - Dimensions réelles: ~ 2,24 années-lumière - Magnitude apparente: +8,83 - Distance: ~ 2 570 années-lumière

Oupsss, faute de frappe Merci pour la remarque, j'ai corrigé le post initial

Hello Nouvelle version de l'application Unistellar. Elle Passe en version 3.3.0 A télécharger sur l'APP Store (IOS) ou le Play Store (Android). https://help.unistellar.com/hc/en-us/articles/7306522999324-The-UNISTELLAR-App-Changelog-App-and-Firmware-Updates https://help.unistellar.com/hc/en-us/articles/13976452289308-Cosmic-Card-Collection-How-to-Change-the-Catalog-Images-of-the-Objects-That-You-Have-Observed

Hello Nuit de 19 mai 2024, ciel dégagé, mais Lune de 11 jours (gibbeuse)très présente et gênante. L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire M27, située dans la Voie Lactée. M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile. Une nébuleuse planétaire est un corps céleste qui ressemble à un disque d'aspect nébuleux. Il s'agit d'une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation. Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce nuage est ionisé par les photons ultraviolets émis par l'étoile qui est devenue très chaude (50 000 à 100 000 K). L'énergie ainsi acquise par le gaz est réémise sous forme de lumière de moindre énergie, notamment dans le domaine du visible. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. On en connaît environ 1 500 dans notre Galaxie. Sur M27, les couches externes sont constituées d'hydrogène et émettent dans le rouge. Les couches sous-jacentes sont constituées essentiellement d'oxygène et émettent dans le bleu. Le tout éclairée de l'intérieur par la naine blanche, reste de l'étoile initiale. - Dimensions apparentes: 6,7' - Dimensions réelles: ~2,43 années-lumière - Magnitude apparente: +7,4 - Distance: ~250 années-lumière

Super, garde la au chaud pour le comparatif lorsqu'elle sera entré dans l'état de nova... Comme elle est lumineuse sur ta capture (je ne sais pas si tu as fait une VA ou non, mais il serait bien de faire plusieurs captures et de bien noter les paramètres de chaque capture pour pouvoir refaire les mêmes captures avec les mêmes paramètres lorsqu'elle sera passée à l'état de nova. N'oublie pas qu'elle passera à mv +2 environ ce sera une grosse tache cramée... -------------- 1 - Comme mv +10.14 c'est lumineux pour un eVscope ou un eQuinox (et quand elle sera à environ mv +2, ce sera encore pire), je compte faire une série de captures en faisant varier les paramètre et en notant les paramètres pour chaque type de capture: - non VA, paramètres auto - non VA, exposition et gain avec des valeur faible (à définir lors de la capture et noter ces paramètres de gain), l'idée étant d'avoir T CRb peu lumineuse. - VA de 30 secondes, réglages auto - VA de 30 secondes, luminosité et fond du ciel au mini à -100.0% - VA de 1 minutes, réglages auto - VA de 1 secondes, luminosité et fond du ciel au mini à -100.0% ... et je garde au chaud toutes ces captures. 2 - Lorsque T CRb sera rentré en phase de nova, je referai la même série de captures avec les mêmes paramètres pour que ce soit comparable. 3 - Puis je verrai quel sera le meilleur type de capture qui donnera de bons résultats pour les deux états de T CRb, avec les mêmes paramètres. Puis recalage verticalement et horizontalement, puis recalage en rotation des deux captures pour qu'elles soient parfaitement superposables. Puis homogénéisation du rendu lumineux. Puis réalisation du GIF animé final... Nota : L'idée que tu as eue d'indiquer des magnitudes de référence autour de mv +10 (et aussi mv +2) sur la capture est une bonne idée. Je retiens l'idée. Je vois mon protocole ainsi

Bonjour Cette année, probablement avant septembre, nous attendons que l'étoile variable T Coronea Borealis (T CRb) se transforme en nova. Il s'agit d'une étoile variable qui se transforme en nova de façon récurrente, tous les 80 ans. Cela tombe cette année. Il s'agit en fait d'un système binaire composé d'une géante rouge et d'une naine blanche. C'est la naine blanche qui se transforme en nova tous les 80 ans après avoir absorbé de la matière de la géante rouge toute proche. Cette étoile de magnitude mv +10.14 passera à la magnitude estimée de mv +2 lors de sa transformation en nova. ------------------------- Idée : Il serait bien de photographier le champ de T CRb actuel (mv +10.14) et de refaire la même capture lors de sa transformation en nova. Puis avec un GIF animé, on visualisera de façon alternée ces deux états lumineux: normal / nova / normal /... Coordonnées équatoriale (J2000) de T CRb pour le GoTo de nos eVscope: 15h59m31.60s +25°55'07.2" --------- Champ de l'eVscope 2 : ------------------------------------------------------ Il y a une mission de sciences participative pour cette évènement: https://alerts.unistellaroptics.com/transient/events.html Et une vidéo Youtube du SETI:

Hello 11 mai 2024, Lune de 3 jours déjà couchée. Pas de nuage, ciel contrasté. L'eVscope pointe la galaxie Messier 90, cible facile. M90 (NGC 4569) est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Vierge. Cette galaxie fait partie d'un groupe de galaxies qui compte 22 membres, le groupe de M86 (NGC 4406), M86 étant la plus brillante de ce groupe. La classe de luminosité de M90 est I-II (donc lumineuse). Elle présente une large raie hydrogène I. C'est aussi une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. De plus, c'est une galaxie active de type Seyfert. Présentant un taux de formation d'étoiles peu élevé, les bras de M90 sont lisses, sans régions distinctives. Cette galaxie présente un décalage vers le bleu, donc elle se dirige vers notre Voie lactée. Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1781 dans la même nuit que M88. Nota: la petite galaxie située au nord de M90 est IC 3583. Elle est à une distance de notre Voie lactée semblable à celle de M90. M90 et IC 3583 forment une paire de galaxies. - Dimensions apparentes: 9,5′ × 4,4′ - Dimensions réelles: ~132 000 al - Distance: ~39,9 millions d'années-lumière

Hello Le 10 mai 2025, lune de 1 jour déjà couchée, ciel contrasté, pas de nuage. L'eVscope 2 pointe une galaxie assez facile: NGC 4725 NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. La classe de luminosité de NGC 4725 est I-II (donc très lumineuse). Elle présente une large raie HI. C'est aussi une galaxie active de type Seyfert 2. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s. - Dimensions apparentes: 10,7′ × 7,6′ - Dimensions réelle: ~149 000 années-lumière - Brillance de surface: 14,18 mag/am² - Distance: ~ 42,7 millions d'années-lumière

Hello Le 09 mai 2024. Nouvelle lune, ciel dégagé. L'eVscope est de sortie pour tenter un galaxie très difficile, très peu lumineuse: NGC 4395. NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. - Dimensions apparentes: 13,2′ × 11,0′ - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière - Distance: 13,9 millions d'années-lumière

Hello Le 08 mai 2024. Les nuages sont peu présents. Le ouistiti pointe le Soleil. Le Nord est en haut (à 12h00). Un joli groupe de taches solaires bien développé est présent. Probablement encore en cours de développement. Un léger réseau de facules est présent près du limbe autour du groupe de taches solaires au Nord-Est (à 02h00)

Hello Nuit du 03 au 04 mai 2024. Lune non présente, mais ciel manquant de transparence. L'eVscope est de sortie pour pointer la galaxie NGC 2903. Cette galaxie finit par se retrouver trop basse sur l'horizon dans la brume, la VA a décrochée par manque de signal/bruit suffisant. NGC 2903 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée. Elle est située dans la constellation du Lion. Elle n'appartient pas à un amas ou un groupe, elle est donc gravitationnellement isolée. Elle renferme des régions d'hydrogène ionisé. NGC 2903 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. - Dimensions apparentes: 12,6′ × 6,0′ - Dimensions réelle: ~101 000 années-lumière - Distance: 25,8 millions d'années-lumière - Brillance de surface: 13,70 mag/am² - Vitesse radiale: 550,0 ± 0,3 km/s

En première approche et sans réfléchir aux conséquences, tout au début j'intuitais moi aussi qu'il fallait déplacer les étoiles de la zone collimatée vers le centre du capteur. Mais en réfléchissant sur ce qui se passe sur la capteur lors de cette opération en jouant sur les vis de collimation (et le déplacement des étoiles sur le capteur), je me suis rendu compte que c'était à l'opposé du but recherché qui est pour rappel le déplacement de l'axe optique du miroir vers le centre du capteur. En déplaçant avec les vis de collimation la zone collimaté vers le centre du capteur, l'axe du miroir s'éloignait encore plus du centre du capteur, d'une distance double. Après réflexion et compréhension, il devenait évident qu'il fallait déplacer l'axe du miroir à l'opposé, en déplaçant avec les vis de collimation vers le centre du capteur une zone d'étoiles située à l'opposée de la zone collimatée initiale. -------- Schémas pour comprendre l'erreur de collimation en déplaçant la zone collimatée vers le centre du capteur:

@gklm Tu te poses la question par ce que tu confonds l'orientation de l'instrument (avec le joystick virtuel) et l'orientation du miroir primaire par rapport au centre du capteur lors de la collimation. Lors de la collimation on ne modifie pas l'orientation du télescope. Prenons l'exemple d'un télescope décollimaté montrant une zone où les étoiles ne sont pas affectées de coma située sur le bord droit du capteur. Cela veut dire que l'axe du miroir pointe actuellement en direction du bord droit du capteur. Pour collimater correctement le télescope, le miroir doit pointer au centre du capteur. Il faut alors dans notre exemple orienter le miroir vers la gauche. Pendant l'orientation du miroir vers la gauche, les étoiles vont défiler de la gauche vers la droite sur le capteur. De combien faut-il faire défiler les étoiles vers la droite ? Précisément de la distance qui séparait le centre du capteur de la zone où les étoiles étaient correctes avant de collimater. C'est pourquoi en prenant une étoiles diamétralement opposée à la zone où les étoiles étaient correcte par rapport au centre du capteur, on a directement l'orientation et l'amplitude de la correction à apporter pour faire la collimation. En orientant le miroir (pas en réorientant le télescope) vers la zone où les étoiles étaient correctes avant la collimation, la décollimation va être multipliée par deux, dans le mauvais sens. En faisant cela, si la zone où les étoiles correctes était sur le bord droit de capteur, cette opération va déplacer la zone où se situera les étoiles correctes encore plus à droite, en dehors du capteur, d'un demi champ du capteur. Ce sera pire qu'avant cette tentative de collimation erronnée, il n'y aura plus aucune zone montrant des étoiles sans coma sur le capteur. Le bord opposé du capteur montrera une très forte coma en "V". Pour bien comprendre, il ne faut pas raisonner en terme d'orientation du télescope avec le joystick, mais en terme d'orientation de l'axe du miroir par rapport au centre du capteur. Lors de la collimation on agit uniquement sur l'orientation du miroir par rapport au capteur.