Goofy2

Bonjour Jean-Luc, L'usage des filtres c'est surtout pour faire de la photographie. Les eVscope et l'Equinox sont surtout faits pour faire du visuel amplifié, pas pour faire de la photo. Faire du visuel amplifié signifie obtenir rapidement un visuel suffisamment acceptable. Hors l'usage de filtre rallonge beaucoup le temps de vision amplifié pour obtenir un résultat suffisamment acceptable. De quelques minutes on passe à plus d'une demi heure avec ces filtres, voire une heure et plus. Dans ces conditions, nous ne sommes plus dans du visuel amplifié. De plus, les photos obtenues ne pourront pas rivaliser en terme de qualité et de définition avec celles obtenues avec un équipement réellement dédié à la photo astro. Les filtres qui sont le plus utilisés avec les eVscope et Equinox sont les filtres de chez Optolong : - L-eXtreme - L-eNHance. Attention, avec un filtre: - il faut refaire la mise au point obligatoirement si elle a été faite sans filtre, - la reconnaissance automatique du ciel sera affectée et plus difficile à obtenir (il y aura plus d'échecs car les étoiles sont moins lumineuses avec ces filtres, il y aura forcément moins d'étoiles visibles).

Merci Bruno pour ces pistes Je cherche un delta magnitude supérieur à 1. Un delta mV de 2 c'est mieux et plus agréable pour bien mettre en évidence le phénomène de variabilité. Mon soucis c'est pour être là le bon jour à la bonne heure pour faire l'acquisition en VA au moment de l'éclipse. Et là je ne trouve pas d'éphémérides indiquant cela pour les faibles étoiles variables. La durée de l'éclipse peut être de l'ordre de 4 à 7 heures environ pour une période de l'ordre de 1.5 à 5 jours pour la variabilité. L'instant de l'éclipse maximale est de courte durée. La fenêtre est vraiment étroite pour œuvrer à bon escient. C'est là que des éphémérides de prévision des minimas seraient bien utiles. Pour faire la deuxième VA lors de sa faible magnitude (brillante) c'est facile, les courbes de lumière sont assez plate en dehors de l'éclipse. Donc au hasard on a toutes les chances de tomber dans sa phase brillante stable en dehors de l'éclipse. Sinon ta piste avec des variabilités très courtes (dans la même nuit), c'est jouable aussi. Mais il faut surveiller l'étoile pendant un bon moment pour évaluer avoir atteint le moment du maxima de l'éclipse et engager la VA à ce moment là. Par contre là les delta magnitude en jeu restent faibles. Ce sera moins percutant visuellement dans le GIF animé. ---- J'ai trouvé un petit logiciel gratuit (application Windows) qui calcule les éphémérides des minimas des étoiles variables à éclipse binaires. Je me demande si les calculs sont fiables. Ce logiciel est facile et simple à utiliser (après avoir lu le fichier d'aide intégré). Là il y a plein d'étoiles qui peuvent convenir (3593 étoiles variables à éclipse sont répertoriées). Le catalogue BRNO utilisé date de 2005 et valide jusqu'au 29 juillet 2018, mais on a les éphémérides pour n'importe quelles dates (aujourd'hui et dans le future) http://www.motl.cz/dmotl/predpovedi/

Bonjour La planète naine Pluton avec le Ouistiti (l'eVscope 2) Pour visualiser cette planète naine et son déplacement journalier actuel, j'ai réalisé quatre visions améliorées de quatre minutes chacune, à un jour d'intervalle pendant quatre jours consécutifs. Du 20 au 23 août 2022, à 22h00 en temps universel. Je pointais le Ouistiti en GoTo RA/DEC toujours sur la même étoile de référence et à la même heure (en temps sidéral) pour avoir toujours le même champ stellaire. Pour finir, j'ai monté ces quatre visions améliorées commentées dans un GIF animé. Pluton, officiellement désignée par "(134340) Pluton" ou "(134340) Pluto" à l'international, est une planète naine. La plus volumineuse connue dans le Système solaire (2 372 km de diamètre, contre 2 326 km pour Éris). Pluton orbite autour du Soleil à une distance variant entre 30 et 49 unités astronomiques et appartient à la ceinture de Kuiper, ceinture dont il est (tant par la taille que par la masse) le plus grand membre connu. Après sa découverte par l'astronome américain Clyde Tombaugh en 1930, Pluton était considérée comme la neuvième planète du Système solaire. À la fin du XXe siècle et au début du XXIe siècle, de plus en plus d'objets similaires furent découverts dans le Système solaire externe, en particulier Éris, alors estimé légèrement plus grand et plus massif que Pluton. Cette évolution amena l'Union astronomique internationale (UAI) à redéfinir la notion de planète, Cérès, Pluton et Éris étant depuis le 24 août 2006 classées comme des planètes naines. L'UAI a également décidé de faire de Pluton le prototype d'une nouvelle catégorie d'objet transneptunien. À la suite de cette modification de la nomenclature, Pluton a été ajoutée à la liste des objets mineurs du Système solaire et s'est vu attribuer le numéro 134340 dans le catalogue des objets mineurs. - Actuellement pluton est dans la constellation du Sagittaire. - Magnitude visuelle (actuelle): +14.33 (magnitude moyenne à l'opposition: +15.02) - Distance actuelle par rapport au Soleil: 34,590 UA (5174,628 millions de km) - Période sidérale: 248,549 années (terrestre) - Temps lumière: 04h 40m 40.3s - Jour solaire moyen: 153h 16m 57.2s - Diamètre apparent: 0,10" (2376.6 km) - Vitesse de rotation équatoriale: 13,529 m/s

Salut Compustar, Je peux poser plus longtemps. En fait il n'y a pas de limite de durée, tant que le suivi suit. Je l'ai déjà fait sur 2 heures pour des objets vraiment très faibles. Dans de bonnes conditions je peux voir à l'oculaire électronique des étoiles jusqu'à la magnitude visuelle +17 à +18 en poussant la vision amplifiée un peu plus longtemps. Par expérience la durée de VA optimale pour l'eVscope 2 (capteur IMX 347, un peu plus grand et comparable aux perfos de l'IMX 225) est de quelques 10aine de secondes à 6 ~ 8 minutes. Pas plus. Au delà la qualité et la luminosité de l'objet ne s'améliorent que très lentement et il faut poser vraiment beaucoup plus longtemps pour cela. La seule amélioration intéressante, c'est le fond du ciel qui devient moins bruité. Avec l'eVscope 2 je ne cherche pas à faire de la vision amplifiée de longue durée, il n'est pas optimisé pour cela, mais de la vision amplifiée de courte durée. Je laisse la vision amplifiée s'améliorer juste le temps nécessaire pour avoir une vision de l'objet acceptable et en couleurs (pour les objets ayant de la couleurs). Puis je passe à un autre objet. En fait lors de mes soirées astro, je déroule mes listes d'observation avec l'eVscope comme je le fais avec mon SC 10" ou ma TSA-120. Avec l'eVscope ce n'est certes pas du visuel pur, mais je suis beaucoup plus proche du visuel que de la photo, et de loin. L'eVscope n'est pas conçu pour faire de la photo.

Bonjour Serge, Avec l'eVscope2 j'ai fait 4 soirs de suite une vision amplifiée de 4 minutes et centrée sur le même étoile proche de la trajectoire de Pluton. Ce que j'observe à l'oculaire électronique peut être sauvegardé au format PNG. Muni de ces quatre visions amplifiées sauvegardées, je les ai recalées manuellement et mises bout à bout dans un GIF animé et commenté. Ce n'est donc ni un dessin, ni une carte, mais de l'empilement de captures de 4 secondes (capteur IMX 347) pendant 4 minutes pour chacune des 4 visions amplifiées. Tout cela est fait en interne dans l'eVscope, c'est automatique pour chacune des vision amplifiée. Bonjour BrunoM, Oui ce sont deux petites galaxies. Je les avais vues et identifiées, mais je n'en avais pas parlé, ce n'était pas le sujet. Bruno- a tout dit sur ces deux petites "tâchouilles". Merci pour ton complément d'information. ----- Idée: Je voudrais faire ce type d'animation sur une étoile variable de période assez courte (type Algol ou RR Lyrae ou céphéide). Un gif animé montrant l'étoile à son maxi, puis à son mini, en boucle. Mon problème: si je veux faire avec l'eVscope de la vision amplifiée (image plus propre), il me faut une étoile variable de faible luminosité pour ne pas la cramer. Une variabilité entre mv +12 et mv +15, ce serait bien, sachant qu'avec l'eVscope je peux monter à la magnitude mV +17 à +18 à l'oculaire électronique dans de bonnes conditions astro. Des candidates il y en a plein. Faire l'acquisition à leur mV minimale , c'est facile. Ces étoiles variables à éclipse sont presque toujours à leur magnitude minimale (luminosité maximale). Par contre pour avoir des éphémérides indiquant la date et l'heure de leur pic de magnitude maximale (lorsqu'elles sont en situation d'éclipse), là je ne trouve pas pour des étoiles variables si peu lumineuses. Les périodes de ces étoiles variables sont de l'ordre de 1.5 jours à 5 jours. Si vous avez une idée ou une piste... Autre solution, prendre des variables de références comme Algol ou Delta Céphée, la nous trouvons des éphémérides actuelles. Mais ces étoiles sont trop brillantes (entre mV +3 et +4). Je ne peux pas faire de vision amplifiée, elles seraient cramées. Je ne pourrais utiliser que des captures unitaires brutes de capteur en baissant beaucoup l'exposition et le gain. Résultat: fond de ciel très bruité et peu d'étoiles visibles dans le champ. Pas très esthétique.

Merci @polorider C'est super de voir en direct Pluton dans un oculaire, même si c'est dans un oculaire électronique. C'est la première fois que je voyais Pluton dans un oculaire. Avec sa faible magnitude (entre +14.5 et +15.5) il n'est pas accessible aux instruments en visuel pur, à moins de disposer d'un diamètre instrumental vraiment conséquent et d'un excellent seeing. ----- Nous pouvons aussi faire ce type de GIF animé avec des astéroïdes, mais sur des périodes plus courtes (quelques heures), car ils se déplacent vite. Idem pour des comètes. Nous pouvons également faire cela avec des étoiles variables (magnitude minimale / magnitude maximale), sur un temps plus long de quelques jours à quelques mois en fonction de leur période de variabilité. Je vais probablement faire un GIF animé sur une étoile variable. La visualisation dans le GIF animé fera alterner en boucle l'étoile à sa magnitude minimale, puis à sa magnitude maximale. Je regarde soit Algol dans Persée (étoile variable à éclipse, variation de +1.2 magnitude en 2 jours et 21 heures, mais le minima est vraiment de courte durée), soit Delta Céphée (étoile variable pulsante, variation de +0.89 magnitude en 5,37 jours, plus souples pour la durée des minimum et des maximum). Problème, ces deux étoiles sont lumineuses (autour de mV +2 pour Algol et autour de mV +4 pour Delta Céphée). Ils ne faut pas cramer l'étoile à l'acquisition pour apprécier le changement de magnitude. Donc cela obligera probablement de passer par une capture en vision directe et non en vision amplifiée. Le fond du ciel sera alors bruité. Ou alors faire de la VA, mais la variabilité se verra avec la variation du diamètre de l'étoile "cramée". Ou alors il faudrait trouver une étoile variable de faible magnitude (genre mV +13 à +15) dont on a les éphémérides pour connaitre une date de minimum et une date de maximum permettant ainsi de faire les deux visions améliorées au bon moment. Une telle étoile va être difficile à trouver (il faut impérativement avoir ses éphémérides actuelles). A moins que tu aies des éphémérides pour une telle étoile variable... A l'AAVSO je ne vois pas d'éphémérides, seulement des relevés archivés. --------- Edit JP: Je viens de trouver un site qui propose un petit logiciel (fonctionne bien sous Windows 10) qui permet de calculer les éphémérides pour de nombreuses étoiles variables (uniquement des variables à éclipse, car très régulière). Ce petit logiciel à installer est plutôt intuitif. Il permet de déterminer les dates et heure des magnitudes minimales. Donc je vais pouvoir trouver une faible étoiles variable à éclipse... http://www.motl.cz/dmotl/predpovedi/index.html#desciption Je regarde du côté de Z Draconis...

Bonjour La planète naine Pluton avec le Ouistiti (l'eVscope 2) Pour visualiser cette planète naine et son déplacement journalier actuel, j'ai réalisé quatre visions améliorées de quatre minutes chacune, à un jour d'intervalle pendant quatre jours consécutifs. Du 20 au 23 août 2022, à 22h00 en temps universel. Je pointais le Ouistiti en GoTo RA/DEC toujours sur la même étoile de référence et à la même heure (en temps sidéral) pour avoir toujours le même champ stellaire. Pour finir, j'ai monté ces quatre visions améliorées commentées dans un GIF animé. Pluton, officiellement désignée par "(134340) Pluton" ou "(134340) Pluto" à l'international, est une planète naine. La plus volumineuse connue dans le Système solaire (2 372 km de diamètre, contre 2 326 km pour Éris). Pluton orbite autour du Soleil à une distance variant entre 30 et 49 unités astronomiques et appartient à la ceinture de Kuiper, ceinture dont il est (tant par la taille que par la masse) le plus grand membre connu. Après sa découverte par l'astronome américain Clyde Tombaugh en 1930, Pluton était considérée comme la neuvième planète du Système solaire. À la fin du XXe siècle et au début du XXIe siècle, de plus en plus d'objets similaires furent découverts dans le Système solaire externe, en particulier Éris, alors estimé légèrement plus grand et plus massif que Pluton. Cette évolution amena l'Union astronomique internationale (UAI) à redéfinir la notion de planète, Cérès, Pluton et Éris étant depuis le 24 août 2006 classées comme des planètes naines. L'UAI a également décidé de faire de Pluton le prototype d'une nouvelle catégorie d'objet transneptunien. À la suite de cette modification de la nomenclature, Pluton a été ajoutée à la liste des objets mineurs du Système solaire et s'est vu attribuer le numéro 134340 dans le catalogue des objets mineurs. Actuellement pluton est dans la constellation du Sagittaire. Magnitude visuelle (actuelle): +14.33 (magnitude moyenne à l'opposition: +15.02) Distance actuelle du Soleil: 34,590 UA (5174,628 millions de km) Période sidérale: 248,549 années (terrestre) Temps lumière: 04h 40m 40.3s Jour solaire moyen: 153h 16m 57.2s Diamètre apparent: 0,10" (2376.6 km) Vitesse de rotation équatoriale: 13,529 m/s

Bonjour L'application Unistellar vient d'être mise à jour. Elle passe en version v2.0.3 (445) Cette mise à jour entraine aussi une mise à jour du firmeware embarqué dans l'eVscope ou l'Equinox. Mettez à jour votre application Unistellar (via Google Play par exemple pour ceux qui sont sous Android, sinon sur l'équivalent pour ceux qui sont sous IOS) Démarrez votre eVscope (ou Equinox) et connectez votre tablette ou votre IOS à celui-ci. Puis allez sur la page de contrôle et de visualisation de votre capteur. Il vous sera alors proposé de mettre à jour le firmeware embarqué : acceptez. C'est tout, votre application Unistellar et votre eVscope sont à jour en v2.0.3 (445) Contenu de cette mise à jour v2.0.3: (traduction depuis leur page FB) ------- Ils ont également publié une vidéo sur l'utilisation de la V2 de l'application Unistellar:

Bonjour Petite sortie du Ouistiti (eVscope2) pour observer des "pétouilles" 😁 Seeing moyen. Lune de 24 jours pas encore levée. Ciel clair et dégagé. Pas de vent. Températures +20°C et finissant en fin de séance à +17°C (580 m d'altitude). - L'amas globulaire M75 (NGC 6864) de type I, dans la constellation du Sagittaire. Cet amas est très dense, d'où sa catégorisation en classe I. C'est l'un des amas globulaires le plus dense que l'on connaisse de nos jours. Il a été découvert par Pierre Méchain le 27 août 1780. Puis Charles Messier l'a introduit dans son catalogue la même année après en avoir déterminé la position avec exactitude. Magnitude visuelle: +9.18 Diamètre: 6' (120 années-lumière) Distance: 67253.4 années-lumière. ----- - La galaxie NGC 6907, vue de face, de type Sbc, dans la constellations du Capricorne. Cette petite galaxie très peu visitée est aussi appelée la "Galaxie du Béhémoth géant". NGC 6907 est une galaxie spirale avec deux bras spiraux. Les bras intérieurs sont brillants et forment une barre. Elle a été découverte par William Herschel le 12 juillet 1784. Magnitude visuelle: +11.30, luminosité de surface +22.33 mag/ardsec². Dimensions: 03'32.88"x 02'34.20" (115000 années-lumière). Distance: 146.790 millions d'années-lumière.

Bonjour Jean-Luc En mode vision amplifiée, les brutes ne sont pas accessibles directement, bien qu'elles soient sur la carte Micro-SD. Par contre après avoir téléversé les data vers Unistellar via internet, il est possible de leur demander de te donner accès à tes data. Il ne faut pas être pressé (10 - 15 jours) et tu auras un lien d'accès internet à tes brutes sur leurs serveurs. Je n'ai jamais testé cela. Par contre tu peux faire tes brutes manuellement. Tu te sers uniquement de la vue directe du capteur, donc tu n'utilises pas la vision amplifiée. Tu gères le gain et l'exposition et tu enregistres tes images "vue direct du capteur" une par une (c'est fastidieux de procéder ainsi si tu veux une 100aine d'image brutes). Pour les dark c'est pareil: capuchon de protection sur le tube, tu règles le gain et l'expo avec les mêmes paramètres que ceux utilisés pour tes brutes . Tu réalises une 20aine de dark. Et après, tu traites tes dark et tes brutes de façon traditionnelle avec les logiciels dédiés. Est-il utile de rappeler que l'eVscope et l'Equinox ne sont pas prévus (pas optimisés) pour faire de la belle photo astro ? ils sont faits pour faire du visuel amplifié. On fait du VA jusqu'à obtenir une image suffisamment acceptable (loin d'une vraie photo) et on passe à l'objet suivant. On est beaucoup plus proche du visuel pur que de l'astrophoto. Le traitement (stacking) est fait en automatique, en interne dans l'eVscope ou l'Equinox (dans son ordinateur intégré Raspberry). On ne s'occupe pas de cet aspect du traitement, seul le résultat nous est présenté dans l'oculaire électronique et sur la tablette pour l'eVscope ou sur la tablette uniquement pour l'Equinox. Pour des animations GIF, c'est parfaitement possible. Tu fais plusieurs VA espacées d'un laps de temps suffisamment important pour que l'objet évolue suffisamment (quelques heures d'intervalle pour les comètes, 1 ou 2 jours d'intervalle pour les astéroïdes selon leur rapidité de déplacement, plusieurs jours ou plusieurs mois d'intervalle pour les étoiles variables (magnitude mini / magnitude maxi avec éventuellement des étapes intermédiaires). Puis avec les différentes captures de ces VA, tu les recales pour qu'elles soient parfaitement superposables (rotation et recalage X /Y). Tu harmonises aussi les niveaux, puis tu mets bout à bout ces différentes captures retravaillées dans un GIF animé (le petit logiciel Microsoft GIF Animator est très bien pour cela, en plus il est gratuit et c'est juste un petit exécutable, donc pas d'installation) Voilà quelques réponses à tes questionnements.

Une comète, cela bouge rapidement. Ce serait à faire avec des VA à deux heures d'intervalle (moins déplacement et plus facile pour le recalage et la dérotation de champ) . Avec trois VA ce serait top et avec les mêmes paramètres, même coordonnées RA/DEC pour simplifier le travail

Bonjour @polorider Tu as vu sur le Slack Unistellar (canal #Comets) il y a une nouvelle comète ( 285P/LINEAR ) qui est devenue subitement accessible à l'eVscope pour une raison encore inconnue. Elle est passée brutalement de mv +19.54 à mv ~ +14.5 En plus elle est bien placée dans le ciel pour nous. Vers 23h00 elle est dans le sud à +60° environ, dans la constellation d'Hercule (mais elle est plus proche de la constellation du Cygne) Elle n'est pas dans la base de donnée de l'application à priori, mais je n'ai pas vérifié. Les éphémérides sur le site Unistellar sont à jour, il y a maintenant la comète 285P/LINEAR. A tenter, mais pas pour l'instant c'est la pleine lune.

Voilà mon résultat avec tes deux premières visions amplifiée: (avec l'utilitaire Microsoft GIF animator) Pour que ce soit plus parlant, il faudrait ajouter un échelle de distance angulaire (pas fait ici) (le GIF animé passe bien sur le forum)

Peut-être que le forum ne montre pas les gif animés. Dans ce cas, mettre un lien de téléchargement du GIF animé. Je suis en train de faire le GIF animé avec tes deux premières VA (pour la troisième, elle est hors champ de la première VA). Je posterai ensuite et je verrai si le forum accepte les gif animés...

Avec l'utilitaire "Microsoft GIF animator", il y a un previewer. Donc tu vois si c'est OK avant de sauver ton GIF animé. https://microsoft-gif-animator.fr.uptodown.com/windows (pas d'installation à faire, c'est juste un exécutable de 524 ko autonome)

Bien joué aussi sur cette deuxième VA ------- Avec une vue du capteur, à quelques jours d'intervalle, tu peux faire un GIF animé, cela montrera de façon évidente le déplacement de la belle sur un fond stellaire fixe (images à recaler en conséquence). J'ai l'intention d'appliquer ce procédé sur Pluton: prise de trois VA avec le même paramétrage et avec deux jours entre chaque prise. Puis recalage et assemblage les trois VA (type capteur) dans un GIF animé qui montrera Pluton se déplacer en trois sauts sur un fond stellaire fixe... J'attends des bonnes conditions sur 6 jours d'affilés (ou 4 jours, mais avec seulement deux captures VA) On peut appliquer cela aussi sur les étoiles variables pour montrer dans un GIF animé leur variabilité en magnitude. Là il ne faut pas utiliser la VA, mais la vue directe du capteur et en jouant sur l'expo et le gain pour ne pas saturer l'étoile variable. C'est sur une longue période: une capture à la mv mini et une autre capture à la mv maxi. ensuite on fait tourner le GIF animé en boucle. Cela donne un effet de clignotement en magnitude sur l'étoile variable. Il faut utiliser un petit logiciel pour faire du GIF animé. Il y en a des petits et gratuits: on définit le temps entre deux vues successives et on précise si c'est en boucle ou non pour le visionnage. Chercher avec Google "GIF animator". Le plus simple c'est le "Microsoft GIF animator". C'est ancien et gratuit. Il tourne sans soucis sur Windows 10. Contrainte, il faut convertir les images à intégrer en GIF au préalable, mais c'est facile à faire..

Oui, en effet c'est faible (mais prévu). Bien joué, tu l'as eu !

Je suis intéressé par le résultat. Mais cela va être bien faible, surtout avec la pleine lune. Il faudra chercher dans le visuel une toute petite "pétouille" Tu as bien de la chance. Chez moi l'éclairage du village et de mon lotissement s'éteint quand le jour est déjà bien levé. Grrrrr Si je veux bénéficier d'un bon ciel, je monte à notre Association Copernic (1200 m d'altitude), à 24 km de chez moi. A titre d'info pour 285P/LINEAR :

C'est bizarre. Il semblerait que ce soit un problème physique. Il va surement retourner en SAV... Aucun soucis sur le mien.

La nébuleuse du "Bourricot" ? ----- Pendant la soirée publique, le seeing de notre site oscillait ente 0.63 et 1.51 arcsec, mais couramment entre 0.8 et 1.0 arcsec. Le seeing monitor est situé sur la plateforme de notre observatoire et il est calé sur l'étoile Polaire:

Hello Deuxième et dernière soirée pour nous de la nuits des étoiles 2022. Il y avait beaucoup de monde, avec des files ininterrompues aux divers télescopes. En tout, peut-être dans les 400 personnes, essentiellement entre 22h00 et un peu après minuit. Seeing assez correct. Lune ayant dépassé le premier quartier d'un jour. Ciel clair et dégagé. Pas de vent et températures commençant à +23°C et finissant en milieu de nuit à +13°C (1200 m d'altitude). J'avais mis M51 sur le Ouistiti (mon eVscope 2): beaucoup de succès, les "wouaouuu !!!" fusaient. Au bout d'une heure je voulais passer à M27 pour leur montrer autre chose avec de belles couleurs, mais ils disaient: "attendez je n'ai pas vu la galaxie, cela fait un moment que je fais la queue et les autres disent qu'il faut absolument la voir !". A un moment profitant d'un petit trou dans la file d'attente, j'ai dit: "stop, on passe à autre chose qui va vous montrer de belles couleurs éclatantes". Donc pour toute la soirée avec les visiteurs: seulement deux objets, M51 et M27... avec une vision amplifiée qui dépassait plus d'une heure au final pour chacun des deux objets. Quand les visiteurs sont partis, j'ai pu observer pour moi. Le but cette fois-ci: voir la nébuleuse du Cocon. Un challenge. Elle est faible et même au Dobson 760 mm, ils n'avaient pas réussi à la trouver (ou à la voir (?) ). ----- - La nébuleuse planétaire M27 dans la constellation du Petit Renard. Aussi appelée Nébuleuse de Dumbbell ou de l'Haltère (Dumb-Bell en anglais). Cette nébuleuse, découverte par Charles Messier le 12 juillet 1764, est la première nébuleuse planétaire observée de l'histoire de l'astronomie. Le taux d'expansion de la partie brillante de la nébuleuse est apparemment de 6,8 secondes d'arc par siècle, permettant d'estimer son âge entre 3000 et 4000 ans. L'étoile centrale (à l'origine de la nébuleuse) a une magnitude visuelle de +13.5. C'est une naine blanche de couleur bleue très chaude (85000 K). Luminosité de surface +20.16 mag/arcsec² (magnitude visuelle ponctuelle: +7.40 ) Dimensions environ 8'00" x 05'36". Distance: environ 1250 années lumières. ----- - La nébuleuse IC 5146, dans la constellation du Cygne. Aussi appelée "Nébuleuse du Cocon" ou "Cocoon Nebula". Elle est constituée d'une nébuleuse à émission (en rouge), une nébuleuse à réflexion (en bleu), des bandes de poussières sombres et une pouponnière d'étoiles. L'étoile centrale massive est très jeune (environ 100 000 ans !). Elle fournit l'énergie pour la nébuleuse à réflexion et la nébuleuse à émission. Luminosité de surface 21.22 mag/arcsec² (magnitude visuelle ponctuelle: +7.20) Index de couleur (B-V): 0.62, index de contraste: 2.11 Dimensions environ 12' (environ 15 années lumières). Distance: environ 6478.6 années lumières. (amusant : je vois dans les zones sombres centrales la silhouette d'un âne vu en entier: le corps oblique montant vers le haut à droite à 45° et la tête à droite regardant à droite)