Goofy2

Salut @polorider NGC 7331 fait partie des galaxies que j'apprécie beaucoup. Le Quintette de Stephan est sympa aussi, mais il faut plus de diamètre pour y voir des détails. Avec ton 14" ce doit être un régal. Une belle surprise pour cette soirée d'observation: NGC 6894 (Little Ring Nebula). Je ne la connaissais pas et je ne m'attendais pas à un tel résultat avec le Ouistiti. Je trouve cette nébuleuse planétaire vraiment belle et avec de belles couleurs (oxygène central et hydrogène périphérique) Pour la comète C/2022 E3 (ZTF), c'est encore trop tôt pour la visiter. Ce sera mieux en fin d'année et début 2023...

Bravo, bien joué Petite, mais on la voit bien sur ton visuel amplifié: noyau cométaire, coma et chevelure 👍 Elle est encore faible, mais semble prometteuse pour la fin de l'année. Comme toujours les comètes sont capricieuses. Il est donc difficile de prévoir son évolution visuelle. Wait and see... Ta mise au point et ta collimation sont bonnes (nota: j'aime bien le masque de Bahtinov fourni et son rangement astucieux dans le couvercle de protection à l'entrée du tube optique). Cela me donne envie de la tenter aux coordonnées RA/Dec (elle n'est pas dans la base de données de l'application). Ce qui est bien c'est qu'elle est très haute dans le ciel (éviter quand même quand elle est plutôt proche du zénith, le suivi de la monture alt-azimutale peut décrocher). Si cela te tente, il y a un besoin exprimé pour cette comète dans les programmes de Sciences Participatives: https://unistellaroptics.com/citizen-science/cometary-activity/cometary-activity-campaign/ Merci pour le partage

J'aime bien cette galaxie très effilée

Hello Hier j'ai sorti le Ouistiti au profit de la science participative (phénomène transitoire concernant la supernova SN 2022oqm - travaux d'acquisition faits en mode Live View avec le paramétrage demandé pour le capteur ; durée 35 minutes environ). Lune au dernier quartier pas encore levée, mais blanchissant déjà le ciel. Pas de nuages, pas de vent, éclairage d'un lotissement, bortle 4. - La supernova SN 2022oqm, Mv +16.76 dans la galaxie hôte NGC 5875, à 163 millions d'al. Après avoir fait la séance d'acquisition de cette supernova au profit de la Science participative (18 Go de data transmis et compte rendu transmis), étant dessus j'en ai profité pour faire à l'issue un visuel amplifié de 33 minutes. ----- - La galaxie NGC 5907, vue de profil, de type SA(s)c?, dans la constellation du Dragon. Cette galaxie est également appelée la "Galaxie de la Griffure de chat" ou bien la "Galaxie du Tranchant de Couteau" en raison de sa structure très fine et allongée. Belle galaxie spirale vue de profil. Elle est allongée NNO-SSE, très fine et longue, sans réelle condensation centrale. Dissymétrie de brillance apparente dans l'épaisseur de la galaxie. Magnitude: visuelle +11.80, luminosité de surface +22.69 mag/ardsec². Dimensions: 08'30.78" x 01'21.72". Distance: 48.4 millions d'années lumière.

Le replay du 3ème webinaire consacré à l'occultation d'une étoile par l'astéroïde Eurybate le 23 octobre 2022 autour de 04h07 locale, est en ligne sur Youtube. Ce dernier opus est consacré au traitement des données: l'établissement de la courbe de lumière révélant l'occultation et surtout le plus important la détermination temporelle du début et de la fin de l'occultation.

Bonjour 🙂 Si vous voulez participer à un programme de science participative, vous en avez l'occasion: le 23 octobre 2022 il va y avoir une occultation stellaire par l'astéroïde Eurybate. L'Association Française d'Astronomie (AFA) organise la collecte des informations des astronomes amateurs participants à ce programme. Il n'est pas besoin d'être sur l'axe de centralité du phénomène, au contraire si vous êtes en bordure c'est aussi bien. Même en dehors c'est bien aussi: une détection ou bien une non détection ont la même importance. Le but est de déterminer la taille et la forme de l'astéroïde Eurybate. Plus d'informations sur le site de l'AFA, rubrique sciences participative: Observer Eurybate : https://www.afastronomie.fr/occultation-eurybate-23-oct-2022 Sur cette page du site ci-dessus, vous avez tout ce qu'il faut savoir, quoi et comment procéder, puis quelles informations à transmettre à l'AFA. Vous avez également de quoi rejoindre le Discord de l'AFA ( voir le canal dédié: # Discussion-aide-Eurybate : https://discord.com/channels/832259566091763763/986282285831696384 Ci-dessous, le Webinaire n°1 dédié à cette occultation stellaire par Eurybate (il y aura 3 webinaires dédiés, le prochain aura lieu le 11 juillet 2022 de 19h00 à 20h30) : La science participative, c'est sympa. Cela ajoute une façon supplémentaire de pratiquer l'astronomie 😉

Oupssss, erreur de frappe de ma part, ce sont bien les 10x42 20x42 en astro, elles manqueraient vraiment de lumière avec une pupille de sortie de seulement 2.1. Avec les 10x42 elle est de 4.2, ce qui est nettement mieux. Je corrige mon post, mais je laisse la mention "20x42" pour maintenir la cohérence avec tes réponses

Non, ce ne sera pas l'ergonomie qui changera, ce sera l'ajout de nouvelles fonctionnalités... et les corrections de bug habituelles. Ils ont fait un grand saut au point de vue ergonomie avec la V2. Elle va rester ainsi pendant pas mal de temps. De la V1.x à la V2.x l'ergonomie à changé radicalement. Il a fallu prendre de nouvelle habitudes. Mais au final nous n'avons rien perdu en fonctionnalités et de nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées. Fréquemment les utilisateurs s'enferment dans leurs habitudes de navigation et restent réfractaires aux changements, même si c'est mieux

Sur le Slack Unistellar, tous les canaux sont en anglais, sauf celui dédié à l'AFA (Association Française d'Astronomie). Avec les traducteurs en ligne, cela ne pose pas de soucis de compréhension. J'en utilise un qui traduit les pages WEB en français à la demande. Et quand je veux répondre, j'utilise DeepL et je poste

Salut @polorider Belle séance et jolies captures Il est tellement sympa à utiliser ce Ouistiti et ce qu'il permet de voir malgré son faible diamètre est bluffant... et en couleurs de surcroît ! Pour les vastes objets comme North America, là on est limité par le champ du capteur (47' x 34'). Il est possible alors de prendre plusieurs champs contigus, de les sauver au format capteur (champ rectangulaire), puis de faire une mosaïque. Mais bon, c'est fastidieux (et long). Pour info, les développeurs chez Unistellar travaillent actuellement pour implémenter la fonction mosaïque dans l'application. Ta supernova est bien capturée. J'aime ce genre de défis avec des faibles magnitudes. Des idées ici: https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html Pour info: ils vont intégrer dans la Science Participative les phénomènes transitoires. Ce n'est pas encore dans l'application, mais on peut déjà commencer à en faire. Sur le Slack Unistellar un canal "Transient" a été crée: il y a les besoins qui sont exprimés avec les paramètres à utiliser pour l'eVscope: on utilise pour l'instant dans l'application la rubrique "Exoplanètes": on remplit les paramètres, puis à l'issue de la séance on téléverse les data vers Unistellar et on envoie le C/R dédié aux phénomènes transitoires : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc6mfaKQLZgeYvWuF8eKHxWbvs_mySVGxmI9ZwP98PPvF0_gw/viewform Pour info le besoin actuel des phénomènes transitoires pour l'hémisphère nord, c'est... justement la supernova que tu as observée (SN 2022oqm) Info issue du Slack Unistellar, canal " #Transient" concernant le besoin en données pour la SN 2022oqm:

J'ai fait une proposition complémentaire: la possibilité de faire une liste d'observation utilisateur modifiable. La réponse: C'est toujours utile de leur transmette des idées. Elles ne seront pas forcément implémentées, mais cela leur donne des idées utiles pour améliorer leur programme. Rappel: la refonte complète de l'application en version 2.x est aussi pour faciliter les évolutions de celle-ci. Avant c'était plus complexe pour la faire évoluer: il y avait une mise à jour deux fois par an environ. Avec la V2 ils pensent pouvoir faire des mises à jour plus fréquemment, mensuelles s'il y a matière. C'est ce que m'avait indiqué Anna en privé.

C'est leur fleuron chez Canon. Le prix aussi Blague à part, elles sont vraiment bien. Par contre un peu lourde et "peut mieux faire" au niveau de l'ergonomie. Sinon en soirée purement observation aux jumelles, j'utilise des APM 100 SD APO 90° sur monture à fourche équipée d'encodeurs. Grâce à ceux-ci un Nexus DSC permet le pointage en Push To. C'est utile car je pousse ces jumelles jusqu'à 157x et le champ est petit dans ce cas (oculaires Nagler 3.5 mm). Sinon je les utilise à 23x, 55x et 110x (+ 157x comme je viens de l'indiquer)

Salut à vous deux Moi aussi il m'arrive de poser longtemps, plus d'une heure, mais c'est toujours pour un besoin spécifique. Sinon je me contente de VA de quelques 10aines de secondes à 4 ~ 10 minutes. Pour voir l'image s'améliorer, mais cela reste malgré tout pas très marqué, il faut poser vraiment plus longtemps. Dans le principe pour doubler la qualité il faut doubler le temps du VA: la progression étant 1=> 2 => 4 => 8 => 16 => 32 => 64 => 128 minutes, etc... Dans la pratique: entre 10 minutes de VA et 1 h de VA, la différence n'est pas flagrante. C'est légèrement mieux certes (le fond de ciel s'améliore un peu), mais est-ce que cela justifie d'attendre aussi longtemps ? Pour moi: pas vraiment. Sinon j'utilise aussi le Live view pour les étoiles doubles: je joue sur le gain et l'expo pour ne pas saturer les étoiles et diminuer ainsi leur diamètre. La séparation est alors nettement plus facile à observer. J'aime aussi utiliser des jumelles durant les séances à l'eVscope: des Canon 20x42L IS WP stabilisées ou bien des 16X42 Kite Optics Bino Apc Stabilized et en complément des Orion 2x54 grand champ (yeux de hibou) ------- EDIT Goofy2: erreur de frappe pour les Canon, il faut lire "Canon 10x42L IS WP stabilisées" (les 20x42 n'existent pas)

Merci @Delaure pour ton retour d'expérience. Cela confirme mes doutes sur la gêne occasionnée pour la reconnaissance du ciel. Les étoiles trop atténuées par l'usage d'un filtre interférentiel, gênent, voire empêchent le fonctionnement de la reconnaissance du ciel automatique par l'eVscope. Ce fonctionnement est obligatoire pour utiliser un eVscope. Cela me conforte dans l'idée de rester sur une pratique plus naturelle, plus visuelle avec l'eVscope. Cela permet du visuel amplifié de plus courte durée. L'usage de filtres interférentiels impliquent un usage plus orienté photographie, avec des temps d'accumulation de 45 minutes minimum, voire nettement plus. La séance astro se limite alors à (très) peu d'objets observés.

Salut Le secteur de M24 est dans une région vraiment très dense de la Voie Lactée. B92 et B93 ressortent super bien sur ce fond de ciel très étoilé. Le "V" courbé de Polakis 1 est bien visible, même sur la brute du capteur. (Quand je veux voir des étoiles doubles, je me sers uniquement du live view et je joue sur le gain et l'expo du capteur afin de ne pas saturer les étoiles et de pouvoir ainsi mieux les séparer si elles sont plutôt serrées) Jolies observations Tu observes à 800 m d'altitude ? C'est bien. Dans quel coin de France ? Chez moi (dans les Hautes Alpes, au sud de Gap), je suis à 600 m d'altitude. Quand je monte à notre association Copernic, je suis à 1200 m d'altitude avec un beau ciel bien contrasté.

Si j'ai laissé agir la VA aussi longtemps, c'était dans le but d'avoir un fond de ciel moins bruité sur lequel se détacherait mieux la supernova. En fait c'était inutile: au bout de 2 - 3 minutes, je commençais à voir la supernova à l'oculaire électronique. J'aurais pu me contenter de moins de 10 minutes de VA pour un résultat quasi équivalent Il y a une autre supernova, encore plus récente à tenter de voir avec le ouistiti, mais elle est plus difficile à localiser: SN 2022nhi. Elle a été découverte le 22 juin 2022. Elle doit être aujourd'hui de magnitude visuelle comprise entre +18 et +19.0. Sa galaxie hôte (SDSS J132605.94+341014.5) est vraiment petite et faible. Elle est aussi dans la constellation des Chiens de Chasse https://www.wis-tns.org/object/2022nhi