Goofy2

Merci patry pour ton tuto en français C'est avec celui-ci que j'ai appris à utiliser AviStack 2 (sous Vista 64 bits) Je ne connaissais pas les versions précédentes d'AviStack, vu que je viens de reprendre tout récemment l'astro après quelques années de cessation de l'activité.En planétaire, la registration et le compositage donnent de très bons résultats. Mieux à mon avis que RegiStax5 ou Iris. Par contre en post-traitement je préfère nettement Iris.----- Jean-Pierre

C'est net et piqué Bravo pour cette jolie photo.----- Jean-Pierre

Superbe Juju De belles couleurs et bien détaillée----- Jean-Pierre

Vraiment excellent : bravo pour ces très belles photos Piqué et couleurs sont au rendez-vous Le rendu est doux : parfait pour moi.----- Jean-Pierre

Très beau et comme toujours un rendu pas du tout agressif : cela me plait bien ----- Jean-Pierre

Bravo Bien détaillée et de belles couleurs.----- Jean-Pierre

Bravo Jean-Yves : beaucoup de finesse et un traitement doux J'aime beaucoup tes Jupi ----- Jean-Pierre

Bravo Lucien : ma préférence va à la première pour sa douceur et son rendu plus naturel. Félicitations ----- Jean-Pierre

Belles photos, bravo Pascal ----- Jean-Pierre

Magnifique photo De la finesse et de très belle couleur.La douceur du rendu me plait beaucoup : félicitations... en plus on voit bien d'autres petites galaxies dans le champ.----- Jean-Pierre

Bien joué Fred ! Beaucoup de finesse et un très bon rendu pour une magnifique Jupiter Félicitations pour ce très beau résultat----- Jean-Pierre

Petite, mais jolie et bien détaillée. J'aime bien, bravo ----- Jean-Pierre

Pas mal de détails révélés : bravo Un peu plus de douceur dans le rendu pour la rendre encore plus belle...----- Jean-Pierre

C'est bien, les détails sont là. Les couleurs sont agréables Bonne continuation...----- Jean-Pierre

Merci LGT150 J'ai raté le coche hier soir... j'étais fatigué et je pensais que cela resterait voilé dans ma région... et puis non cela s'est bien dégagé.----- Jean-Pierre

Bonjour à toutes et à tous Hier soir le ciel a fini par se dégager... le matos est en place. Le seeing n'était pas terrible et l'humidité très importante.Les infos sont en commentaires dans la photo. Registration et compositage : AviStack, Ondelette : Iris , cosmétique : *toshop. [Ce message a été modifié par Goofy2 (Édité le 07-10-2010).]

Bravo Jean-Marc pour la capture de ce rapprochement Sur quel capteur est-ce ?----- Jean-Pierre

Avec la première version, on retrouve les subtiles couleurs bleues de Jupi. Cette couleur est très faible en ce moment sur Jupi, malheureusement.Donc, la première est très bien aussi, pour cette raison. ----- Jean-Pierre

Tu vas y arriver... et peut-être aimer AviStack2 pour la qualité de sa registration et son compositage Pour le post-traitement, tu verras... Perso, il ne m'emballe pas.----- Jean-Pierre

Bien joué. J'aime bien Hartley 2 ----- Jean-Pierre

Salut Jean-Yves. J'aime beaucoup cette Juju : les couleurs sont belles et elle est très bien détaillée. Félicitations.----- Jean-Pierre

Je me suis trompé et j'ai édité mon post : - Huffyuv : ok pour Iris5 et RegiStax5(excuses-moi pour cette bourde)Y800 fonctionne chez moi avec Registax V5 beta fr---- Jean-Pierre

Il y a déjà des réglages de base, donc quand tu lances la procédure automatique (sans le post-traitement), il va mouliner sur ses propres réglages de base, sans que tu n'aies à indiquer quoi que ce soit. Le résultat est déjà bien, mais pas optimal certes.Après, tu peux utiliser le programme à tête reposée pour comprendre chaque étape et l'influence de leurs paramètres individuels.Plus tard, tu peux opter pour le mode manuel (ce que je fais) ou bien pré-paramétrer chaque étape à l'avance et lancer la procédure automatique... ce qui revient au même c'est toi qui décide (soit pendant, soit avant)Pour la durée de traitement, cela me prend bien moins de temps que toi (sur un ordi de puissance moyenne inférieure). Sur cette Jupi, chaque AVI par canal faisait un peu plus de 1300 images (avec une ROI définie). L'obtention de l'image compositée m'a pris environ une 20aine de minutes par canal (je n'ai pas regardé, ce timing est "à la louche")Comme tuto, tu peux regarder celui-ci (en français) : http://perso.magic.fr/marc.patry/divers/Avistack/Tutoriel_Avistack.pdf ----- Jean-Pierre[Ce message a été modifié par Goofy2 (Édité le 09-10-2010).]

Un très bon résultat : j'aime bien la douceur dans le rendu avec des détails bien visualisés. Très bon traitement, bravo.Pour le rendu colorimétrique (sur mon écran cathodique), ma préférence va à la deuxième version, plus chaude.Jean-Pierre

La dernière a un peu plus d'éclat Et un peu plus de netteté dû à la réduction de dimension. J'aime bien, bravo ---- Mes divers essais de compatibilité pour les codec : - Y800 : ok pour RegiStax5 et Avistack2 - IYUV Microsoft : ok pour Iris5, RegiStax5 et AviStack2 (mais gros fichier) - Huffyuv : ok pour Iris5 et RegiStax5Nota : Firecapture (mono Codec (?) ) fournit des AVI compatibles avec Iris5, RegiStax5 et AviSTack2. Mais dès que l'on utilise des fonctionnalités annexes à la capture de base, les perfos s'effondrent en même temps que la cadence du nombre d'images/seconde J'utilise toujours le format Y800 sous IC-Capture, format natif de ma DMK31. Si je dois traiter un AVI Y800 par iris, je convertis au préalable l'AVI par VirtualDub en AVI Huffyuv Le format Y800 est un format non compressé, donc il n'y a aucune perte d'information. C'est un plus à mon humble avis.[Ce message a été modifié par Goofy2 (Édité le 08-10-2010).]