Goofy2

Bonjour St NicolasSur le site de Yahoo Group F-LX200, j'ai répondu à une personne qui posait le même genre de question : http://fr.groups.yahoo.com/group/F-LX200/message/1579 Jean-Pierre

Bonjour fff"sinon le réglage du seuil de visu dans Iris ne me permet pas de descendre certains pixels sous la saturation." Tu peux multiplier tes brutes par un facteur inférieur à 1 (commande mult), par exemple 0.8 Après compositage les seuils seront moins élevés, ce qui te permettra une plus grande marge de traitement avant d'atteindre la saturationHos sujet : bonjour François, nous sommes voisin : j'habite à La Saulce

En effet, on a à notre association un FS2 et Carte du ciel le pilote parfaitement en choisissant comme télescope le modèle MeadeSeule cette configuration fonctionneJean-Pierre[Ce message a été modifié par Goofy2 (Édité le 05-11-2005).]

Super DavidLa première est bien belle Jean-Pierre

BonjourPour avoir une bonne précision, il faut faire un calibrage soigneux des 2 moteurs et un bon calibrage des sensors.Tu as fait un reset, mais apparemment tu n'as pas fait ces réglages. C'est fondamental pour avoir une bonne précision.Le calibrage des moteurs peut se faire de jour (en mode terrestre) et le calibrage des sensors se fait de nuit en mode alt-azimutal sur l'étoile polaireCes calibrages sont à refaire de temps en temps (rodage, évolution de l'usure, etc...). C'est très simple à réaliser.Nota : j'ai un LX200-GPS 8" et la précision Goto est bonne. Je mets systématiquement la cible sur le petit capteur de la webcam en passant par l'alignement d'une étoile intermédiaire afin d'augmenter la précision.Jean-Pierre[Ce message a été modifié par Goofy2 (Édité le 31-10-2005).]

Bonjour "Info Pratique"Dans ce que l'on dit (assène ???) il y a l'art et la manière...Votre pseudo met en exergue l'aspect "pratique". Je suppose donc que vous vous basez sur une expérience pratique et personnelle du test de ce matériel...Les "on dit que...", "j'ai lu que...", "j'ai entendu dire que..." n'apportent pas grand chose. Un retour d'expérience personnel est bien plus enrichissant.Allez, sur le ton de l'humour, un petit jeu : 9 fautes d'orthographe ou de grammaire dans votre premier post et 13 dans le second. Sauriez-vous les retrouver ? AmicalementJean-Pierre

BonjourJe pense que vouloir comparer une CCD et un APN est un faux débats...Chacun de ces deux moyens va exceller dans un domaine différent assez incompatible. Il est assez injuste de vouloir placer l'un devant l'autre. Je dirai qu'il serait plus juste de les placer l'un à côté de l'autre. Si un heureux possesseur possède les deux outils, il les utilisera tous les deux en fonction du sujet à photographier.Les deux cours de récréations sont totalement différentes, mais tout aussi valables. Le tout est de savoir dans laquelle on veut jouer en fonction de ses besoins et son budget.Perso j'utilise une webcam longue pose et je suis dans l'attente de livraison d'une ST-7XME. Cela ne veut pas dire que cette CCD soit supérieure à un EOS350D... cela veut simplement dire que je veux jouer avec des objets accessibles à une vraie caméra CCD.Jean-Pierre

BonjourQue cela fait du bien de suivre un tel post où la tolérance est mise en avant... Le point de vue de zebuwin est sain. Point de vue complété au fil des post de façon tout aussi saine.Le respect, la tolérance et l'ouverture d'esprit : c'est formidable MerciJean-Pierre

BonjourJe dispose d'un LX200GPS 8", Je fais du visuel et de la photo avec.Et bien je peux vous dire que ce n'est pas une "bouse" (SCC : c'est un qualificatif lamentable ! ) La qualité optique me donne entière satisfaction, le shifting n'est pas gênant puisqu'on bloque le miroir et que la mise au point se fait avec le ZIS électrique. Le tout est quand même un peu encombrant c'est vrai, mais c'est facilement gérable.J'en suis vraiment très content Et toi SCC, tu joues avec quelle "bouse" ? Jean-Pierre[Ce message a été modifié par Goofy2 (Édité le 24-09-2005).]

BonsoirSi tu as une vue sur le sud et soit à l'est ou à l'ouest, tu peux appliquer la méthode de Bigourdan. Plein de sites sur le net explique la façon de procéder.Jean-Pierre

Bien sympa cette photo de Mars J'aime bien les couleursJean-Pierre

Mille mercis Christian pour ce très puissant logiciel que tu nous offres... 10/10Jean-Pierre

Salut SylvainMagnifique NGC 891JiPi

Vraiment superbe !JiPi

Magnifique, c'est très net !

Ben moi je la trouve sympa ta North America Elle est nettement délimitée : bravo

Magnifique M17... très belles couleursMerci SylvainJiPi

Splendide !!!Jipi

Salut SylvainBelle série de photos lunaires. Bravo Ma préférée : la troisième (gros plan de Platon au Caucase). Belles couleurs, belle définition et bon rendu.JiPi

Le système Borg est super à condition de ne pas le charger en poids avec de gros oculaires. De plus sur un SC, cela évite les soucis de shifting et permet une MAP bien plus fine et confortable. Le mouvement est très doux.J'en suis très content.

LOLLL Sylvain, mais on s'est bien amusé quand même pour la sortir dans ce ciel tout blanc

Extraordinaire protu le 15 juillet... Merci Sylvain

Salut ChronosSuperbe cette nébuleuse du Croissant. Félicitations.Jean-Pierre

Chapeau bas Philippe !Vraiment magnifique... Quelle arche ! Quelle protu... et merci aussi à Sylvain pour la mise en page Jean-Pierre

Salut SylvainOui, la première est surtraitée (la fatigue sans doute LOLLL)Par contre la 2ième me plait bien (des détails et de la douceur)Jean-Pierre