ramius

Membre
  • Compteur de contenus

    252
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 42579

Tout ce qui a été posté par ramius

  1. une liste d'étoiles double?

    hello Thierry, hé oui, on porte les couleurs de notre petit coin de paradis
  2. une liste d'étoiles double?

    Den > nickel, exactement ce que je cherchais!
  3. une liste d'étoiles double?

    Merci Chapeland et bon week
  4. Dobson 300mm

    Le GSO, pas sûr que cela passe. Mais l'Orion O : oui, il est notablement plus léger.
  5. une liste d'étoiles double?

    oui dva ,on est voisin, thiérry doit être à 10 bornes à vol d'oiseau de chez moi. Il temps de prévoir un ptit graillou entre nous, à défaut de ciel potable, nous pourrons vérifier que les culs de bouteilles sont bien vides.
  6. Dobson 300mm

    En tout cas un newton de 300 (orion optics) sur l'eq6 goto new génération, c'est possible... et ça va bien! J'en ai eu la confirmation, il y a un mois dans mon jardin.Ah oui : Il ne faut pas oublier le chtit escabeau[Ce message a été modifié par ramius (Édité le 02-06-2006).]
  7. une liste d'étoiles double?

    merci dva, je ne connaissais pas ce moteur de recherche...
  8. Dobson 300mm

    Je mes suis posé les mêmes question en fin d'année dernière, je cherchais un biniou de + gros diamètre en complément de mon mak127. Ce forum recèle une mine d'informations notamment pour les dobson. J'ai été convaincu par notre gourou (pour nous nous les dobsonneux) en la personne de B. Salque. En effet, lire que les newton sont plus sensibles que les autres instrus me paraît être une légende qui a la vie dure. Pour prendre l'exemple du mak 90 et d'un dobson, on constate que dans la plupart des cas le mak atteint atteint rapidement le maximum de ses possibilités optiques DE PART SON DIAMETRE LIMITE, le newton de 300 n'atteidra quasiment jamais cette cette limite en fonction des limitation du ciel du ciel de nos contrées (turbu, pollution lumineuse, transparence...). D'où le contre sens, les newtons sont plus sensibles à la turbu que les autres. Et le fait que le newton soit un tube ouvert, joue de manière négligeable. En clair et j'ai testé, je préfère un newton (sur monture dobson)de 250 qui se met en température en 1 petite heure qu'un mak 127 qui me fera patienter au moins 2 heures, sans parler du bonheur d'un diamètre très largement supérieur. Du diamètre, que diable !!!. OK, c'est plus facile dans mon cas dans la mesure où j'observe dans mon jardin, dans un site périurbain relativement présevé. J'ai acheté le dob 250 chez TS, avec une version éco mais j'ai pris l'option du roller bearing en métal (roulements métalliques entre 2 disques en métal. Coût total environ 450 €. La version eco ne comprend qu'un oculaire honnête en 2', pas de crayford ni de ventilo. Perso, je ne suis pas persuadé de l'utilité du ventilo. Voila, si j'ai pu faire avancer ta réflexion...
  9. Choix d instrument

    Ben si Zirkel, sur leur site tu as les dob jusqu'au 12'. Ah crénomdediou, si on pouvait importer directement...
  10. a lire

    By Jove! Shit! Goddam!Le 2ème cran ne fonctionne plus : la qualité est bien en baisse sur les CLAVITI.
  11. a lire

    Encore un débat stérile!!!Hé bien moi, le CLAVITUS que j'ai reçu en 1 semaine, il comporte un petit interrupteur situé à proximité immédiate du chercheur jaune (avec un lézard vert desssus) qui me permet en l'espace d'un instant d'éteindre les lumières du quartier, le 2ème cran coupe le jus de l'ensemble de la commune et désactive le clavier de Mr Camargue par la même occasion. Y'a pas plus heureux que moi...
  12. plossl TV ou Taka LE?

    Bruno Thien : hé bé ça tombe bien car j'ai le TV 8mm (50°)à vendre pour cause d'utilisation d'un dobson (acheté l'année dernière chez OU). L'annonce n'est pas encore parue, elle squatte chez les modos.
  13. la foire astro de ESSEn du 13/05

    Pour ce qui des hyperion, Wolfi de chez TS me confirme que je peux bénficier des tarifs foire en commandant aujourd'hui sur leur site (105 € pièce).Cette promo dure jusqu'à aujourd'hui (cf 1ère page du site en allemand), enfin c'est ce que j'ai compris avec les quelques bribes d'allemand qui me restent. [Ce message a été modifié par ramius (Édité le 15-05-2006).]
  14. a lire

    OUAIP! astronormandEncore un post apocalyptique, le malin est-il parmi nous?
  15. Choix d instrument

    Bienvenue Maya de la hiaute,Je trouve qu'Astrosurf comporte beaucoup trop de poilus en marcel, une représentante du sexe dit faible est toujours la bienvenue. J'en profite pour m'interroger sur la légende urbaine (?) qui voudrait qu'un newton (de bon diamètre)souffre de la turbulence atmosphérique au point de fournir des images planétaires en deça d'une lulu de 80. Franchement, ayant testé une zenithstar et ayant pratiqué un peu mon dob sur les mêmes objets, je confirme benoitement que le diamètre fait la loi et que la turbu n'a pas lancé un sort sur mon dob. Si B. Salque, notre gourou, veut bien m'éclairer. Cela dit, les apo, semi apo, ED... sont de formidables petits instruments en terme de piqué et de champ. Election du couple idéal : dob et lulu apo, quoique un chit mak pourrait s'inviter.
  16. Oculaires chouchous pour Newton court

    Salut,J'ai lu le post en diagonale, mais je déconseille l'utilisation de WO SWAN avec un f/d court. Ayant acquis un dob 250/1250, j'ai pu discuté par mail avec un gars (très sympa) de chez WO, qui m'a confirmé que les SWAN n'étaient pas au top pour ce type de rapport. Donc, pour moi, la rolls nagler ou l'hypérion.
  17. choix dobson suite à divers post

    à Z80 : Je confirme pour les GSO eco chez TS : pas de crayford, l'équipement est en effet minimaliste si ce n'est que j'ai reçu un P WA 32 en 2" au lieu d'un kellner.Pour ceux que cela tente, je vous conseille de prendre l'option du roller bearing en métal pour l'azimuth : un régal.
  18. oculaires grand champ pour un dobson

    Et les SWAN de chez WO?
  19. Voila, voila, je suis enfin équipé d'un dob GSO 250 et je cherche donc des oculaires grand champ adaptés à l'optique d'un newton ouvert à 5. Sachant que je dispose de P televue, d'un WA 32 chinois (2p)+ WA 20 chinois (1.25 p), d'un antarès 5.7, d'une barlow ultima, que me conseillez vous?Mon budget est limité : je ne peux (malheuresement)songer aux panoptic et nagler (à moins d'une okkaz à pas cher??).Les speer bob and the wailers ne seraient pas adaptés aux newton, vous confirmez?
  20. oculaires grand champ pour un dobson

    Oui, bonne idée le 12mm grand champ. Le P WA 20, je l'ai acheté en solde donc "à pas cher". Sinon mes televue sont les 15, 11 et 8 pour le mak 127. Le 8 est loin d'être formidable. Que me conseilles-tu en WA autour de 12?
  21. meade lightbrige

    Cédric de Greuh : tes photos, z'ont été prises chez le trotteur qui globe, isn't-it? J'aime bien la 3ème de la 1ere série , avec le bar sur la droite...j'ai toujours aimé ce genre de commerce qui joignent l'utile à l'agréable. Plus sérieusement, la personne qui tient cette belle échoppe est vraiment un passionné, j'ai toujours eu plaisir à discuter avec lui au phone. Il m'avait proposé un orion XT10 avec une belle ristourne au moment des soldes. Mais sur ce forum, j'aurai été lynché, brûlé, écartelé, empalé (etc) si j'avais avoué avoir acheté un push to...
  22. GSO

    Salut Z80le tube du GSO 250 pèse 15.5kg.Hier soir, sortie du bestiau vite "faite sur le gaz" entre 2 nuages et l'arrivée du brouillard, M44 (40X) et saturne (125X)superbes.
  23. GSO

    Lafanet : malheuresement le week end est une fois de plus bâché par la météo chez moi.Je suis ZEN ZEN ZEN et du coup je me suis mis au tricot et j'apprend les enseignements de la vie de Boudda.
  24. GSO

    Content de te lire Lafanet, j'métais dit, plus de nouvelles, la raffinerie voisine et les brumes des northman ont eu raison d'elle. Mais non!!!!Blague à part, je confirme que les dobson GSO sont très corrects comme optique chinoise et que j'ai pris le 250 chez TS (398€ hors transport). Vu le temps de caillon depuis des jours de part chez moi,je n'ai pas pu l'essayer autant que désiré, mais le bestiau est prometteur.Bon week à tous
  25. Quel dobson ?

    Loin de moi cette idée, meister Salque. En tant que néophyte du dob, je ne peut que constater une différence entre...un diamètre de 250 et celui du mak 127. Quant aux optiques GSO, mes lectures de ce forum (très docte)et d'autres me font penser qu'elles sont d'honnètes qualité pour le prix payé. Et pour 398€ que demande le peuple? Plus de diamètre peut-être...