jfleouf

Membre
  • Compteur de contenus

    3 968
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5
  • Last Connexion

    Soon available - 42594

jfleouf a gagné pour la dernière fois le 14 mars

jfleouf a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

4 341 Très bonne réputation

2 abonnés

À propos de jfleouf

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    astronomie, electronique, vélo
  • Adresse
    Starkville, Mississippi, USA
  • Site personnel

Visiteurs récents du profil

13 938 visualisations du profil
  1. Superbe image. C'est dans la boite... JF
  2. Amas de la Vierge avec M86 et ses copines.

    Superbe image, avec un traitement très réussi ! JF
  3. Retour utilisateur RASA

    J'utilise un truc comme ça pour mon C11 Hyperstar et ça marche bien. J'aime bien l'idée du fil de fer pour faire un truc simple et plus fin. Par contre faut faire gaffe à pas prendre un truc qui rouille et va dégouliner de la rouille sur la lame. Pour ce qui est du RASA, je ne l'ai jamais utilisé donc je ne peux pas vraiment en parler. Par contre, si tu as des questions sur le C11 Edge HD avec configuration Hyperstar, c'est ce que j'utilise depuis 1.5 ans et j'en suis hyper content. Il parait que le RASA a une meilleure tenue de la collimation, une correction un peu meilleure et un miroir qui bouge moins. Si tu es certain de ne vouloir utiliser le tube que en configuration photo à F/2, alors la question du RASA se pause. Pour mon utilisation, j’apprécie énormément la possibilité de passer de temps en temps à F/10 pour faire du planétaire et aussi du visuel de temps en temps. J'ai redécouvert le plaisir de l'observation visuelle avec ce tube en poste fixe. Et comme je n'ai rien de lourd à porter pour passer d'une configuration à l'autre, mon dos me dit merci. JF
  4. Ça me faisait un peu peur aussi, mais au final j'ai trouvé les réglages du Hyperstar pas si difficile que ça. Peut-être aussi que je ne suis pas hyper pointilleux sur la qualité des images et que je m’accommode d'une petite déformation des étoiles dans les coins. Dans ton cas, ce qui semble plus complexe c'est la mise en place du kit de conversion. Pour les soucis d'humidité, je ne vois pas trop en quoi c'est différent d'une configuration "normale". Si vraiment ça t'inquiète, tu peux prendre (ou fabriquer - ces accessoires sont cher...) un pare-buée métal avec un bouchon de fermeture bien étanche. J'utilise un pare-buée semi-rigide avec une charlotte sur l'ouverture en guise de fermeture (je double la charlotte). Tout ça dans mon petit cabanon sans ventillo ni rien au plein cœur du Mississippi (niveau humidité c'est carabiné). J'ai installé le Hyperstar en Octobre 2023, et aucun problème depuis. J'ai démonté la lame une fois depuis pour nettoyer de l'intérieur (plus des nettoyages réguliers de l'extérieur, le pollen a tendance à s'accumuler dessus...). Avant ça, j'avais essayé le réducteur de chez AP (CCDT67). Pas facile de trouver le réglage optimal. JF
  5. Je reviens encore à la solution Hyperstar. Starizona vend un système de conversion pour les Celestron pré-fastar : https://starizona.com/products/hyperstar-conversion-kit-celestron-11-sct Il me semble que ça devrait fonctionner pour ton tube (à vérifier). Bon, ça rajoute 300 dollars et ça ne doit pas courir les rues en occasion (même le Hyperstar lui même, j'ai du attendre presque un an avant d'en voir un passer à prix correct et de l'acheter). C'est pas forcément la solution la plus simple, mais elle a beaucoup d'avantages. Si tu as une prise de courant dehors, tu peux aussi essayer le CPL + répétiteur WiFi. JF
  6. +1 pour le Fastar (Hyperstar). J'ai passé mon C11 (edge) en configuration Hyperstar (F/1.9) et c'est parfait avec une 2600MM (duo, pour faire le guidage sans lunette guide = sans problèmes de flexion). Ça fait 1.44"par pixel d'échantillonnage et je trouve ça top. Le seul vrai problème (à mon avis) de cette configuration c'est de devoir gérer les filtres à la main (impossible d'installer une roue à filtre bien sur, il faudrait inventer/bricoler et système qui change les filtres avec un petit bras robotique et qui store les filtres sur l'extérieur du pare-buée...). L'autre petit problème c'est les reflets sur les étoiles très brillantes. C'est aussi pratique de pouvoir rapidement re-passer à F/10 si on veut faire du planétaire ou du lucky imaging sur des petites cibles par example. JF
  7. La galaxie M 87, par la Team Omicron

    Encore une image magnifique sortie par Omicron ! Je n'avais pas réalisé la densité faramineuse d'amas globulaires avant d'avoir lu le texte. J'aurai appris un truc aujourd'hui. JF
  8. M53 et son copain au Celestron origin

    Fond de ciel un peu noir pour moi, mais très belle image. Ça me donne envie d'aller lui tirer le portrait avec ce beau cadrage. JF
  9. La NASA, c'est terminé...

    Nos messages se sont croisés. Pour expliquer aussi pourquoi ça va probablement coincer au niveaudu congrés, il faut bien garder à l'esprit que les intérêts locaux priment souvent pour les "députés". Même les "députés" républicains qui aiment bien Trump risquent de tiquer un peu si ils voient que ces réductions de budget vont entraîner des baisses importantes de l'activité économique locale. Pour le Goddard Space Center, c'est dans le Maryland, le congressman local est un démocrate, donc il aurait été contre le budget proposé par Trump de toute façon. Par contre, si ce budget risque de causer des pertes d'emploi et d'activité économique autour de Cape Canaveral, pas certain que le congressman local, bien que républicain, risque de traîner un peu des pieds pour voter le budget...
  10. La NASA, c'est terminé...

    Pour l'instant ce ne sont que des annonces. L'executif (le président) propose un budget, et au final c'est le congrès qui vote (ou pas). On a régulièrement des querelles entre les deux branches qui résultent en un budget non voté, entraînant des fermetures temporaires des agences fédérales non essentielles (government shutdown). Par exemple, les parcs nationaux ferment pendant ces périodes. Là, il est probable que ça se chamaille beaucoup pour voter le budget. Je pense que la maison blanche annonce des coupes énormes pour négocier un truc à mi-chemin au final. Mais clairement la priorité actuelle c'est les vols habités, les satellites de communication et le spatial militaire, pas l'étude de l'univers primordial ou la recherche sur le climat JF
  11. comète SWAN25F = C/2025 F2

    Merci Alain, t'es vraiment un mec sympa Je peux mettre les brutes à disposition si quelqu'un veut s'amuser à jouer avec, mais ça ne sera pas du Jäger & Rhemann...
  12. comète SWAN25F = C/2025 F2

    Merci Alain, mais je suis une tanche en traitement. Là j'ai fait alignement + empilement sur la comète et un coup de histogram strech sous Siril. C'est le max de ce que je vais me prendre la tête avec JF
  13. comète SWAN25F = C/2025 F2

    Voici la belle visiteuse du moment prise vite fait ce matin depuis le Mississippi. 7x45 secondes avec le C11 Hyperstar (F/1.9) et une ASI2600MM. Pas facile à ~13 degrés au dessus de l'horizon avant que le ciel ne devienne trop clair. Comme souvent, un ciel très pur (montagne) aiderait énormément (et chez moi c'est pas vraiment ça la transparence...) JF
  14. Une chouette histoire, avec un excellent résultat final. Pour ceux qui ont les moyens, ce qui pourrait être sympa c'est d'avoir 4 RASA sur la même monture, tous équipé de la même caméra N&B, et un en Lum alors que les trois autres ont chacun un filtre du set R/V/B. Ou alors, trouver 4 observateurs motivés avec chacun un RASA JF
  15. Occultation des Pléiades par la Lune

    Une série d'image absolument magnifique !