jfleouf

Membre
  • Compteur de contenus

    3 602
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4
  • Last Connexion

    Soon available - 42594

Tout ce qui a été posté par jfleouf

  1. Salut les amis, Il y avait une éclipse annulaire visible aujourd'hui depuis les USA (ainsi que certaines régions d'Amérique Centrale, Colombie et Brésil). Pendant longtemps j'avais pensé retourner à Albuquerque (Nouveau-Mexique) pour observer deux annulaires depuis la même location (j'avais observé celle de 2012 depuis là bas, voir ici : https://surlarouteagain.wordpress.com/2012/05/27/may-20th-2012-annular-eclipse-of-the-sun-from-albuquerque-the-ring-of-fire/ ). Et puis, plutôt que d'augmenter mon emprunte carbone, j'ai décidé de rester sur place et organiser une observation publique. On commence donc avec le time-lapse de l'événement. J'avais 3 télescopes : 100ed avec filtre astrosolar, Lunt 60mm pour le H-alpha (il y avait de belles protus !!!!) et C8 + astrosolar pour les photos. Quelques membres du club astro local ont aussi apporté un peu de matos. J'avais aussi fait plusieurs systèmes de "pinhole" projection qui ont eu beaucoup de succès. Pour ce time-lapse, j'ai gardé les réglages identiques sur toutes la durée pour qu'on puisse bien voir la diminution de luminosité. Avez-vous trouvé Charlie ? Pas pris beaucoup de photos, trop occupé à montrer les trucs aux ~120 personnes passées par là et à surveiller que les gamins ne cassent pas tout. J'espère que mes amis de passage m’enverront les photos prises aux smartphones, surtout pour les pinhole projections. Pour le C8, j'ai malheureusement eu une fuite de lumière qui gâche un peu les images. La mise au point n'était aussi pas au top. Voici tout de même une petite sélection. Ça commence ! Toujours un moment spécial quand la Lune commence à mordiller un bout du soleil. Le soleil ayant pas mal dérivé vers le bord du champ de vision, quelques images, dont celle-ci, sont épargnées par la fuite de lumière : On approche du maximum et cette grosse tâche solaire va se faire dévorer : C'est presque finit. Bientôt on va pouvoir ranger (fatigué ...) Et le time-lapse qui va bien: Bon week-end à tous ! jf
  2. Je confirme que passer en poste fixe ça change la vie. Meme le C11 était une corvée à trimbaler entre la maison et le jardin pour moi (je ne suis pas hyper baraqué...). Budget, environ 500 dollars en matériel au magasin de bricolage local. Je n'ai pas de soucis de vandalisme/vol ici. jf
  3. Comètes 2023

    Et voici Maury-Attard en 41x120 secondes. Un peu déçu du résultat final. Maintenant, dodo. jf
  4. Comètes 2023

    Merci à tous pour nous tenir au courant de l’activité cométaire. Voici 12P/Pons-Brooks photographiée vers 01h TU le 10 Octobre 2023. 120 x 45 secondes avec une ASI533MM au cul d'un C11 monté sur une CEM70. J'utilise un réducteur de focal (AP CCDT67) qui amène le FD à 7. Faut que j'ajuste le backfocus, les étoiles partent un peu en vrille dans les bords, mais j'ai cropé Il y a probablement moyen de faire mieux (je suis une tanche en traitement) mais on voit déjà pas mal la forme de millenum falcon Sur les premières brutes, j'ai cru que peut-être on voyait une fragmentation du noyau, mais c’était juste deux petites étoiles bien alignées avec le noyau : Pendant que je tape ce message, le télescope prend les images de C/2021 X1 (Maury-Attard). Les images de @airbus340 m'ont donné envie de lui tirer le portrait (merci d'avoir mis cette comète sur mon radar !!!!). C'est quand même chouette quand le matos fonctionne bien A propos, le guidage comète de PHD2 fonctionne à merveille. 12P n'a quasiment pas bougé d'un pixel pendant plus d'une heure d'acquisition. Le petit graph de guidage qui va bien au passage : Je reviens dans 1 heure avec l'image de Maury-Attard jf
  5. Jupiter Refracteur 203 mm APO 2 Octobre 2023

    D’où ma question : qui va se charger de manipuler la lunette pour le 21 Octobre, vu que tu ne pourras pas participer à la soirée ? Bon, moi j'habite trop loin, mais cette agressivité dans les réponses et cette mauvaise fois sans limites avec tendances huissier/justice, ça ne donne pas du tout envie de venir jf
  6. Jupiter Refracteur 203 mm APO 2 Octobre 2023

    Juste pour en rajouter une couche... Je suis retourné voir le fil de discussion sur la présentation de cette lunette. Ça commence par: C'est un peu fort de café de se présenter comme "recherchant la pureté de l'image la plus parfaite" et dans le même temps de refuser de voir le chromatisme évident et les pistes indiquées pour améliorer les images... jf
  7. Jupiter Refracteur 203 mm APO 2 Octobre 2023

    Je vais essayer une fois de plus. Le chromatisme sur l'image est indiscutable. Pour le rendre plus facilement visible, j'ai tiré un peu les niveaux et recadré. Tout le monde peut voir la décomposition bleu/vert/rouge sur Europe. Ça se voit aussi sur Jupiter, avec un liseré rouge en bas et bleu en haut. Moins évident de le voir sur l'image originale, mais avec un peu d'habitude ça se voit tout de suite. Le truc "rigolo" c'est que JLD suggérait que ça puisse venir d'un ADC mal réglé, donc sans dénigrer l'instrument principal ! Et encore une fois, rien de mal à faire une réponse du genre "Oui, il y a du chromatisme, mais ça ne me dérange pas, j'aime mon image comme elle est." mais répondre que ces défauts n'existent pas et assimiler la critique constructive à du harcèlement, ça ne fait pas très raisonnable. jf
  8. Jupiter Refracteur 203 mm APO 2 Octobre 2023

    Ben il suffit de pousser un peu les niveaux pour voir que Io est vert, avec un bourrelet rouge au dessus et un bourrelet bleu en dessous. C'est clairement la marque d'un problème de chromatisme, probablement un ADC mal réglé. L'avantage des photos c'est qu'on peut tous utiliser nos yeux pour comparer. Il suffit de parcourir ce forum pour voir des images prises avec desinstruments plus petits mais qui sont nettement meilleures. Exemple, cette image prise avec un Mak 180: ou celle-ci avec un C8: Et si on passe aux instruments un peu plus gros, bah voici ce que j'ai sorti le week-end dernier avec mon C11 edge: A la base le commentaire était juste une critique constructive, rien à voir avec un dézinguage ! Dire qu'il y a du chromatisme dans l'image c'est juste factuel, et indiquer que ça peut venir d'un ADC mal réglé c'est aider l'auteur de l'image à améliorer sa technique. Personne ne l'oblige à suivre ces conseils, libre à lui de les ignorer. Pas besoin de se lancer dans des réponses aussi agressives. Et venir nous répondre qu'il n'y a pas de chromatisme dans l'image de départ, c'est tout simplement faux. Dur de ce dire qu'on peut avoir un dialogue constructif dans ces conditions. Il me semble que l’idée c’était juste de dire que cette lunette, qui a fait couler beaucoup d'encre numérique, a une belle marge de progression et d'aider l'auteur à en tirer le max en imagerie. jf
  9. Jupiter Refracteur 203 mm APO 2 Octobre 2023

    Bah moi je croyais que c’était une blague en fait cette liste de récompenses. Je m'attendais à voir un prix Nobel en fin de liste. J'avais du mal à ne pas croire à une bonne grosse blague en lisant: ou encore Conclusion, j'ai du mal à discerner le premier du second dégrée parfois dans ces discussions. Donc, félicitations pour ces prix et ton travail de vulgarisation. Maintenant, quand tu postes une image sur le forum, c'est normal de recevoir de la critique constructive. Libre à toi de ne pas suivre les conseils i tu es content avec tes images. Rien de mal à ça. Mais le ton hyper agressif des réponses me semble complètement déplacé. Ça fait vraiment cour de recrée... Jean-Luc a quand même aidé pas mal de monde ici à progresser en imagerie planétaire avec ses tutos et conseils/critiques (je fais partie de ceux qui ont bénéficié de ses conseils et critiques). Et avant qu'on m'accuse de faire partie d'une clique ou d'un collectif de groupies de JLD, je dirais juste que par un aspect, ton image est encore meilleure qu'une image fameuse de Jean-Luc puisqu'on peut y voir le panache d'une éruption volcanique sur Europe en poussant un peu les curseurs... (allusion à une image de Jean-Luc pour laquelle j’étais un des rares à douter d'un détail présenté comme le panache d'une éruption volcanique sur Io - la discussion était restée constructive et courtoise, on était pas tombé au niveau cours de récré de ce fil...) jf
  10. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    T'as vraiment rien compris Alain, homme de peu de foi ! Les matériaux, Saint Elon ira les chercher sur Mars, les astéroïdes et au delà (vaste programme...). T'es vraiment trop Terre à Terre à te soucier des problèmes comme l'épuisement des ressources ou la monté des océans. Tu me réciteras 10 patter Musker et iras en pèlerinage à Boca Chica pour la peine. George Leigh-Mallory, Neil Armstrong, tous ces héros du 20ième siècle sont morts ou en voie de disparition, mais on peut encore sortir le "parce qu'elle est là" et cette fois le "elle" c'est la Chine bien sur. Oui, on est passé en moins de 50 d'un saut de puce (les frères Wright) à la banalisation des vols trans atlantique et autre trans-océan/continent (un vrai bond de géant pour le coup...). Mais ce qui est encore plus fulgurant, c'est le progrès incroyable dans les 70 ans qui ont suivit. Les avions sont passés de, hummm, heuuu, non rien en fait (bon ok, ils consomment un peu moins aujourd'hui). Pour revenir au Starship, la vitesse avec laquelle ils se sont préparé à un nouvel essai est assez impressionnante, surtout en comparaison avec la lenteur des agences gouvernementales. Mais ont jugera le succès du truc à ses résultats. Falcon 9 est clairement un succès (bon, ça semble dépendre entièrement de Starlink pour avoir un modèle économique avec des lancements toutes les 2 semaines, mais la capacité de réutilisation de ces premiers étage est remarquable). Pour le Starship, c'est une autre échelle, donc je ne m'enflamme pas. jf
  11. comète HN00003 = C/2023 P1 (Nishimura)

    Ce matin j'ai bien cru qu'elle n'allait pas sortir de derrière les arbres à temps ! Images prises à la ASI 533MM sur une ED80/480. 20 secondes de pause unitaires. 8 images empilées. Ça va être coton pour essayer de la voir vers le 16/17 septembre de l'autre coté du Soleil... jf
  12. Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

    Pourtant, les images de la page 38 suggèrent fortement qu'il y a du tréfoil. C'est pas dramatique et clairement tu obtiens de belles images malgré ce petit défaut, mais ça illustre tout de même qu'il faut prendre avec des pincettes les affirmations comme "sans défauts apparents". C'est un peu bizarre comme formulation. Ça semble laisser entendre que tu observes ton disque d'Airy en intra et extrafocal. J'ai toujours cru que le disque d'Airy ça s'observe avec la mise au point aussi parfaite que possible. Les espèces d'anneaux qu'on observe en intra et extra focale ne sont pas la même chose que le disque d'Airy. Je me goure ? Ou peut-être que je n'ai pas bien compris ta phrase originale. Vu la différence que j'ai pu constater sur mon propre C11 entre avant et après collimation, je ne suis pas certain que le petit tour de tournevis soit vraiment du blabla. La collimation c'est essentiel pour la haute résolution planétaire (et ça ne fait pas de mal pour le reste). Il y a beaucoup d'amateurs qui ont peur de la collimation, donc beaucoup de télescopes pas collimatés. jf
  13. comète HN00003 = C/2023 P1 (Nishimura)

    Pour donner une idée du challenge en visuel, voici une pause unique de 6 secondes au Canon 6D + 35mm. J'ai entoure la comète d'un cercle rouge. C'est vraiment le genre d'objet qui a besoin d'un ciel très pur (ce qui n'est pas le cas chez moi...). jf
  14. Nishimura

    Superbe ! Avec une pause unique de 30 secondes, c'est au top ! jf
  15. comète HN00003 = C/2023 P1 (Nishimura)

    Pas facile en effet. Il faut viser juste, pas beaucoup de temps avant qu'il fasse jour. Ca me donne envie de passer au hyperstar ce genre de truc En attendant, une petite image prise ce matin avec la 80ed + Canon 6D. 10x30 secondes @1600 ISOs. jf
  16. Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

    Son hublot doit filtrer sinon tu aurais des couleurs plus étranges. Oui, le hublot de la Altair 178C filtre UV & IR, donc pas besoin de rajouter un IR-cut. Comme dit plus haut : il faut utiliser un ROI (Region Of Interest) petit pour augmenter la cadence d'images. J'ai aussi l'impression qu'un ADC ferait beaucoup de bien. jf
  17. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Le train de starlink lancés le 1er septembre m'est passé au dessus de la tête hier soir. J'avais invité des amis à dîner, et on discutait tranquillement sur la terrasse quand on a vu un truc bizarre dans le ciel. Ça ressemblait à un laser vert, mais c'était le train de starlinks. Du coup, ce soir, j'ai sorti l'appareil pour capturer le truc. Beaucoup moins visible que la veille, le voici tout de même sur deux images de 2.5 secondes prises au Canon 6D + Tamron 35mm @f/1.4 et 800 ISO. Ils ont une espèce de couleur verdâtre étrange. (Ne pas se fier aux couleurs sur la photo, c'est un appareil défiltré et la balance des blancs est toute détraquée). jf
  18. Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

    Ben le sujet est parti en vrille surtout après que tu* as dit : JLD a fait remarquer que c’était peu probable (ou alors y a une sacrée couche de poussière sur la lame du C11 / miroir sans aluminure). Clairement, certains aspects de l'image délivrée par la lunette (contraste, piqué) font que le cerveau peu interpréter l'image comme étant plus lumineuse, mais c'est une illusion. JD a bien résumé le problème il me semble avec son histoire de cerveau gauche/droit (même si c'est plus compliqué que ça, l’idée c'est que la qualité d'une image en visuel sera toujours quelque chose de subjectif). Je ne crois pas que quiconque ici dise qu'on ne peut pas être heureux avec un petit diamètre. Juste un petit rappel qu'il existe des lois physiques qui font que pour gagner en résolution, il faut augmenter le diamètre. Cette lunette semble remplir ton cahier des charges, et c'est le plus important C'est sur qu'un gros Dobson, avec une échelle, c'est pas pour tout le monde. Je (on) comprend très bien l’utilité de la lunette (simplicité, rapidité de mise en place, image "flatteuse", ...). Faut juste pas raconter des carabistouilles du genre c'est plus lumineux qu'un C11 ou du genre la magie des lunettes fait qu'elles s'affranchissent des lois de l'optique et en montrent plus qu'un télescope 2 fois plus gros. Bon ciel, et bonnes observations ! jf (*)entre astrosurfeurs, j’espère que ça ne choque pas qu'on se tutoies, meme si on ne se connait pas.
  19. comète HN00003 = C/2023 P1 (Nishimura)

    Merci pour ces précisions @biver. Ça soulève deux questions pour le béotien des comètes que je suis : 1. Si il s'agit effectivement de la source des sigma hybrides (je ne connaissais pas cet essaim, pas super impressionnant), est-ce que ça veut dire qu'on va peut-être avoir un regain d’activité de cet essaim pour cette année ? 2. Si c'est un fragment d'une comète plus importante, est-ce que le gros morceau ne devrait pas suivre d'ici peu ? Merci d'avance d’éclairer ma lanterne. Et pour l’élongation, bien d'accord avec toi. Va falloir un ciel pur et un bon horizon pour en profiter. Bref, avantage aux montagnards. Mon rêve c'est de voir une nouvelle Hyakutake. J’étais un peu jeune en 1996 (12 ans) et j'aimerai bien revivre ça. jf
  20. Pas mal, mais je pense qu'en faisant des pauses courtes et en filant les données à @jeffbax pour le traitement ils pourraient faire mieux jf
  21. observatoire et chaleur

    Mon cabanon sur roulette n'a pas de ventilateur, pas d'isolation, mais il y a une belle ouverture grillagée sous la partie haute du toit, qui doit aider l'air chaud à s’évacuer naturellement (et le bas n'est pas bien scellé). Je ne mesure pas la température dans l'observatoire, mais dehors ça monte au delà de 35 régulièrement (et on devrait flirter avec les 40 cette semaine). Je ne démonte mon C11 (sur une CEM70) qui si il y a un risque d'ouragan ou si je m'absente pour une longue période. Depuis 3 ans, pas de problème. Le soir, si je veux observer, j'ouvre des que la cabane est dans l'ombre et je met un gros ventilo à souffler sur le tube pendant 1 heure (pendant que la nuit tombe) pour aider à la mise en température. jf
  22. comète HN00003 = C/2023 P1 (Nishimura)

    A noter que les 19 et 20 août au matin, la comète sera à moins de un degré de la nébuleuse planétaire de l'esquimau (NGC 2392). Une belle opportunité de photographier deux objets d'un coup. jf
  23. TNO, KBO, SDO, plutinos & Co.

    A noter parmi la (longue) liste de co-auteurs de ce papier, plusieurs astrosurfeurs dont @Matthieu Conjat , @JP-Prost et même votre serviteur (et j'en oublie surement). La mesure fournie par mon modeste C8 (la corde du bas dans la Figure 8h) n'a pas grand chose à envier avec les mesures des télescopes de 1 et 2 mètres des Canaries Avec un peu de motivation et de rigueur, pas besoin de matos énorme pour apporter sa petite pierre aux contributions pro-am. Si ça peut en motiver certains... jf
  24. comète HN00003 = C/2023 P1 (Nishimura)

    "Visible quelques heures avant l'aube" va falloir viser juste pour la voir. Il ne se passera pas beaucoup de temps entre le moment ou elle devient assez haute sur l'horizon et le moment ou le ciel devient trop clair. Le 11 septembre 2023, depuis Paris, lorsque le soleil sera 12 degrés sous l'horizon C/2023 P1 (Nishimura) ne sera que 6 degrés au dessus de l'horizon. Autant dire qu'il va falloir avoir un bon ciel bien pur pour espérer voir quelque chose. Comme toujours avec les comètes, il faut être prudent. Surtout pour une comète qui est observée pour la première fois et avec encore très peu de jours d'observations. Je serai curieux en effet d'entendre l'avis de @biver. jf