jfleouf

Membre
  • Compteur de contenus

    1 976
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

15 Neutre

À propos de jfleouf

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    astronomie, electronique, vélo
  • Adresse
    Scottsdale, USA
  • Site personnel
  1. ESO : annonce spectaculaire (?) le 16 octobre

    On en parle un peu dans l'autre post sur le même sujet (http://astrosurf.com/topic/113529-la-rumeur-des-ondes-gravitationnelles/?page=9) Ca dépasse mon niveau de compréhension, mais tu peux aller voir à la source (http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aa920c/pdf). Il y a toute une section du papier qui discute de ce décalage et des implications possibles. jf
  2. La rumeur des ondes gravitationnelles...

    Il y a toute une section du papier (http://iopscience.iop.org/article/10.3847/2041-8213/aa920c/pdf) qui discutte justement des explications possibles. Si j'ai bien compris, une possibilité c'est simplement que les deux signaux ne partent pas exactement au même moment. En gros, il y pourrait y avoir un délai entre le moment qui correspond a la fusion des deux étoiles (l’événement qui génère les ondes gravitationnelles) et l’événement qui envoie le sursaut gamma (autrement dit, les deux étoiles fusionnées 'survivent' pendant encore quelques secondes). Et sinon, on trouve ça aussi dans le papier: Je vais laisser les pros expliquer, mais j'ai l'impression que ce délai n'est pas un problème pour la théorie d'Enstein. Au contraire, ça va certainement nous en dire encore plus sur la physique de ces fusions d’étoiles à neutron. jf
  3. Vénus il y a dix minutes

    Je suis le seul à avoir l'impression de voir Mars ? Avec les reflets sur mon écran, la planète prend une teinte rouge et ça ressemble vachement à Mars. Bravo pour tous ces détails ! jf
  4. Le Custom Comet Catcher (CCC)

    Super bricolage ! Maintenant on attend les photos et les comètes (bon courage) avec impatience !!! jf
  5. Expédition Tritonienne au 150/750

    Je vois que même le transport est super bien organisé ! Ca me rappelle l’époque ou je prenais le métro lyonnais avec mon Mak 127 + monture GP pour rejoindre des amis avec une voiture. jf
  6. Expédition Tritonienne au 150/750

    Superbe manip, belle motivation et beau résultat ! Tu as fait comment pour transporter ton matos sans être motorisé ? jf
  7. Viseur Polaire monture AVX/CGEM

    Et quand tu fais la calibration, la monture est très loin ou pas de l’étoile de calibration ? Si tu bascules d'Est en Ouest tu peux aussi avoir une grosse erreur pour un problème d’équilibrage. Si tu nous en dis un peu plus (quelles étoiles tu as utilisées, etc) ca nous aidera à essayer de trouver le problème. Mais si le pointage est seulement à qqes degrés, c'est bien possible que simplement une mise en station trop imprécise soit la cause de tes problèmes. jf
  8. Viseur Polaire monture AVX/CGEM

    J'ai le VP de l'AVX. Pour l’horizontalité, j'ai quand même bien l'impression que ça aide de mettre à niveau le trépied. @Orionis57, Je ne comprends pas trop ta démarche. Pourquoi demander à pointer la polaire ??? C'est vraiment le truc a éviter. Ce que tu dois faire c'est mettre la monture en position Park (en gros, télescope pointé sur la polaire). Attention à bien mettre l'axe DEC dans le bon sens (avec les vis de serrage de la queue d'aronde à gauche ou à droite, suivant comment ton truc est monté, de façon à ce que les flèches blanches soient bien en face l'une de l'autre). Apres, tu fais la procédure d'initialisation sur deux étoiles et c'est parti. jf
  9. Viseur Polaire monture AVX/CGEM

    Donc c'est un problème de GoTo ? Ca peut arriver si la MES est dans les choux, mais ça peut aussi être un problème lors de la procédure d'initialisation (position GPS, heure, mauvaise étoile de référence, ...). Sinon il marche bien le viseur polaire de la AVX, je l'utilise tout le temps et je trouve le suivit pas mauvais du tout (pour le prix). jf
  10. Une occultation à ne pas manquer le 5 octobre

    Bon, j'ai eu la flemme d'installer le télescope finalement En déplacement, et avec 6 heures de route a faire aujourd'hui, c’était pas très raisonnable. Content de voir que certains ont réussit a imager le truc. Pour Jacques, si je me souviens bien il y a une option pour générer la courbe directement sous Iris (chercher Visualisation -> Plot , ou un truc comme ça). Sinon ça peut se faire dans Excel ou dans R (r-project.org), mais ça demande un peu plus de temps pour maîtriser je pense. jf
  11. QQ images de l'éclipse totale aux USA + HDR

    Tres belles images. La prochaine ? Le 2 Juillet 2019 Chili/Argentine jf
  12. Une occultation à ne pas manquer le 5 octobre

    Le problème c'est qu'il ne faut pas seulement détecter Triton, il faut avoir une certaine marge pour que: - Il ne disparaisse pas sur les frames avec une mauvaise turbulence. - On puisse voir la courbe de diminution de lumière lorsque l'atmosphère de Triton commence à occulter l'étoile. Pour ça, il faut imager avec une certaine marge au dessus du bruit. jf
  13. Une occultation à ne pas manquer le 5 octobre

    Ne pas oublier qu'il faut tout de même séparer Triton de Neptune. Avec 0.8" par pixel, tu vas avoir ~12 pixels entre les deux. Ca ne laisse pas une grosse marge il me semble. jf
  14. Une occultation à ne pas manquer le 5 octobre

    Stanislas, le cas d'une occultation par un objet du système solaire est assez différent des études de photométrie menées par l'AAVSO. D'ailleurs je n'ai rien vu passer sur le site de l'AAVSO concernant cette occultation. Ici, il me semble que le plus important c'est le timing de l'occultation, et si possible la détection du flash central. J'imagine que l'observation serait pratiquement identique quelque soit la longueur d'onde utilisée. Bien sur, idéalement on pourrait utiliser un filtre pour voir comment différentes longueur d'ondes réagissent en traversant l'atmosphère de Triton, mais: 1) Pas certain qu'on gagne beaucoup d'info supplémentaire (merci de me corriger si je dis des conneries) 2) Filtre -> moins du flux -> temps d'exposition plus long -> moins de précision sur le timing. Si tu suis les alertes de l'AAVSO, tu as du remarquer qu'ils préconisent assez régulièrement de faire des mesure sans filtre quand le timing est important et que l'équipement amateur ne permet pas d'avoir une cadence suffisamment rapide avec un filtre. Donc ça ne me choque pas plus que ça de ne pas avoir à utiliser un filtre pour cette occultation et je vais laisser mon set BVRI au chaud le 5 Octobre. jf
  15. Belles images GG. Y a un ovni qui se déplace de la droite vers la gauche dans ton gif. Est-ce que la femme à Boris était dans le coin ? jf