Nevermore

merci fifouniou... a bientôt donc pour de nouvelles avenures...

tout est dans la question pour un petit refracteur 80 mm à fd 5 achro conseillez vous l'achat de ce genre de filtres : baader fringe killer et semi apo filter WO VR1 etc ? est-il vrai qu'un bon filtre jaune fait le même effet en planétaire ? qu'utiliser alors pour les étoiles brillantes ? merci de vos retours d'expérience.

elle est peut -être bien, mais je trouve sa couleur horrribbbbllle lol j'attends avec impatience les premiers avis...

l'"itsy bitsy" , dont le vrai nom est Vixen A80SS elle coute 415 eur, livrée OTA avec un petit flip mirror et un viseur point rouge. je sais , c'est un peu cher pour une achro, mais j'aime beaucoup sa taille, son design, et sa mécanique tout metal... voilà voilà

Je connais un peu cet instrument; je l'ai utilisé à Moscou pendant l'été dernier car c'est le seul que j'avais sous la main. En deux mots "je déconseille". J'énumère juste les défauts que j'ai pu voir : - beaucoup trop de plastique dans tout, y compris les engrenages du système de motorisation - monture absolument pas stable. Il est beaucoup mieux posé sur une table. Or en utilisation nomade, ce qui est le champs de prédilection d'un petit diamètre, on a pas toujours un pied avec soi... - système de pointage complétement aléatoire ( en tout cas pour celui que j'avais ) - pas de pare buée sur le tube - molette de mise au point ridicule ( sorte de petite vis de 6 mm de diamètre qu'on tourne pendant 3mn à chaque changement d'oculaire) - pas de viseur La lunette elle même est sympa, surtout pour le grand champ qu'elle offre compte tenu de sa courte focale. Elle est assez bonne pour une achro. C'est tres agréable de voir M13 par exemple à faible grossissement dedans... Inexploitable en planétaire à mon avis. Franchement, une SW 70 700 à 150 eur sur monture azimutale, donne déjà de meilleures images en planétaire. à cause de la focale plus grande induisant une meilleure correction du crhomatisme. Enfin, pour 300 eur, tu peux avoir une 80 400 SW sur petite équatoriale, avec un trepied haut, deux oculaires, et un viseur point rouge... j'ajoute que de façon générale, je vois pas trop l'interêt du goto sur les petits diamètres. La lunette skylux ( l'autre lidlscope) m'interresse beaucoup plus a cause de la petite monture equatoriale livrée avec, er qui pourra me servir pour ma future Vixen 80 mm. voilà voilà... PS1 : peut-être mon avis est il trop subjectif, car je l'avoue, j'avais bien les boules de pas avoir mon XT12 sous la main quand on m'a prété ce meade. PS2 : les astrosurfeurs qui ont acheté ce scope lors de la dernière offre lidl savent peut-être mieux que moi ce qu'on peut faire avec... en tout cas, merci d'avoir montré ces offres qui arrivent !!

je devrais commander la mienne la semaine prochaine si tout va bien. On se tient au courant des premiers déballages et tests ? ok ? Si tu veux, on peut s'échanger nos mails... Quoi qu'il en soit, je promet un compte rendu détaillé de l'instrument sur astrosurf. Vive nous ! lol

bon , comme ça on sera 2... petite question; tu comptes l'acheter où ? es tu sur Paris ? Moi je vais sans doute la commander à la maison de la gastronomie rue des raviolis. Je crois qu'il peuvent l'avoir en 8 jours là bas... Sinon, as tu reflechi au pied sur lequel tu vas la mettre ? moi, je crois que je vais prendre sur un pied photo manfrotto db 190 avec une petite rotule...

viiiiiiiiiiiiiiiiiiite ! un test !

Tout est dans la question. On entend de plus en plus parler de logiciels de planétariums et autres pour Palm / PDA. Ces logiciels m'ont l'air pratiques sur le terrain. Remplacent-ils un bon atlas tout en prenant moins de place ? c'est une question à voir. En attendant, je me demande quelle est la configuration minimale qu'il faudrait mettre dans un de ses objets pour une utilisation astro ( je ne souhaite pas m'en servir pour autre chose...) Problème, j'y connais rien du tout à ces trucs high tech ( c'est quoi d'ailleurs la différence entre palm et PDA ?? ).Faut mettre combien pour un tel instrument ? Quel modèle de base me conseillez vous ? merci de vos conseils...

Vos réponses m'appellent d'autres questions en vrac... Quel logiciel de cartographie utilises tu phil ? combien coûte-t-il ? Petite question bête mais qui a son importance : quelle est l'autonomie de ces écrans une fois allumés ? peuvent -ils rester allumés toute la nuit ? Et la buée ?

Merci pour vos réponses aussi rapides de l'éclair. heuuu , petite question : ça sert à quoi, à part pour l'astro et noter les rendez vous, ces trucs ? Sinon, quelle est la réelle utilité de ces softs ? quel est le degré de précision de leurs cartes ? aussi précis que Skyatlas 2000 par exemple ? merci

Bonjour Je suis en train de lire " calculs astronomiques à l'usage des amateurs" . Je suis interressé par l'idée de faire des petits programmes astro ( calculs de positions des satellites joviens, de transformations de coordonnées, de dates, de formules optiques, etc. ) Je n'ai qu'une petite TI 81 a moitié morte. Je cherche une machine avec des possibilités graphiques. Quelle machine me conseillez vous ? Nevermore

petite questions pour Mr PST "de Luxe" : 1 )t'as déjà pu comparer la TV 60 et la FS 60 ? 2) si j'ai bien compris, tu te ralierais plutôt à ceux qui préfèrent une achro 80 a une apo 60. 3) y a une grande différence visuelle entre le PST et le solarmax 60 ?

Question sans détour. Je voudrais acheter un oculaire de 4 ou 5 mm pour aller avec tous mes instruments ( Dob 300, lunette 70/700, lunette 80/400, prochainement SC 150 mm, ... ) Je verrai après pour le prix. Je cherche a faire un investissement long terme, un peu comme quand j'avais acheté le Nagler 9 mm dont je ne me sépare plus.

en fait, au début , j'hesitais a acheter une TV 60 ou même une FS 60 je crois qu'une lunette achro de 80 mm montrera toujours plus en ciel profond qu'une apo 60. Je cherche vraiment un truc rikiki, que je puisse planquer avec un pied photo quand je me déplace pour le boulot, et que je puisse embarquer dans mon sac à dos quand je pars en randonnée à la motagne. Je cherche un truc qui fasse impérativement moins de 40 cm de longueur. Avec les jumelles de même diamètre, c'est 2 fois plus gros en général niveau encombrement, on est moins maître du grossissement, il faut souvent un pied plus imposant, et un modèle apo de 80 ou 100 mm coute bonbon... Mais c'est vrai que je vais sans doute acheter des jumelles aussi de toute façon... J'ai tendance à penser , peut-être à tord,qu'il vaut mieux plein d'instruments chacun pour des usages précis, qu'un seul à out faire.

ce que tu dis est vrai, alphaleo77, sauf si comme moi on veut faire que du visuel ciel profond avec un champs assez large. sur une 80 400, avec un Nagler 9mm, j'aurais environ 40 X de grossissement et un cahps de plus de 2°. Pour ceux qui ne souhaitent pas forcément dépasser D/2, un achromat reste un bon choix d'accord avec toi cependant sur l'idée que vixen gagnerait a mettre un peu plus de verre ED dans tout ça... bon ciels

Selon l'importateur Medas, l'objectif de la Planet serait identique à celui de la 80SS. Voilà voilà... Pour le pied de la Planet , je sais pas si on peut le trouver séparément. Mais j'ai déjà vu dans les grandes surfaces , des petits pieds de table assez proche de ça. En plus ils étaient pas trop chers. Attention quand même : les petits pieds sont utiles... surtout quand on a une table à portée de main, ce qui est rarement le cas en observation nomade de dernière minute ou en pleine montagne...

Bien sûr, tout dépend de l'expérience de chacun, ainsi que de son instrument... Sinon, que pensez vous des LV5 lanthanum ? j'ain l'impression que les vendeurs les aiment plus que les utilisateurs... Je sens que je vais tout essayer , moi, lol merci à tous en tout cas

Pentasque cinq millimètres ... comme d'hab ...

oui, c'est bien vrai, tout ça est subjectif, et dépend du type d'instrument utilisé. je crois que je vais tester les deux as soon as possible. petite remarque : je suis frappé de la différence d'appreciation a propos des Vixen LV lanthanum 5 mm, surtout entre les vendeurs et les utilisateurs

oups ! pardon, j'avais pas vu que vous aviez déjà répondu à la question...

il coûte combien le taka LE il fait combien de champs svp ?

aïe ! vous êtes déjà pas d'accord... Nagler ou Taka, that's the question ! Petite interrogation : pourquoi le Nagler 4,8 coûte il moitié moin cher que le 9 mm ? soit dit en passant, je l'adore, le 9 mm type VI. C'est courant qu'il ne quitte pas le porte ocumaire de la soirée...

ah oui, ça a l'air pas mal, ça le pb, c'est que je peux pas trop le mettre dans ma poche Sinon, on entends de plus en plus parler de PDA ici. Ca sert à quoi exactement, ces trucs ? je croyais que ça servait que pour remplacer les agendas... lol

C'est vrai qu'elle a l'air sympa , cette petite "planet". Par contre, je trouve pas qu'elle ressemble beaucoup à la 80SS donnée dans mon lien plus haut. a comparer pour les formules optiques. Je crois que la planet à un verre ED.