AlSvartr

L'autodestruction ne fait pas forcément partir de l'évolution, mais rien n'empêche une évolution de détruire ceux qui en sont la source et/ou d'autres organismes. Et ça ne date pas d'hier: le premier bouleversement écologique majeur est l'oxygénation de l'atmosphère terrestre il y a un peu plus de 2 milliards d'années. Ca a eu un impact sérieux sur un grand nombre d'organismes qui se sont adaptés ou ont disparus. L'homme n'est pas vraiment un cas particulier si on regarde la dynamique des systèmes vivants. Il n'échappera probablement pas aux conséquences de sa propre évolution, n'ayant pas l'instinct de conservation de l'espèce. Pour le dire autrement: tout le monde s'en fout: ça brûle de partout mais vas-y que je prend l'avion 3 fois par an pour aller à Ibiza, ou que je change de bagnole tout les deux ans, de smartphone tout les 6 mois, que je bouffe du streaming à la tonne (de CO2). La normalisation sera à la hauteur de la bêtise humaine: insondable.

Hello, Loin de moi l'idée de vouloir faire un titre racoleur, mais à priori le prochain épisode nova de T CrB pourrait avoir lieu très prochainement, courant avril. Il est clair qu'on est maintenant bien avancé dans la période d'assombrissement pré-eruption: https://www.aavso.org/news/t-crb-pre-eruption-dip Pour rappel les spectres peuvent être uploadés dans la db de (ÉDIT gérée par) François Teyssier: https://aras-database.github.io/database/tcrb.html Reste plus qu'à avoir des ciels dégagés*! Simon * A ce propos, une bougie à Sainte Rita est peut-être conseillée

Très belles observations...et beau coup de bol en effet

Salut les APistes, J'ai finalement pris un peu de temps pour faire un modèle de pointage pour mon AP1600-AE avec PRISM v11, n'ayant pas l'APCC. Pour ce premier test d'efficacité de ce modèle j'ai utilisé 33 points avec le tube côté Ouest. Le résultat est le suivant: CH = 3.71541534150976E-004 = 76.6 arcsec NP = 6.30372013207703E-004 = 130.0 arcsec ME = -3.30866349577352E-004 = -68.2 arcsec MA = 2.84396169930923E-004 = 58.7 arcsec ID = 9.28352380904718E-004 = 191.5 arcsec IH = 3.66854732277266E-004 = 75.7 arcsec TF = -4.81041492277345E-004 = -99.2 arcsec FO = 9.49961536825694E-004 = 195.9 arcsec DAF = -1.25701355663654E-003 = -259.3 arcsec DAB = 3.41937340009868E-004 = 70.5 arcsec DNP = 0.00000000000000E+000 = 0.0 arcsec HCEC = 0.00000000000000E+000 = 0.0 arcsec HCES = 1.18953927788779E-003 = 245.4 arcsec DCEC = -9.59635469917730E-004 = -197.9 arcsec DCES = 2.05564059770036E-003 = 424.0 arcsec On voit clairement que la source d'erreur de pointage dominante est le DCES, c'est à dire une erreur de centrage des encodeurs sur l'axe DEC. Il faudra que je reconfirme ça avec un modèle ayant bien plus de points, mais d'ici là je me demande ce que vous obtenez typiquement avec votre monture AP munie d'encodeurs. Je ne sais pas si APCC permet d'extraire les valeurs du DCES et DCEC mais dans PRISM c'est par défaut. Par ailleurs je ne sais pas comment transposer cette valeur (et celle du le DCEC) en terme de l'ordre de grandeur du décentrage mécanique des encodeurs. Si quelqu'un a une idée... Bon au final c'est de toute façon quelque chose de bien reproductible/correctible, le modèle de pointage me fait passer (en théorie) de ~9 arc min à 11 arcsec. En pratique j'ai vérifé c'est assez proche, même si un peu optimiste. Bonne journée, Simon

Triste nouvelle en effet!

Ce que le C8 évoqué au départ de ce post faisait probablement très bien.

Que le matériel pour l’imagerie domine le marché n’empêche pas qu’il y a pléthore d’instruments pour faire du beau visuel: que ce soit en gros ou petit diamètre. Qu’un astrographe ne soit pas facile à utiliser en visuel ne m’étonne pas, après tout c’est un instrument spécialisé.

? La monture dont je parle est l'AP1600-AE qui est venue sans APCC. C'est la monture que j'ai en fixe depuis plusieurs années. Je parlais de la licence APCC, pas de la monture

Tout simplement parce que cette monture était de 3eme main au moment de son rachat et que la licence APCC était toujours chez le premier proprio que je n’ai pas réussi à joindre. J’en ai été quitte pour en racheter une .

Dans les villages pas trop grands, si les élus sont peu enclins au changement je reste persuadé que la seule solution est de prendre le temps de passer chez les habitants pour expliquer le problème de la PL, etc….et de constituer une sorte de pétition avec leur signatures. Si 95% des habitants de la commune signent les élus ne peuvent pas s’asseoir dessus, étant sensés être au service du peuple Et les arguments bidons du coût d’un interrupteur avec horloge ne tiendront pas longtemps . C’est ce que j’ai fait dans mon village et ça a très bien fonctionné ! Tu trouveras souvent des gens récalcitrants au début mais très curieusement en leur expliquant point par point les choses, c’est à dire en déconstruisant leur idee de l’insécurité (car ce n’est que ça), ils finissent par signer des deux mains. C’est pour ça qu’il faut constituer un bon dossier pas trop technique que tu peux laisser chez les gens pour qu’ils le lisent tranquillement. Évidemment ça prend du temps, mais le jeu en vaut la chandelle . Et effectivement si les élus résistent il est alors temps de rendre la chose publique. Dans mon village c’est donc extinction totale de 22h à 5h depuis début avril et tout va bien: tout le monde est content ! Et d’ici un an ou deux je tenterai de faire passer l’extinction de 21h30 à 5h30.

@christian viladrich Salut Christian, Après l’avoir vu en vrai (et essayé?), et hormis les optiques, comment le Soleye se compare à ton N300 (mécaniquement, montage,…)? A+ Simon

Salut Christian, Oui effectivement en cherchant hier sur SolarChat je suis tombé sur ces images, c'est sacrément impressionnant.

Je crois que tu as raison, ce sont les images de Christian que je devais avoir en tête. Il me semblait avoir vu d'autres résultats sur SolarChat mais je viens d'y faire un tour et je n'ai rien retrouvé à part des images faites au coro. Par contre vous n'êtes pas les seuls à avoir essayé, j'ai tenté aussi avec le Sol'Ex à l'époque et je n'avais pas réussi à la sortir . J'avais finalement compris pourquoi: les tubes du collimateur et l'objo avaient légèrement warpé durant leur impression 3D ce qui fait que je travaillais hors axe. C'était suffisant pour ruiner mes chances de la voir. Je suis en train de bosser sur un nouveau modèle de SHG inspiré du Sol'Ex, si tout va bien je fais les premiers essais dans 2/3 semaines, et la couronne sera une cible .

Non en coronographie purement amateur je en connais pas d’images de la couronne. Je pensais simplement aux essais que j’ai pu voir ici et là avec des spectrohelio à (Sol’Ex ou autre). Pour faire mieux il faudrait coupler un coro avec un spectro helio (qui défile au foyer) afin de réduire la diffusion instrumentale. J’ai ça en projet mais techniquement ce n’est pas trivial.

Ah oui c'est vraiment excellent!!! Dans un ciel d'altitude il doit encore y avoir moyen de gratter un peu... Mais déjà avec ce résultat tu ne dois pas être loin des meilleures images amateur de la couronne! Simon

A voir, rien n'indique que la seconde moitié de l'année ne sera pas très sèche. Il semble que la situation quelque peu bloquée que l'on connaît depuis l'automne dernier soit en train de changer. Et dire que tout ces épisodes un peu embêtants risquent de n'être qu'un souvenir agréable si la circulation thermohaline dans l'Atlantique Nord vient à se modifier (fonte du groenland, augmentation des précipitations,...), ce qui nous pend sérieusement au nez. Lors du cours d'océanographie physique que j'avais suivi à l'uni il y a plus de 20 ans, cette hypothèse semblait encore lointaine mais solidement étayée. Depuis les relations en particulier avec les autres portions du globe ont été affinées, et il semble que l'on commence à en voir les prémices.

Hello, J’ai remarqué qu’en Suisse, enfin de devrais plutôt préciser en Suisse Romande depuis 2 ou 3 mois l’essentiel des nuits « claires » (il n’y en a pas eu bcp) sont très peu transparentes, le plus souvent marquées par des voiles d’altitude: soit des cirrus, soit des couches sans structure apparente. Quand je vois la production astro de certains ici sur le forum j’ai parfois l’impression d’avoir choisi le pire endroit au Europe de l’Ouest pour l’astro (c’est possible hein…). Donc je voulais avoir vos retours sur cette période qui dure depuis novembre ou décembre. Je pense que je n’ai jamais vu autant de ciels voilés à la suite depuis longtemps. Je sais qu’il y a eu quelques incursions de sable saharaoui. Mais à priori moins de 7 jours depuis fin novembre d’après ce que j’ai pu trouver. Simon

Il y a eu une volonté politique qui a commencé surtout au nord du pays: la Flandre éteint ses autoroutes depuis pas mal de temps (plus de 10 ans de mémoire), et plus récemment la Wallonie a mis en oeuvre des "plans" lumières assez délirants sur certains points (tout à la LED blanche-bleue) mais avec un peu d'extinction. Une partie des autoroutes est éteinte, sauf aux niveau des sorties (donc tout les 3km...) qui sont monstrueusement éclairées. Ce que j'ai appris la dernière fois que j'y suis allé c'est que les villages ont maintenant la possibilité d'éteindre leur éclairage communal, ce qui semble tout doucement se répandre. Mais tout de même je ne m'attendais pas à du 19%! Je te remercie

Pour une fois qu'il y a une bonne nouvelle, c'est important de la rapporter ici, merci JL! Il y a tout de même une remarque qui me fait tiquer dans l'article: "Avec pour bémol un manque de sensibilité aux lueurs bleues émises par les LED, de plus en plus répandues." J'en déduis que les 25% de baisse sont à relativiser, même si la tendance est réelle. Ici en Suisse il y a une inversion remarquable des habitudes depuis deux ans, et qui se poursuivra sans aucun doute. Certaines villes importantes comme Lausanne ou Neuchâtel ont lancé des projets pilotes pour éteindre purement et simplement des quartiers résidentiels entiers sur des bonne portions de nuit. Cela suit d'ailleurs les initiatives d'extinction dans des régions jurassiennes entières. Et apparemment ça ne gêne pas grand monde, donc aucune raison de revenir en arrière. Autre cas encore plus significatif: le canton de Fribourg (1700 km^2*) a décidé d'éteindre complètement son éclairage public entre minuit et 5h à partir de 2028. Et ils reviennent de loin, c'est très éclairé, même dans les campagnes... Ce n'est bien sûr qu'un canton sur les 26 que compte la Suisse mais ça va faire tache d'huile. Et j'espère surtout côté Vaud avec ses 3500 km^2. Donc je pense honnêtement qu'on en n'est qu'au début Bon bien sûr on en profitera vraiment que lorsque la météo nous offrira un temps clair à nouveau.... Petite remarque tout de même par rapport à ton titre... : la Belgique n'est pas siiii loin que ça du score français avec ses 19% (valeur qui m'étonne tout de même) *Pour donner une idée c'est trois fois la surface du Territoire de Belfort ou encore à peu près la moitié de la surface du Haut-Rhin. @jldauvergne Est-ce que DarkSkyLab fourni les incertitudes expérimentales sur ces valeurs?

Concernant la mesure avec le SolEx (ou tout autre instrument) pour des bandes passantes aussi larges, il faut aussi prendre en compte la contribution de la diffusion atmosphérique et instrumentale de la lumière "photosphérique". En particulier la diffusion atmosphérique due aux pollens, poussières et humidité est peu prévisible.

Pareil ici en suisse romande (entre Lausanne et Yverdon): aucune nuit exploitable depuis la nuit des aurores en mai. Les voiles épais et l’humidité restent dominants quand il fait « beau ». En particulier les traces d’avion restent très longtemps visibles. Pas d’amélioration attendue avant milieu de la semaine prochaine au moins. L’année dernière à la même époque le LHIRES fonctionnait quasi tout les soirs, la je ne l’ai pas encore sorti…

@Farscape Ah mais c'est énorme ça Belle recherche en tout cas! J'ai connu ça aussi lors d'un de mes postdocs... enfin c'était surtout les boss du groupe dans lequel je bossais qui s'y voyaient, moi je cherchais surtout à survivre à la pression de la collaboration

J’avais loupé ton post, c’est un très beau résultat. Il serait très très intéressant de poser … 10 fois plus ( ) pour minimiser les incertitudes stats dans la forêt Lyman- alpha. Clairement dans le cas présent il n’y a pas d’absorption complète mais il pourrait bien y avoir quelques zones d’absorption causées par des nuages d’H à plus faible redshift sur la ligne de visée (DLA).

Effectivement c'est très propre La vision hors bande n'est pas courante, c'est bien sympa à voir! Bravo!

C’est très trompeur, au SSM la luminosité variait de 30 à 50% par moment, et je te raconte pas la bouillie en terme de seeing. La ca se calme un peu mais le sapin est tout près