AlSvartr

signé, mais quel impact contre des mecs qui ont plus de poids que les états?

Vraiment une série magnifique !!!

J'ai découvert un truc, l'antenne de 2.3m d'Onsala est accessible gratuitement et pilotable via internet. Très cool! https://vale.oso.chalmers.se/salsa/

Vu ce que je vois dans la présentation (récepteur de 2-3m) ça devrait encore jouer avec une antenne de 1.2m. Par contre le système doit être calé sur 1.42GHz, avec une bonne résolution spectrale. Et là aucune idée si le setup commenté dans le post initial peut faire le boulot. Mais c'est vraiment joli comme expérience!

Je voulais dire: une carte 2D du signal radio, donc une photo quoi :-)

Hello, Il me semblait avoir vu que tant que le controle du déphasage est tel que ce dernier ne dépasse pas L/10 ça peut jouer. Et si on prend la raie à 21cm on est donc sur une electronique devant être plus rapide que 10^-11s, donc en effet plutôt de l'instrumentation pro. En revanche il y a moyen de faire des mesures sympas en interféro avec des moyens vraiment simples. J'ai trouvé ce document qui en donne un exemple: http://cavaroz.sciences.free.fr/OlympiadesPhysique/olyphy94.htm#52 .

Au fait ça revient à combien le RAL10KIT de radioastrolab?

En effet!!! Merci pour l’info

D'après ce que j'ai compris en lisant la doc, il y a effectivement moyen de proceder par balayage. Le balayage en lui-même n'est probablement pas le plus compliqué, mais l'établissement de la carte est certainement complexe, chaque mesure étant l'intégrale sur le lobe. Pour faire une carte il faut donc corriger des effets variation de sensibilité dans le champ, et j'imagine que ça doit se faire de manière global en incluant les overlap entre les différentes mesures. Ca doit pas être trivial du tout... Un truc qui est vraiment chouette avec cette astronomie c'est l'interférométrie devient assez "accessible" (toujours selon la doc...). Etant donné que les longueurs d'onde en jeu sont des ordres de grandeur plus grandes qu'en optique visible ou IR, avec un peu de rigueur il doit être possible d'y arriver. Et on se retrouve alors avec des mini VLA :-)

Oui le seeing à 3000 peut-être vraiment bon. En fait il est courant d'avoir des seeings permettant de mettre les 500 au taquet avec un peu de précaution (coupoles ouvertes toute la nuit pour la MaT, etc...). Ton 350 serait probablement au taquet immédiatement pour peu que le ciel soit un peu calme.

@PETIT OURS @rené astro, @wilexpel : merci :-) Dans ces temps de disette astro c'est chouette de se rappeler qu'il fut un temp ou la météo était clémente :-D @christian viladrich: Oui les 500 c'est un autre monde. Encore que dans le cas présent (j'ai oublié de le mentionner), c'est en filtre rouge. Donc un 400 de bonne facture en filtre vert avec un ciel ad-hoc devrait montrer la même chose. @jp-brahic: Oui c'est le T500 "Ouest" de St Véran. Pour la petite histoire, l'instument venait d'être monté au pic par ovision, un ou deux semaines avant je crois. J'avais passé la première moitié de la mission à faire la MES et la collimation du RC, ces images sont donc la première vraie lumière de cet instrument :-D Ton commentaire par rapport au T350 est tout à fait intéressant. Avec Christian on avait comparé avec certaines prises avec son ancien C14, et certaines prises au T1m. Et en effet la différence entre le C14 et le T500 n'est pas gigantesque. Ce qui est systématique c'est que ce qui se devine au C14 devient évident au T500. Et idem entre T500 et le T1m. Ce dernier est toujours devant, mais le gain reste du même ordre. Après, là ou le T500 va distancer le C14 c'est si on passe en couche bleue dans un cas de seeing au top. Avec ton 350 c'est évidemment différent. Et potentiellement tu pourras mettre un filtre vert/bleu plus tot qu'avec le 500.

Hello, tant qu'on en est à zieuter des plans HR lunaires, je poste ici les autres images faites en octobre 2016 avec le RC500. Alphonse Arzachel Beer Boscovitch Cassini Je le présente pas celui-là :-D Fracastor Jansen Janssen Petavius Platon Posidonius Ptolemaus Rima Ariadeus Rima Gutenberg Rima Hadley Rima Hyginus Rima Réaumur Stofler & friends Theophile & co un petit mur droit Triesnecker Vallée des Alpes A+

Superbes images de Copernic (et Stadius)!! Le mieux que j'ai pu avoir sur cette région est celle-ci, faite avec un RC de 500 en 2016. La résolution est plus proche de celle d'un C14, il y avait encore pas mal de turbu à ce moment-là, ça s'était calmé ensuite et j'avais pu mettre l'instrument au taquet sur d'autres cibles.

Idem je suis en train de lire la doc c’est vraiment chouette!!

Super intéressant, bravo pour la manip!! Concernant le pointage et sa calibration, il y a quand même une bonne tolérance non? A 21cm de longueur d’onde et avec 1.2m de diamètre on a un pouvoir séparateur de l’ordre de 12 degrés, donc j’imagine que ce n’est pas si critique que ça, si?

Intéressant tout ça! tiens, quid de l’emissivité d’un vernis sur tube carbone? En principe c’est moins critique que sur un tube metal (surtout si c’est un sandwich carbone-nida qui va avoir tendance à être isolant), mais ça doit influencer quand même...

Tres belle installation!!! Hâte de voir la fornax à l’œuvre!

Belle cible que tu as dénichée là! Je connaissais pas du tout. simon

Salut Sylvain! top top :-) bonne fêtes à toi également! Simon

Oui clairement. A l’époque où j’avais le Mewlon 250 j’avais fait des essais avec des ventilos à l’arrière, ça massacrait les images pendant leur fonctionnement :-D J’avais fait aussi une tentative sur un des astrosib 500 a l’obs de st Véran: même constat (mais moins pire)

Concernant les ventilos pour un flux latéral sur le primaire j’imagine qu’il y a des modèles à privilégier (forme des pales, nombre de pales, vitesse, etc...)? car dans bcp de cas le flux qui en sort est tout sauf laminaire.

Par là, mec!

Il y a eu quelques retours concernant le turbo Baader (ça se trouve facilement sur Google), qui semblent confirmer que ce n’est pas la panacée (diffusion,...). Après vu le prix, ça vaut la peine de tester.

+1 pour le vent. On peut s'attendre à ce que la hauteur apporte du bénéfice rapidement si ça permet de repasser en écoulement laminaire, en fonction des obstacles locaux (arbre, haie, grillages,...)

En effet :-D