AlSvartr

LOL manquerait plus que ça...

@tom Le primaire est en cours d'ébauchage, le PO Optec attend à la maison, on a probablement trouvé une solution pour le secondaire. Donc on a bien dépassé le stade de projet, la réalisation est déjà en partie en cours EDIT: whouaaaa ce running man est juste énorme!!!!!

Je plussoie, mon 400 F/D=5 devrait être opérationnel d'ici là

Me souviens d'une conference donnée par M.Mayor, une question concernant la potentielle nobélisation de leur découverte avait été posée. Sa réponse était très intéressante: en gros disait qu'il serait très content de l'avoir, mais que cette découverte étant en partie due à de la chance de regarder au bon moment la bonne cible etc..., il n'était pas certain de le mériter. Une belle leçon de modestie!

Superbe NGC253! Même si la turbu n'a pas aidé, le résultat est très très bon. De mon côté je dois encore un peu patienter, mon 400 Axis sera opérationel l'été prochain probablement

Ah oui elle est super chouette!!! A mon avis tu peux trouver un juste milieu entre les deux au niveau détail et dureté (question de goût :D), mais en tout cas, la résolution est là!

Pour info j'en ai un dont je ne fais rien, mp si intéressé :-)

Très très beau, même en pose courte arriver à sortir du 1.3’’ d’arc c’est un exploit! La comparaison avec Gemini est éloquente!

@Roch La résolution de ton image est juste incroyable!!!!

Très chouette résultat! Le rendu des couleurs sur la première est très agréable. Simon

En fait vu que l'échantillonnage est essentiellement dicté ici par le seeing (0.5s de poses -> 5 à 10 fois trop long pour exploiter pleinement le pouvoir de résolution du diamètre ), et que la focale du 300 à F/4 et celle du NH400 sont proches, la camera utilisée ici est probablement bien adaptée aussi pour le 400. La comparaison serait vraiment intéressante en tout cas. Simon

WOW!! Ton 250 semble avoir pris sa vitesse de croisière!! Un résultat à la hauteur du setup en tout cas!!!

Salut Miguel, Idem que les commentaires ci-dessus: monture arrêtée, démarrage (arrêt) des flats dès que la radiance du ciel devient suffisamment faible (forte) au crépuscule (à l'aube). Le soir c'est le plus simple: avec Prism tu démarres la routine; le soft va boucler sans enregistrer tant qu'il y a saturation, puis il fait les acquisitions demandées. Idéalement tu commences avec les filtres les plus serrés, d'abord vers le rouge et IR (moins de flux) pour terminer avec du bleu. Par exemple: Ha/SII,OIII,R,V,B Le matin tu fais l'ordre inverse. a+ Simon

@STF8LZOS6 si: 12001

Pour info, il y a une annonce pour un mu250 qui vient d'apparaitre sur astroteff (1er octobre), 3300 euros, texte très succint en anglais... je pense que ça vaut la peine d'y jeter un coup d'oeil!!

+1, Si l'optique est si bonne que ça, ça vaut la peine de demander à Axis.

Vu l'été monstrueusement chaud qu'on vient d'avoir, je trouve plutôt bien d'avoir quelques mois de flotte :-D

Mini tache mais tache quand même!

Faut pas aller trop vite en besogne, l'article remet en question l'utilisation de galaxies naines pour sonder la distribution de matière noire, et la distribution de matière noire dans le groupe local, pas l'existence de la matière noire

Faudrait le tester avec un spectro pour être certain, la monture est générique il me semble.

Merci mais c’est pas de moi :-D c’est le SDO

Waip, le mewlon ils vont pas pouvoir le refourguer en douce!!! Faut regarder aussi du côté d'astromart, dès fois que ça soit parti hors territoire français/francophone...

Nope jamais faite

Bah disons qu'on n'avait à l'époque aucune idée quant à la visibilité des arcs, et vu l'absence de guidage sur cet instrument à l'époque (la monture est heureusement une REOSC avec 2 arcsec d'EP, ça compensait un peu), on voulait juste "tenter" quelque chose. Le fait que ça soit un 600m et que l'instrument est à 3000 m dans les hautes alpes aide bcp Arriver à sortir ça avec un C11 en 2h sous le ciel Lillois est par contre un vrai challenge!!

Le plus simple est de passer par DS9 http://ds9.si.edu/site/Home.html D'abord il faut que ton image contienne les coordonnées WCS du centre de l'image, et ça tu peux le faire via par exemple astrometry.net. Ensuite tu importes dans DS9 (soft gratuit), et là tu as toute une ribambelle de catalogues à ta disposition. Un peu de chipot au début mais on truve assez vite comment faire. Tu n'a pas besoin de ça pour identifier des cibles dans ton image. Nous on avait utilisé ça pour calibrer photométriquement nos images en vue de mesures. Aucune idée. Oui je l'avais tenté en 2008 avec un T600, juste pour rigoler, on avait les arcs les plus brillants en...20 minutes. Mais à l'époque on avait pas de suivi sur cet instrument, donc l'image était assez...crade EDIT:ai retrouvél'image en question: