AlSvartr

Ya rien qui l'empêche, ce n'est au final qu'une question de rapport signal-sur-bruit, rapport déterminé par les bruits de lecture, thermique, fond de ciel,..., ainsi que par le rendement quantique et par l'échantillonage (la dynamique est rarement un problème en CP). Mais le très faible bruit de lecture des CMOS tend a pousser aux poses courtes (pour des questions de facilité liées par exemple à la suppression du besoin d'autoguider, simplement parce que c'est possible), ce qui revient au final à compenser l'avantage en bruit gagné avec le bruit de lecture faible des CMOS.

Chez ovision il est possible de se mettre sur la liste d’attente « locale » (en tout cas c’était encore le cas il y a peu)-> Ca permet de maximiser les chances, mais sans aucune garantie évidemment.

@olivdeso en effet j’ai dit rouge par abus de langage, i.e. par opposition au calage sur le vert, merci d’avoir corrigé. Sinon sauf erreur la 130 testée par Fred en UV est une EDF, pas EDT. Perso j’ai la EDT a f/8 d’où ma question. Mais je ne l’ai pas achetée pour faire du CaK donc c’est plutôt de la curiosité :-)

Je me demande ce qu’il en serait pour les 130 EDT ouvertes à 8 et 8.35. Vu l’époque de fabrication elles sont très certainement calées vers le rouge, mais le f/d étant un cran plus long,...

N’ayant eu que deux lulu taka (fs60 et fsq85), je ne vais évidemment pas généraliser, mais seulement dire que le PO de la fsq est vraiment pas au niveau de l’optique.

Je nuancerais quand même, les AP 155 restent hors de prix en occasion, c’est vrai, mais les 130 (EDT f/8 et f/8.35, EDF) se trouvent à des prix nettement plus «raisonnables ». Je pense qu’il y a aussi la raison de l’ancienneté de certaines de ces lunettes (surtout les EDT) , qui joue malgré tout, même si cela reste des instruments assez exceptionnels.

@Lucien il y a une TOA150 qui vient de paraître dans les PA. un peu plus que 8kg mais probablement dans l’ultra top de ce que tu cherches... ÉDIT: ok je viens de voir ta réponse au message de decatur.

+1, j’ai craqué pour une vénérable AP130 EDT de 25 ans d’age il y a deux jours.

Bien bien bien, ça va faire chuter le prix du d850 ça! :-)

Juste parfait!!!!!

c'est pas ça qui manque: l'essentiel des objets Messier pour commencer. A commencer par les classiques brillants: M13, M27, M57, M92, M15, M31, M8, M17, M4, ... Puis en allant un peu plus loin: les dentelles, ngc6888, les dizaines de petites mais brillantes NP qui sont dans la voie lactée,

C'est aussi très visible avec des oculaires grand champ: regarder à travers un ethos ou nagler de jour est assez éloquent, les bords du champ sont bien colorés :-D

Arf que dire.... ça me replonge dans l’émotion de celle de 99! Faudrait d’ailleurs que je numérise un jour ce que j’avais filmé...

Oui, le doubleur de focale est d’une qualité assez mediocre, en intra et extra focal on voit de très grosses aberrations. Tu ne crois pas si bien dire, on voyait les hannetons virevolter partout merci @Dav78

Hello, Petit souvenir de la conjonction entre la Lune et Jupiter ce soir. Pas de gros matos, juste le Mark II, le 70/200 et le doubleur de focale. D'abord juste avec le 200 Puis avec le doubleur, donc à 400mm (sur la full on devine une bande sombre sur la planète :-)).

Excellent! La différence entre ce que j’ai eu au 200+ doubleur vs ce que tu as eu à une focale à peine plus grande est éloquente. J’avais déjà remarqué que le doubleur dégradait pas mal, mais à ce point c’est embêtant

Ah ben c’est nickel!

Très bon!!

Avec plaisir! Merci Niki...pardon.. @Sauveur @Axel74

Ça sent la première lumière pour bientôt ça !!

Bien vu :-)

Très chouette!

Chouettes images! nuages chez moi ce soir :-(

@Loup Lunaire@Great gig in the skyLes flats c’est pour éliminer les pétouilles et le vignettage, ce dernier pouvant poser un soucis au niveau des raccords (sur la full on les voit bien). Mais avec la lulu le champ même à F/D 25 ou 30 reste trop grand pour faire un flat sur la lune; je ne peux pas balader assez dans le champ sans avoir un bout de ciel (je ne pouvais plus le faire sur le ciel il faisait noir ^^). En solaire je fais ça à F/D 30 mais avec 200 mm d’ouverture donc bcp plus simple. Mais merci pour vos appréciation 😀 et oui c’est une achro des années 80 ok je vais essayer ICE! @Loup Lunaire oh oui elle en a sous le coude! La turbu était forte à très forte, je pense qu’on peut sans problème faire 2 fois mieux en résolution (avec filtre vert)

Juste pour le plaisir, j'ai shooté vite fait avec la perl vixen 80 F/11 + powermate 2.5, la basler 1920 et un filtre astronomik rouge (en vert ça turbulait vraiment trop). Foiré totalement les flats donc les raccords de la mosaique ne sont pas parfait, pi il reste quelques pétouilles. Entre autres choses, il semble aussi que la combinaison L80 + powermate induise une déformation de champ, car il est impossible de faire coincider (dans iMerge) les sous-images complètement. Pour la full cliquez ici Simon