-
Compteur de contenus
5 200 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42633
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par AlSvartr
-
Il y a un avantage à laisser aux coupoles, et ça je le vérifie a chaque fois que je monte à l'obs de saint-Véran: la protection contre le vent. En général tant que le cimier est orienté dos au vent +- 45° on est à peu près tranquille. Avec un toit ou abri roulant c'est mort. Bruno en parlant d'abri roulant, je suis en train de faire les plans du mien (cfr image ci-dessous pour ce qui est de la structure). Je ne voulais pas de style abri/chalet de jardin vu que j'en ai un pas loin et je ne voulais pas que ça jure. Donc ça sera un quasi-cube (le toit étant en pente), pour le reste ce sont juste des tasseaux, et de l'osb. Le plus compliqué va être le coulage des chemin de béton destinés à recevoir les rails (je ne veux pas de dalle mais un vide ventilé sous une terrasse en bois pour éviter trop de chaleur emmagasinée la journée). Je précise que ce n'est pas l'installation pour le solaire, mais bien pour du nocturne uniquement. Pour le solaire ça sera bcp plus simple (l'instrumentation étant moins volumineuse aussi...)
-
Pareil que Seb. Après si c’est pour faire aussi du solaire, le mieux est encore de faire rouler l’abri entier de manière à avoir un espace ouvert.
-
Moniteur de seeing solaire pour une utilisation seule, avec son logiciel
AlSvartr a répondu à un sujet de vindematrix dans Astronomie pratique
Non, ça marche avec de l 'USB 1 ou 2. les volumes transportés sont très réduits. -
Devinette astro du père Fouras... ou pas. ;)
AlSvartr a répondu à un sujet de mala05 dans Astronomie pratique
Intéressant à essayer. Ceci étant, l'énergie dissipée par la diffraction va augmenter (liée à l'épaisseur de tes masques) et au lieu de canaliser l'énergie sur 2 directions, tu vas l'étaler. Tu va donc diminuer un peu le S/B de manière plus ou moins homogène. Mais bon ça peut être ou ne pas être gênant suivant les cas. -
Devinette astro du père Fouras... ou pas. ;)
AlSvartr a répondu à un sujet de mala05 dans Astronomie pratique
Non j'étais juste parti sur tout autre chose: en gros je pensais à une crémaillère pour déplacer de manière simple des filtres de couleurs derrière un PO Le plus souvent par 4----> LRGB Disparaitre tu les verras----> la couleur dominante d'une filtre lors du changement (un peu tiré par les cheveux...) Newton ou lunette visuellement plus tu ne saura---->on ne voit plus les aberrations chromatiques avec les filtres Bref voilà... -
Devinette astro du père Fouras... ou pas. ;)
AlSvartr a répondu à un sujet de mala05 dans Astronomie pratique
non rien -
Moniteur de seeing solaire pour une utilisation seule, avec son logiciel
AlSvartr a répondu à un sujet de vindematrix dans Astronomie pratique
Sinon au cas-où le couple Genika + SSM fonctionne impeccablement. -
Quelle caméra pour le soleil en lumière blanche ?
AlSvartr a répondu à un sujet de YOYOASTRO dans Astronomie pratique
+1 -
La Lune au Mewlon 250 aussi, mais le 14
AlSvartr a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astrophotographie
C'est clair! -
Très beau!!! 😊
-
La Lune au Mewlon 250 aussi, mais le 14
AlSvartr a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astrophotographie
Intéressant, de mon côté c’était de l’IR, la différence de resolution s’explique (en partie) vu qu’il y a quasi 50% de différence de longueur d’onde. -
La Lune au Mewlon 250 aussi, mais le 14
AlSvartr a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astrophotographie
Aaaah oui c'est certain que si j'avais fait cette image avec le mewlon c'eût été un record absolu je pense :-D -
La Lune au Mewlon 250 aussi, mais le 14
AlSvartr a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astrophotographie
Ben en fait non, tu fais mieux que mes prises de vue lunaires, je viens de regarder pour Platon et Clavius. :-D -
La Lune au Mewlon 250 aussi, mais le 14
AlSvartr a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astrophotographie
Très jolie série malgré les conditions! -
Comme il est pas cher, tu peux le tester sans trop de risque c'est l'avantage :-D
-
+1
-
Tu as raison, mais c'est un cas un peu limite vu que ça sous-entend un sous-échantillonnage assez sévère
-
Le rapport S/B étant indépendant du F/D (B étant ici la PL--> je néglige ici le bruit thermique et de lecture lié à l'exposition), le F/D ne va rien changer en terme d'impact de la PL si ce n'est arriver au même résultat en un temps d'exposition plus court.
-
Evidemment, le filtrage est un soucis, mais comme pour les Schmidt d'antan, c'est plutôt pour de la luminance (détection d'asteriodes, photométrie,...)
-
Ceci étant c'est probablement pas si impossible que ça. On prend un capteur, on construit la chambre qui va autour (avec le bon F/D), un système pour évacuer la chaleur du capteur, et hop, une optique à F/D=2 avec un capteur monstrueusement large. Les avantage du 6415 hyper dans une Schmidt avec la MAP en temps réel, quoi
-
Waip, à part pour des applications précises ou le capteur est adapté à une optique spécifique (F/D par exemple), il est probablement plus facile de corriger une optique pour un capteur plan que pour un capteur courbe. Faut aussi voir les tolérances de fabrication sur la courbe, i.e. un capteur plan très régulier dans sa forme est probablement plus simple à faire qu'un courbe....et ca serait con d'avoir un capteur trop irrégulier dans sa forme alors que le front d'onde est nickel :-)
-
Qu’on va pouvoir remettre au goût du jour les chambres de Schmidt 😀
-
Beau potentiel ce 254. Reste à avoir une turbu plus clémente. Une camera plus rapide + un SSM aiderait sûrement.
-
Sans indiscrétion tu l'as eu à quel prix total (PO+douanes+port)?
-
Ok hésite pas à me tenir au courant, je n'ai pas encore contacté de revendeurs (ceci étant j'en ai un en Suisse).