AlSvartr
-
Compteur de contenus
5 190 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42633
Tout ce qui a été posté par AlSvartr
-
La Lune au Mewlon 250 aussi, mais le 14
AlSvartr a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astrophotographie
Intéressant, de mon côté c’était de l’IR, la différence de resolution s’explique (en partie) vu qu’il y a quasi 50% de différence de longueur d’onde. -
La Lune au Mewlon 250 aussi, mais le 14
AlSvartr a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astrophotographie
Aaaah oui c'est certain que si j'avais fait cette image avec le mewlon c'eût été un record absolu je pense :-D -
La Lune au Mewlon 250 aussi, mais le 14
AlSvartr a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astrophotographie
Ben en fait non, tu fais mieux que mes prises de vue lunaires, je viens de regarder pour Platon et Clavius. :-D -
La Lune au Mewlon 250 aussi, mais le 14
AlSvartr a répondu à un sujet de jldauvergne dans Astrophotographie
Très jolie série malgré les conditions! -
Comme il est pas cher, tu peux le tester sans trop de risque c'est l'avantage :-D
-
+1
-
Tu as raison, mais c'est un cas un peu limite vu que ça sous-entend un sous-échantillonnage assez sévère
-
Le rapport S/B étant indépendant du F/D (B étant ici la PL--> je néglige ici le bruit thermique et de lecture lié à l'exposition), le F/D ne va rien changer en terme d'impact de la PL si ce n'est arriver au même résultat en un temps d'exposition plus court.
-
Evidemment, le filtrage est un soucis, mais comme pour les Schmidt d'antan, c'est plutôt pour de la luminance (détection d'asteriodes, photométrie,...)
-
Ceci étant c'est probablement pas si impossible que ça. On prend un capteur, on construit la chambre qui va autour (avec le bon F/D), un système pour évacuer la chaleur du capteur, et hop, une optique à F/D=2 avec un capteur monstrueusement large. Les avantage du 6415 hyper dans une Schmidt avec la MAP en temps réel, quoi
-
Waip, à part pour des applications précises ou le capteur est adapté à une optique spécifique (F/D par exemple), il est probablement plus facile de corriger une optique pour un capteur plan que pour un capteur courbe. Faut aussi voir les tolérances de fabrication sur la courbe, i.e. un capteur plan très régulier dans sa forme est probablement plus simple à faire qu'un courbe....et ca serait con d'avoir un capteur trop irrégulier dans sa forme alors que le front d'onde est nickel :-)
-
Qu’on va pouvoir remettre au goût du jour les chambres de Schmidt 😀
-
Beau potentiel ce 254. Reste à avoir une turbu plus clémente. Une camera plus rapide + un SSM aiderait sûrement.
-
Sans indiscrétion tu l'as eu à quel prix total (PO+douanes+port)?
-
Ok hésite pas à me tenir au courant, je n'ai pas encore contacté de revendeurs (ceci étant j'en ai un en Suisse).
-
Comme évoqué plus haut, on peut toujours essayer de le faire venir des US en commande groupée, comme ça on économise des frais de port :-D Ou alors on peut poser la question à un revendeur. En fait je soupçonne que le produit ne soit pas très ancien, il est hot product 2019 pour S&T. Ceci explique peut-être cela.
-
https://www.optecinc.com/astronomy/dealers/dealers_eu.htm bonne journée J'ai fait le tour des sites web de quelques revendeurs, le Leo ne semble jamais en stock. Faudrait voir s'il est possible de le ramener directement des US. EDIT: trouvé à 1300 pounds et des rawettes chez Ian King Imaging http://www.iankingimaging.com/show_products.php?category=197
-
Salut JP il y a l’optec Leo, nettement moins cher mais les specs sont très bonnes. Je prévois d’ailleurs ça pour mon futur 400. Le lien: https://www.optecinc.com/astronomy/catalog/tcf/19740.htm simon P.S. si tu veux on peut faire une commande groupée 😀
-
En fait pas vraiment, vu que le nombre de demandes de subvention augmente linérairement avec la taille de la communauté de communes...
-
Dimensions standards d'un observatoire à toit plat roulant
AlSvartr a répondu à un sujet de safaritn dans Astronomie pratique
Ça va surtout dépendre de la taille de l’instrument qui s’y trouve. Un c8 et un newton de 500mm vont impliquer des surfaces « libres » très différentes. -
En poste fixe, double ou simple platine ?
AlSvartr a répondu à un sujet de starjack dans Astronomie pratique
Désolé 😊 -
En poste fixe, double ou simple platine ?
AlSvartr a répondu à un sujet de starjack dans Astronomie pratique
Ta monture ne va pas s’ecrouler, c’est certain, mais la mécanique va se fatiguer très rapidement à ce train-là... -
En poste fixe, double ou simple platine ?
AlSvartr a répondu à un sujet de starjack dans Astronomie pratique
Il y a le poids, mais surtout le porte à faux que la monture doit pas aimer...le tube est assez long si je ne me trompe pas? -
Oméga du Centaure en mosaïque au CDK500 depuis le Chili
AlSvartr a répondu à un sujet de Ciel Austral dans Astrophotographie
Ok! Il me semble avoir vu avec le 16803 que faire une série de poses rapides aide a faire partir les rémanence plus rapidement. -
Prototype NEWTHOM (EPISODE 27 : PILOTAGE CHAUFFAGE SECONDAIRE )
AlSvartr a répondu à un sujet de tom dans Astronomie pratique
Très chouette ce post... D'autant plus que je suis aussi en train de mettre en place un projet de 400 (voire un peu plus...) avec @MALLART . Tout ceci m'intéresse donc au plus haut point! Simon P.S. Excellent le lien vers le site de Lionel Fournigault, ca fait un crosscheck supplémentaire par rapport à ATMOS (de Riccardi), à Newt (Stellafane),....
