AlSvartr

J'ai un filtre de 4A, je pourrait le stacker sur le PST à la place d'ajouter un BF coronado, mais ça risque de générer pas mal de franges. En imagerie on s'en kicke grâce aux flats, mais en visuel ça pourrait être pénible.

Salut, Je cherche à me procurer un filtre de ~1.5A pour mettre à l'avant du télécentrique du HaT, afin de supprimer de manière significative la transmission hors-pic du FP du daystar 0.6 PE. En principe BelOptik en vend, ou en vendait, mais je n'arrive pas à joindre Oliver (peut-être en vacances). Est-ce que quelqu'un connait une boite qui fabrique ce genre de filtres?Sinon je regarderai du côté des ventes de surplus d'Omega filter sur ebay.a+Simon

Bien vu Sebastien, c'est encore le matin je suis pas bien réveillé :-)

Voilà, je suis fixé:Chez Andover, pour un filtre de 25mm (hé oui, je le voulais suffisamment grand que pour pouvoir continuer à utiliser des oculaires à grand champs), avec une bande passante de 1.5A+-0.05, 45% de transmission, ça revient à 2210 CHF, soit à peu près 2000 euros, hors taxe!! Donc, exit cette solution.Après, pour de l'imagerie, on peut certainement diminuer le diamètre d'un facteur 2, et donc le prix d'un facteur 3-4 (si c'est proportionnel à la surface).Au final, il semble qu'un étalon PST sera peut-être la meilleure solution pour un couplage avec le daystar 0.6. Faudrait que j'évalue l'impact des 20mm de diamètre du PST sur le champ apparent d'un l'oculaire si ce PST est placé à l'avant du télécentrique. Et je peux me tromper mais il me semble que c'est surtout le BF qui va couter une douille, si on peut pouvoir utiliser des oculaires style pano 24.bref, à suivre...Simon

"oui c'est terrible, j'en sors de quatre mois"quatre mois ça va encore Ici à côté de Genève, ça fait pas loin de 2 ans que la météo est en moyenne assez mauvaise. Bien sûr il y a ça et là une fenêtre de temps un tantinet plus correcte (une nuit/une journée par-ci par-là), mais il n'y en a pas bcp et en plus c'est souvent lié à la présence de la bise, qui empêche toute observation (seeing ignoble etc...). Bref, la patience est la mère des vertus, mais là quand même ça commence à faire long....

ahahahah, je rigole: j'ai mis en vente une basler 1300 sur le PA il y a quelques jours (elle est déjà vendue), et aujourdh'hui je reçois un email du célèbre Guy Wagner, ou Wagner Guy, on ne sait pas trop:"bonjour toujours dispo? votre annonce poste sur le site astrosurf.com si oui merci de me répondre avec le prix ferme et quelques photos si possible."Tout en finesse, comme d'habitude Pour une fois, je décide de m'amuser un peu:"Bonjour, oui toujours dispo. Le prix ferme est de *25000* euros. Cela vous convient-il? A ce prix-là c'est presque donné..."Franchement, le prix est alléchant non?Réponse de l'intéressé:" bonsoir Après réflexion,je suis d'accord pour vous l' acheter dans son état actuel Je vous informe que je suis de Pontarlier dans le (25) cependant je suis en déplacement (hors France).je souhaiterai donc procéder la vente par une réservation du bien vu que j'aurai peu de temps a mon retour pour m'en occuper à cause du boulot. Dans ce cas je compte vous envoyer la totalité des fonds dans un premier temps par un paiement via les services de la poste et une fois vous auriez l'argent nous fixerons une date afin de convenir d'un RDV a votre domicile pour la récupération.Donc si vous êtes d'accord sur ce principe veuillez m' indiquer les informations suivantes afin que je puisse vous envoyer les fonds. Nom Prénoms Adresse prix ferme N° de tel fixe et mobile A la réception de ces informations je ferez le nécessaire à la poste Dans l'attente de vous lire Mr et Mme WAGNER tel en France ( 07 61 38 46 59 ) mais vous pouvez me joindre a se Numéro de Tel 0022575828706 "Bref...je pense que je vais continuer à le balader quelques temps Simon

Bon, je vois un point positif à tout ça: quand on habite le nooord, ou toute région ou il fait crade 85% du temps (pratiquement toute l'Europe de l' Ouest au dessus de 45°N ), trouver une destination de vacances c'est facile: là ou il y a du soleil, près de la mer, tout ça...Mais quand on habite déjà dans un endroit où il fait beau tout le temps, on fait quoi??? Pauvre GG finalement...Simon

Belle orange en effet Simon

Et si à la place du tilt adjuster tu fais simplement un bon flat? Ca doit ré-égaliser le tout non? (enfin si on parle bien de franges, et non de trame).Simon

C'est une image magnifique en effet...mais est-ce que c'est ta meilleure? Franchement, les images que tu nous présentes sont en général d'une qualité assez stratosphérique, donc les départager est probablement assez compliqué, et joue forcément sur une part de subjectivité (les gouts et couleurs en terme de traitement etc...).M'enfin oui c'est sûr qu'elle dépote sa race (comme disent les neuj') a+Simon

Non Super, le Higgs découvert a tué le MSSM, i.e. le scénario supersymétrique minimal, qui est très contraint, notamment au niveau de la masse de son boson de Higgs le plus léger. Il reste donc environs une infinité de scénarios supersymétrique à éliminer...

Super chouette!!!! J'ai aussi tenté hier matin, mais la turbu était vraiment trop ignoble (entre 2 et 3" au SSM) pour garder quoi que ce soit (en plus avec les 8" du HaT ça n'aide pas).Simon

"Je sais Simon combien cette théorie te fascine"En fait, la SUSY en tant que telle est une hypothèse très séduisante. D'un point de vue purement "algébrique" (i.e. opérateurs) c'est assez joli, et les conséquences en terme des constantes de couplages, etc... sont attractives. Après, ce qui est pénible c'est le côté "religieux" qu'on certain vis à vis de ce modèle. Et même si depuis 6 ans on a mis de contraintes assez violentes sur la masse des gluinos et squarks, rien à fout', on continue dans la même obsession...

"1. Il s’agirait d’un deuxième boson de Higgs, annonciateur de la Supersymetrie, recherchée sans succès depuis des lustres 2. Ce serait la particule annonciatrice d’une 5ème force 3. Il s’agirait d’un « graviton massif » provenant d’une 4ème dimension !" Mais oui...c'est super en tout cas que les auteurs de ce papier en sachent tellement, nous dans les collaborations on doit tous être des branques ignorants, car on est encore très loin pouvoir certifier de telles choses...Ce qui me fait le plus bondir je pense c'est le "deuxième boson de Higgs, annonciateur de la Supersymetrie,". Les auteurs semblent oublier que la présence d'un deuxième boson de Higgs n'a pas besoin de la supersymétrie pour exister, loin de là. Un simple modèle à deux doublets de champs scalaires est suffisant. Rajouter la SUSY, c'est rajouter plein de paramètres plus ou moins libres (masses, couplages,...), alors question élégance on repassera...Simon

Ok, donc, si je prends le critère de Rayleigh, ca donne un suréchantillonnage proche de 5 quand même, non? i.e.p=1.22*656.3/(230e6) en rad --> p= ~0.7".et donc E=p/0.14 ~ 5. Et ça voudrait dire que sur le soleil on peut encore gagner en poussant jusqu'à 7 (avec 0.1"/px), c'est intéressant!Simon

De mieux en mieux, reste plus que le seeing soit bon et ça enverra du lourd!!! Bravo!Simon

J'ai envoyé une demande de prix pour un filtre Andover, on verra bien... SI c'est plus de 700-800 euros alors tant pis je passerai à un PST.Simon

En lisant le titre, je me suis dit: "mais pourquoi diantre faire de l'astro depuis Spa quand on a du remote depuis le Chili??? En plus le centaure depuis Spa..." Superbe image, la full est un vrai régal!!!Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 15-04-2016).]

Juste dantesque!!!Tiens, si je comprends bien la légende de tes images, tu bosses à F/D=48 (11.2*2.7*1.6)ce qui te donne, avec des pixels à 5.8um un suréchantillonage entre 5 et 6 suivant le définition de la résolution. Est-ce que tu ne pourrait pas gagner encore un peu (si c'est possible ) en travaillant avec un suréchantillonage de ~3 (temps de pose plus court, champs plus grand, et résolution en principe identique)?a+Simon

Joli, Polo! Tu lui as fait un petit coup d'ondelettes? Je pense qu'elle en a encore sous le coude.Simon

Bon en effet, j'ai pu trouver un ou deux exemples de filtres avec une FWHM sous les 3-4A, ça monte très vite...bon ça va pas être simple cette histoire!

Salut Christian,C'est à partir de ce que j'ai lu sur tes pages que j'ai commencé à cogiter sérieusement la chose Cet aprem je suis allé sur le site d'Andover, apparemment les largeur standard c'est plutôt 10nm...bon j'imagine qu'il y a moyen de faire des demandes particulières.Je vais regarder les autres fabricants que tu mentionnes.

Comme le daystar est vraiment lumineux, tester un stack avec un PST est quand même tentant. Je viens de faire l'evaluation de la transmission résultante du stack avec comme hypothèse que celle du PST suit aussi une fonction en G/(dL^2+G^2), ce qui est assez conservatif, avec comme largeur 1A, et ça donne ça: La largeur à mi-hauteur passe de 0.6 à 0.47, ce qui est encore assez large pour ne pas être trop affecté par l'effet doppler des parties en mouvement rapide, et les zone plus éloignées sont drastiquement réduites, donc une belle amélioration de contraste. Le seul soucis avec le PST c'est son diamètre, et idéalement j'aurais voulu un filtre suffisemment grand pour que, placé à l'avant du telecentrique, je puisse continuer à utiliser des oculaires style pano 26.

Salut,Ce matin les prévisions étaient pas trop mauvaise vers 11h du mat, donc j'ai pris 2h sur le boulot pour mettre faire un peu d'imagerie solaire. Au final le ciel était voilé, et j'ai du gérer les très nombreux passages de cumulus, mais je pense que j'ai malgré tout pu atteindre une résolution un poil meilleure que le w-e dernier.setup presque habituel: HaT+quantum 0.6, et...filtre Halpha 4A mis à l'avant de télécentrique pour diminuer la transmission dans les aile de la Lorentzienne du daystar. Je pense que je vais investir dans un 1.5A si j'en trouve un (ou alors un PST stacké avec le quantum, je ne sais pas).J'ai malheureusement eu bcp de mal à gérer les temps de pose correctement, les voiles de hautes altitudes faisant varier constamment la luminosité. Donc j'ai saturé pas mal de petites zones et version couleur Bonne journée,Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 14-04-2016).]