AlSvartr

Très chouette!!Simon

Très belle résolution!! Il marche bien ce tube Par contre le traitement n'est-il pas un peu dur?a+Simon

Salut,Hmmm, la toile dont tu parles ça résiste à des coups de tournevis? Car le vol de matériel astro ça existe, et laisser une instrumentation sous abris extérieur exige en général que cet abris protège le plus possible contre les assauts des voleurs.a+Simon

Ah oui c'est vraiment très beau!!! Bravo!!Simon

Gabriel, Le soucis évoqué par Jérôme et Johann n'est que qu'il n'est pas de la NASA, mais juste que ton traitement est très violent et détruit une bonne partie de l'information. c'est juste dommage. Après, chacun ses goûts...Simon

Tout est là: http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20150330.OBS5979/un-biohacker-s-injecte-un-liquide-dans-les-yeux-pour-voir-dans-le-noir.html Ca serait marrant (à part la piqûre dans le yeux...) de tester ça sous un ciel bien noir, histoire de monter à Mv 8 ou 9 à l'oeil nu Bon après, à répétition c'est peut-être pas super non plus...Simon

Mince, ça valait le coup de sortir le matos avec cette activité! Belle série, même dans ces conditions difficiles!Simon

JP: as tu une idée de la précision de roulage du tube pour la 230 en terme de diamètre interne? Si le diamètre varie d'un demi millimètre ici et là c'est pas gravissime, au niveaux de la partie coulissante (le coro proprement dit), ça doit pouvoir se rattraper avec de la feutrine...Si c'est 3mm ça devient pus embêtant effectivement.Simon

Joliment fait :-) En revanche, la taille me parait bizarre. En admettant qu'elle est au dessus de la haute atmosphère, c'est à dire vers 60km, et son diamètre étant de 4km au max, ça donnerait (surtout qu'elle ne passe pas au zénith donc ça fait en fait plus de 60km de distance, disons de l'ordre de 80 à 100km vu sa hauteur sur le ciel, un diamètre angulaire de ~2.5°, or ici ça parait bien plus grand. Après c'est peut-être juste une illusion d'optique, je sais pas...a+Simon

Merci pour les infos Jean-Pierre!!

Re,Une question: je vois sur ton site web que ton tube a été réalisé par un chaudronnier. Comme je réalise pour le moment un coro, et qu'à terme je ne pense pas garder la solution du tube en PVC , je cherche (déjà) une solution en alu. Donc je serais intéressé par les délais et le cout que ça a généré (bien sûr mon tube sera bien plus petit, mais c'est pour avoir une idée).MerciSimon

Très très très impressionnant!!!!Simon

Te concernant je sais bien que tu étais à Aniane, vu que tu as animé un des stages auxquel j'ai participé (en 94 ou 95) . Pierre-Paul j' l'avais croisé l'année d'avant, lors d'un stage animé par Pierre Terrier si je me souviens bien... Le monde de l'astro est vraiment petit![Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 25-04-2015).]

Sympa les photos!!Tiens, est-ce que Pierre-Paul Feyte n'est pas (aussi) un ancien de l'obs d'Aniane?Simon

Salut,Dans le club dont je fais partie , nous pensons faire l'acquisition d'un instru solaire de diamètre appréciable pour faire du Halpha (type HaT). La question qui fait mal: choisir entre un Daystar 0.7 (ou 0.6) SE, ou bien prendre l'étalon d'un PST, à peu près 10 fois moins cher. Pour l'imagerie à haute résolution, je pense avoir compris en lisant les post des cadors de l'imagerie solaire que ça n'a pas une grande importance à moins de tomber sur un étalon "buggé". La question que je me pose (ben oui c'est moi qui m'y colle au club pour cet achat...remarquez ça me dérange pas hein ) : quid en visuel avec des gros oculaires? Le truc c'est qu'à côté des activités imageries, on veut aussi faire du chouette visuel, et en particulier lors des manifestations publiques. Donc je me disais qu'utiliser un Nagler ou Ethos pour voir le soleil dans un champ de 80 ou 100° ou ça doit dépoter grave (selon le vocabulaire en vigueur). Mais...pour autant que le comprenne le daystar a un diamètre de 25mm, alors que l'étalon PST c'est 10mm, et je ne sais pas trop comment ça va influencer l'image dans ce type d'oculaireJe me demande donc si, la différence de prix entre les deux ne vaut-elle pas la peine d'opter pour le daystar, quitte à faire un compromis sur le reste (utilisation d'un tube de 8'' du club, etc...). Merci pour vos avis éclairés (en Halpha, cela va de soit...)TschüssSimonP.S. Ah, oui j'avallais oublier: pour le BF, quelle serait le modèle adéquat, si on part sur une diamètre de 8'' et un F/D de...30? un Lunt BF3400 est-il franchement justifié?[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 17-04-2015).]

Salut Fred,Belle prise, elle a en effet l'air faiblarde celle-là!a+Simon

Oh punaise c'est monstrueux!!! Que de détails...je suis admiratif!Simon

Salut Sébastien, Merci pour les précisions! Et oui le viendrai probablement à Serbannes...mais le club est TRES impatient on voudrait pouvoir commander le matos le plus tôt possible pour les évènements de l'été (en plus on essaye d'avoir une subvention et la demande donnant le coût exact de l'operation doit être rentrée pour dans 12 jours ).Ca serait super si ou pouvait en discuter via email, mon e-mail c'est simon suivit d'un point suivit de devisscher, puis arobase, et finalement gmail point com.Simon

"Il est ainsi archi faux d'affirmer que la turbu est plus importante en été car il fait chaud : ça n'a rien à voir avec le schmilblik"Je ne sais pas si cette phrase est pour ce que j'ai expliqué... si c'est le cas je n'ai pas dit cela, j'ai dit que depuis le balcon, en hiver ça va plus ou moins, mais en été le soleil chauffe trop les murs du bâtiment et la terrasse du dessous, et comme les endroits aux alentours (jardins, zone arborisées) refroidissent bien plus vite, le delta T est énorme (~10°C), créant donc la turbu. EN hiver j'ai pu constater que le deltaT est bien plus faible, et ce dès la tombée de la nuit.a+Simon

Ah la turbu j'essaye d'en découdre avec elle. J'ai installé le chauffe eau de 250 sur mon balcon, situé au premier étage, et orienté Ouest-Sud-Ouest, et ce depuis 2 mois. Récemment, les températures ont grimpé (logique jusque là) et voyant que la tubu restait importante même à des heures avancées dans la nuit, je me suis bricolé un système de ventilation pour accélérer la MAT du miroir primaire (j'ai réutilisé les ventilos de refroidissement d'un vieux PC qui trainait :-)) .L'autre soir, le ciel était limpide (pas toujours bon signe dans ma vallées ça..., mais soit), je sors le scope de sa bâche, jette un coup d'oeil sur Vénus: pas trop mal, alors je met le ventilos et décide de les laisser tourner pendant 2h, le temps que Jupiter soit bien en vue. Je reviens donc vers les 23h30 pointe une étoile pour faire un star test...et là..horrible, ça bouge dans tout les sens, mais bizarrement, relativement lentement. A l'oeil nu les étoiles ne scintillent pas trop, c'est bizarre, et puis quand le ciel est tubulent ça bouge bcp plus vite que ça. La je prend la petite caméra infrarouge (Flir) que j''avais acheté pour détecter les ponts thermiques dans l'appart, je pointe le jardin du voisin du dessous: 5°C, ensuite mon balcon...horreur: 16°C, et puis la terrasse du voisin du bas (attenante au jardin et juste en dessous de mon balcon: 13°C...aaaarggghhh... Ben voilà mon poste fixe il sert à rien, mon scope est placé dans une colonne de chaleur de ~5m de large, qui me bousille littéralement le seeing de tout ce qui se trouve à plus de 30-40° de hauteur.... Bref, hormis peut-être en hiver ou le soleil ne chauffe plus grand chose, je vais devoir me remettre en mode nomade, je n'ai plus aucun espoir de faire du planétaire depuis chez moi :-( Ceci explique pourquoi mes images planétaires sont en général ultra pourraves Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 16-04-2015).]

yesss

La qualité de tes images augmente de manière impressionnante, bravo pour cette nouvelle fournée!!Simon

Hé ben y en a qui ont de la chance avec la turbu pour le moment....chez moi Venus, comme Jupiter j'ai l'impression de les voir à travers une chute d'eau...Ce matin je me suis levé à 4h30 du mat pour peaufiner la collimation du Mewlon, m'attendant à quand même, avoir des images un peu calme...et ben que nenni!bref, belles images Simon

Superbe!!! Ca fait longtemps que je me dis que je devrais visiter l'Ariège, faudrait vraiment que je me décide à venir passer quelque jours Simon

très belle vidéo, et félicitations pour le nouveau jouet!Simon