AlSvartr

Ah ben en effet c'est pas de chance, même si franchement je n'aurais pas pu faire autrement... Mais comme je le disais plus haut, nous ne sommes pas découragés pour autant, et on remontera c'est certain Quant à savoir quand ça sera, c'est autre chose...

Salut Franck,Bien sympatoche cette idée Après sur le format ça peut se discuter, l'interview étant quand même assez statique et longue, mais bon c'est mon avis à 5 sesterces a+Simon

Merci pour les news, je croise les doigts pour que ça reste comme ça jusqu'à dimanche prochain! De notre côté, arrivée vendredi en fin d'aprèm.a+ et bon SQM-L=22!

Salut, Tu regardes quel site météo? D'après meteoblue ça semble plutôt mitigé, même si pas catastophique (pour Barcelonnette): [Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 18-09-2014).]

De notre coté je ne pense pas que nous serons plus de 4 ou 5, ce ne sera donc pas du renfort de masse

bulot: pas loin en effet, c'est un 620mm avec une focale de 9000.

Salut,Hier soir ça a bien tonné sur le Pays de Gex (01), avec le passage de plusieurs cellules orageuses dont une particulièrement active, ayant donné un beau florilège d'éclairs dont voici quelques spécimens Le cadrage et paysage n'est pas très soigné mais je préférais laisser l'APN a l'abri de la flotte qui qui risquait de tomber en trombes. 5DMII, poses <30 sec (mode P), 16-35mm @16, F/D=2.8. Simon [Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 09-09-2014).]

Oh ben quoi ils sont pas beaux mes rosiers sur tige avec une seule unique fleur dessus? Et mes Astères? Elles sont pas belles mes astères? Vi je sais c'est pas terrible, mais j'étais en mode pantoufle et comme les orages on sait jamais comment ça va tourner...Simon

Oh je l'avais manquée celle-là!!!! Tout simplement magnifique!!Simon

Très beau en effet! Simon

+1. Je pense qu'il y a trop de degrés de liberté pour pouvoir établir une classification unique d'oculaire. c'est trop dépendant des goûts et de la perception de chacun, et aussi de la tolérance que l'on accorde à une vision pour la considérer comme acceptable, agréable, performante: Champ plan/pas plan vs grand champs vs piqué vs relief/confort vs taille cristallin vs poids/encombrement vs sousous vs bino possible vs neutralité de couleur vs ... etc...

Hello, Je ne poste pas très souvent, pour cause de météo/boulot trop souvent défavorables à l'astro. Une fois n'est pas coutume, il a fait correct en début de semaine dernière dans le Jura, moi et quelques amis du club Orion (Ferney) et de la S.A.G. (Genève) avons décidé de monter du côté de Lajoux, à 1300m d'altitude, et assez éloignée de Genève que pour permettre un ciel plus acceptable que dans la bouillasse du pays de Gex. Nous avions 3 dobsons: un DS de 460, un Obsession UC de 18" et un Orion de 250.*Turbulence très forte jusqu'à 1h heure du matin, ainsi que des rafales de vents suffisamment fortes que pour modifier l'orientation des 460! *Transparence pas trop mauvaise, magnitude limite à l'oeil nu de l'ordre de 5.7-5.8 (étoiles jalons dans la Girafe pour la recherche de Palomar 1) *Sources évidentes de PL: Genève, et plus visible qu'à l'accoutumée, en provenance de l'axe Oyonnax, Bourg-en-Bresse, Lyon.De mon côté les observations sur l'UC 18 sont essentiellement faites avec le Nagler 31 (~70x), la turbu est trop forte pour grossir avec l'Ethos 13 ou même 17. Au cours de la nuit, tour habituel des "classiques": M57, M27, Jacques, M31/32/110, M33, nébulosités au sud de Mérope, M13+NGC6207. Et puis quelques objets moins "habituels": PAL1 ===== L'emplacement est relativement aisé à trouver (limite entre la Girafe et Céphée), mais rien ne permettra de voir ce qui ressemble à un AG (il y a bien quelques groupements d'étoiles faibles). La galaxie 1184 (Mv=12.5-13) qui est un peu au nord est bien visible. Pal 1 semble être petit challenge en tant que tel, même si sa magnitude se situant autour de 13.5 devrait le rendre accessible aux 460. IC1747 ====== Large NP à ~30' SO de Epsilon CAS. D'après le Stellarum elle est accessible à un ~300mm. Rien ne sera perçu avec le filtre OIII, me serais-je gourré d'endroit?NGC 896 ======= avec filtre OIII: nébuleuse assez brillante dans CAS, près de la nébuleuse du coeur, accompagnée de IC 1795. Certainement accessible avec un diamètre nettement inférieur. Cette nébuleuse fut utilisée comme un jalon pour repérer Mel15 et IC 1805 (nébuleuse du coeur)Mel15 et IC 1805 ============= L'amas est très facilement repérable, assez large et composé d'une bonne cinquantaine d'étoiles. Il baigne dans une zone grisâtre (IC 1805) qui s'étend à l'Est sur plusieurs champs d'oculaires. La nébuleuse ne présente pas de contour nets.NGC 281 (Pacman) =============== Brillante nébuleuse dans CAS, au OIII. La similitude entre la vision et ce qu'on voit sur les photos est vraiment étonnante!! En particulier les filaments sombres caractéristiques visibles sur les photos apparaissent étonnement contrastés en visuel, sur le fond blanchâtre de la nébuleuse.IC63-IC59 ======== Deuxième challenge de la soirée: -Ces deux nébuleuses autour de gamma CAS sont des néb essentiellement par réflexion, donc pas d'emploi de filtre OIII possible. -gamma CAS est un vrai flash, il faut impérativement la sortir du champ pour tenter le repérage des deux objets. Tout d'abord, IC63 apparait, avec la forme caractéristique du fantôme: triangulaire, la "pointe" vers l'étoile étant la partie la plus brillante. L'objet se détache peu du fond de ciel étoilé. Ensuite vient IC59, encore plus faible que IC63. Je n'ai pu en trouver une forme caractéristique (ou alors quelque chose de vaguement rectangulaire). Avec un ciel plus stable, et un grossissement plus important pour augmenter le contraste, je pense qu'IC 63 pourrait devenir spectaculaire!Caltech Telescope Liste B 1 ====================== A peu près 3°N de beta CAS (Caph), large rémanent de supernova (ou NP?), environs 30' de large. L'endroit et les étoiles repères sont très facile à trouver, mais l'objet restera invisible au filtre OIII. A retenter avec un plus gros instrument (1 mètre?) ou sous un ciel bien plus noir! Abell 78 ======= Petite NP (quelques minutes d'arc) à 4°E et 1°N de Zeta CYG, pas trop compliquée à trouver (même si le star-hopping est long). Elle apparait évidente avec le filtre OIII, postée entre deux étoiles de Mv ~9 et ~10. Pas de détail visible. A retenter a plus fort grossissement lors d'une nuit plus calme.Vers 3h, Nous décidons de rentrer, les rafales de vents étant par moment trop forte à notre goût, et la fatigue commençant à se faire sentir (surtout après une journée passée sur la route pour revenir de Belgique :-)). Ce fut en tout les cas une bonne nuit!! Simon [Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 07-09-2014).]

J'ai trouvé cet objet via l'atlas Interstellarum (très pratique au demeurant). Et en cherchant ses coordonnées à l'instant, il apparait que cet objet n'est autre que Abell 85: . D'après ce lien: [URL=http://astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/ultimate.htm]http://astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/ultimate.htm cette nébuleuse est perceptible dans un 20 pouces avec filtre OIII...et est classifiée en "ultimate challenge" .Bref, à tenter sous un ciel parfait! Avec un peu de chance côté météo je serai au Restefond fin septembre, ça sera l'occasion de le retenter!Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 07-09-2014).]

Superbe!!! A l'oeil nu le site devait être vraiment très noir, non?C'est marrant cet airglow qui est bien présent alors que l'activité solaire diminue.

joli :-)

J'ai deux Ethos, le 17 et le 13, et aucune envie de les vendre Je les utilise essentiellement sur un dobson ouvert à 4.2, avec un Paracorr Type 2, et même si le champs n'est pas super plat (on voit une légère déformation de champs), ça reste des oculaire vraiment très agréables ç utiliser, et très bien corrigés.Simon

@exocet: Je n'ai pas dit que tu étais à Imilchil, je disait juste que Imilchil (bien plus à l'est) est dans une région plus préservée En terme de risque de voyage, As-tu pu prendre la température concernant la sécurité dans l'Atlas, par rapport à l'agitation politico-religieuse en Algérie et en Tunisie?a+Simon

Superbe!!!!Jerôme, si je ne m'abuse la PL tout à gauche de l'image c'est la plaine de Marrakech (qui est à 50km), donc plutôt normal. Dans a partie Est du haut Atlas c'est certainement meilleur. En tout cas c'était *totalement* dépourvu de PL il y a 15 ans du côté d'Imilchil.Simon

Malgré la météo très capricieuse (10 minutes pour observer le soleil, et peut-être 1 heure de ciel profond en additionnant les trouées entre les nuages), ça a quand même été une journée très sympa, et les visiteurs les plus courageux ont pu profiter du spectacle de M51, M3,... Simon

Bonjour, Avec quelques amis astram de la région de Genève (et d'autres horizons), nous pensons faire un w-e au Restefond fin septembre (19-20-21 ou 26-27-28). Rien n'est encore fixé mais la motivation est là! Donc avis aux amateurs! Simon

Je vois deux problèmes à cette hypothèse (mais bon je ne suis pas spécialiste non plus):* Un amas globulaire c'est quelques dizaines (voire centaines) de milliers de masses solaires. Pour que la matière noire soit ~5 fois plus abondante que la matière baryonique, il faudrait donc imaginer avoir à peu près 400 milliards de masse solaires gravitant sous la forme de trou noirs autour de notre galaxie. Soit, disons 4 millions d'amas globulaires transformés en trous noirs quand même bien massifs. Imaginons une répartition homogène sur la sphère céleste (ok c'est très simpliste mais ça donne une idée), ça nous donnerait ~100 TN par degré carré, je pense que les mirages gravitationnels seraient bien visibles, sans compter les résidus des disque d'accrétion qui enverraient des gammas (et là je ne compte même pas ce qui viendrait d'autres galaxies)...* Je ne vois à priori pas pourquoi un amas globulaire s'effondrerait en TN. L'immense majorité des étoiles qui les composent sont en orbite plus ou moins stable (sans compter que la probabilité de collision de deux étoiles est faible, même dans un AG), et le fait que la partie la plus centrale de l'AG se transforme en TN ne change rien au potentiel gravifique global (par exemple si le soleil se transformait en TN, la terre continuerait de se balader sur son orbite comme si de rien n'était).Bon voilà c'est juste ma réflexion perso à deux sesterces,...[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 24-08-2014).]

Salut, A défaut de pouvoir faire de l'astro pour cause de pluie/ciel voilé, voici un joli arc circumzénithal observé hier soir depuis le pays de Gex: a+Simon

Merci pour votre passage Thierry: je pense que c'est assez rare, ce qui est amusant c'est que là je viens d'en voir coup sur coup deux à 20 jours d'intervalle, alors que je n'en avais jamais vu avant La météo de cet été est décidément hors norme....

Ben comme les autres c'est vraiment joli!!! Ce qui est marrant c'est qu'en métropole avoir un nuage orange sur ciel noir d'encre comme sur la photo ça n'existe pas. Ici c'est nuage orange sur couche d'humidité orange, avec un fond de ciel orange...

Salut, Oui, c'est bien le cas, ce qui compte c'est bien la température du capteur.a+Simon