AlSvartr

oui deux tuiles faites avec un gamma très basse, expo de 15ms, et gain assez haut . Mais c’est vraiment très très limite. Le truc qui sauve c’est que le ciel était assez transparent, pas trop de diffusion à ce moment -là (ça a changé peu après )

Merci à tous

Ok mais où? Ici en Suisse, je viens de faire quelques poses à l'APN côté nord, il y a peut-être une légère teinte rouge à l'horizon mais c'est vraiment très ténu.

C'est repassé à Kp7 et Bz légèrement au sud. Mais on reste très loin de ce qui s'est passé la nuit dernière.

Ah génial bien joué!!

Superbe séquence Paul!! Incroyable l’activité de ce groupe de tâches !

Hello, Bien visible en Suisse, où un peu de vert à l'horizon et une teinte très légèrement rouge/brune pouvait être vue à de plus grandes hauteurs

Merci Je ne sais plus par coeur (je n'ai pas le laptop sous la main), mais de mémoir ce sont des séquences de 20 secondes espacées de 5 secondes.

Hello, Pour ceux qui font des anims du limbe solaire, quel outils utilisez-vous le plus pour effectuer l'alignement? J'ai testé avec IRIS (pregister 2), mais ça plante. Merci, Simon

Superbe depuis la Suisse Romande, la moitié du ciel est rouge à l’APN, avec parfois des voiles/piliers jusqu’au zénith. Mais depuis 20 minutes ça semble se calmer.

Merci Paul! Merci Christian, oui c'est toujours le même setup Mais la différence par rapport à il y a quelques années c'est que maintenant le HaT se trouve à une hauteur de ~2.5m au dessus du sol herbeux. Et quand il y a un peu de vent ça fait des miracles. Un exemple vite fait, toujours cette après-midi.

Hello Paul, Finalement je m'en suis sorti avec imppg pour l'alignement, CS2 pour scripter le cropping et effet coro, et pipp pour l'animation: C'est juste un essai assez court, mais ça rend déjà pas trop mal!

Ok ça passe avec IMPPG, mais sans la détection du bord du limbe, les protus sont trop brillantes et faussent le calcul du rayon. Merci Christian!

Hello Christian, Merci pour le tuyau je vais essayer. @astrovicking Chez moi Iris plante tout simplement au moment de faire pregister2, peut-être un soucis de gestion de mémoire...

Hello Douglas, Merci pour le lien, très jolie réalisation en effet, avec les résultats impeccables! De mon côté le SHG sera installé sur une lunette de 130 f8, la focale est un peu trop grande, mais in fine l'idée est de pouvoir l'installer sur n'importe quelle lunette avec un bon porte-oculaire en 2". Je détaillerai la réalisation une fois que tout est fini et testé (mon plus gros soucis du moment étant l'impression 3D, mon imprimante ayant plus ou moins rendu l'âme) Bonne journée et bonne fin de semaine, Simon

Hello Douglas, C’est magnifique, et vraiment exceptionnel du point de la résolution. Quand je vois tes résultats j’ai d’autant plus hâte de finir mon nouveau SHG basé sur la slit de 9um/12mm que tu m’avais envoyée et sur des optiques Asahi de 150 et 200 mm. Je dois encore imprimer certaines parties, et il y a un petit usinage acier. J’espère l’avoir fonctionnel pour cet été. bonne journée, Simon

@banjo salut Paul, Le toit juste en dessous du tube ne génère pas trop de turbu??

Avec mon abri roulant (en bois), tout est en ordre de fonctionnement en 6 ou 7 minutes. Le plus chiant long c'est d'enlever les sangles d'ancrages (4 au total). Ensuite il faut pousser l'abri (2 (L) x2.5 (l)) sur ses rails, ce qui n'est pas toujours une partie de plaisir mais surtout parce que l'abri est sous-dimensionné par rapport à l'instrument qui s'y trouve. Aucune condensation, je pense que le bois qui constitue l'abri tempère très fort ce risque, ainsi que le vide ventilé de 25 cm sous le plancher. Refermer l'abri est un peu plus pénible que de l'ouvrir car comme l'abri est un peu petit, je dois faire super gaffe à l'orientation du tube lors du déplacement de la structure. Je dois refaire cet abri de A à Z, et clairement tout les écueils actuels vont être supprimés, l'idée étant d'ouvrir ou fermer en moins de 3-4 minutes. J'ai aussi une monture bachée, c'est à peu près le même timing, sauf que l'abri est bien plus sécure.

Très belles planches , et bonne fête Tiens on ne voit plus tes images faites aux coros, tu ne les as plu ?

Hello, Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande. Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre? Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière. Merci, Simon

Sans oublier qu’il ne fait beau que lors de la pleine lune

Même si je ne poste que peu dans ce fil, je le consulte régulièrement, c'est vraiment du beau boulot!!! De mon côté, pas de ciel exploitable (nuages, voiles, tempête,... ) depuis plusieurs mois et apparemment ce n'est pas encore pour tout de suite. Le LHIRES et la lulu attendent aussi patiemment que moi Simon

La correction du gradient ne « floutte » ou ne renforce aucun détail en terme de résolution spatiale. Ou alors c’est un problème de backfocus derrière le réducteur ? Mais ca semble peu probable car les étoiles ont grosso modo la même taille sur toute l’image. Tu observes ca sur tes brutes ? C’est quoi comme empilement ?

Le rendu des couleurs est très bon, en revanche en y regardant de près ça donne l'impression que le traitement a été un peu fort pour faire ressortir les structures des bras spiraux: certaines portions sont étrangement nettes alors que d'autres ne le sont pas.