AlSvartr

La production de fer est le tout dernier stade et est extrêmement rapide au regard de la vie d'une étoile. Si mes souvenirs sont bons (les cours datent un peu), cette phase qui concerne la combustion du silicium en nickel et fer prend de l'ordre de quelques dizaines d'heures, ensuite le pic du fer est essentiellement atteint et c'est la supernova qui commence, avec production d'éléments lourd (U, ...). La en principe on en est à la combustion des éléments CNO (dominé par C?), et la phase suivante serait alors la production de silicium, ce qui dure de l'ordre de quelques années. En revanche on ne sait pas du tout où nous en sommes dans la phase actuelle, on peut très bien être sur la fin. Ce qui est intéressant c'est que si la chute en magnitude est le marqueur d'un changement de régime, on ne devrait probablement pas voir de retour à la "normale". Là aussi je ne suis plus tout à fait sûr, faut que je retourne voir la littérature, mais vu on passe en combustion du silicium, on devrait à terme voir un refroidissement de la photosphere, et en même temp la luminosité totale croitre vu que la surface de l'étoile augmente. N'empêche, ça serait quand même un sacré coup de bol de pouvoir assister à ça de notre vivant, ça nous tiendrait en haleine pendant les décénies à venir!!

Monstrueux!! Il en faut des centaines de Go voire des To pour stocker tout ça. EN plus avec autant de tuiles on a vite fait de louper une petite zone...

Si tu codes un peu tu peux faire ça pour pas trop cher avec un Arduino ou raspberry pi, et quelques capteurs numériques style DHT22 ( qui mesure aussi l’humidité). Tu as des écrans qui peuvent s’y connecter afin de voir les températures en temps réel. Mais à mon sens le bon plan si tu prévois bcp de mesures c’est d’automatiser le système et d’envoyer par wifi (par exemple via scp) les logs sur un petit ordi avec un écran te montrant les graphes des mesures.

Il y a quand même au moins une exception (je dis une car je n’en connais qu’une): les ultra compact comme l’obsession UC de 18’’ (modèle que je possede depuis 10 ans) qui se transportent dans n’importe quelle petite voiture (je le monte en 10 min montre en main et ne porte pratiquement rien pour épargner le dos ). Au delà de 450 oui c’est vraiment autre chose à transporter même en UC.

Très jolie prise, et d’autant plus avec une 80!

Très beau!!!

Magnifico!

@Achaim @Chani11 @tosi philippe @deep impact @ALAING @Sauveur @wilexpel Pas tant que ça en fait, comme j'ai un peu tiré vers le bas l'expo de la cam (10ms pour un gain moyen) les régions proches du terminateur étaient clairement sous-ex, mais le reste était correctement exposé. L'équilibrage avec les courbes et seuils dans CS2 s'est fait sans trop de soucis. @jpl34390 @ValereL @polo0258 @Loup Lunaire @bulot @rené astro @Great gig in the sky Merci pour votre passage et message très sympa! @Simon Fabre C'est rigolo ce que tu dis à propos de cette patte de Mewlon, ça m'a traversé aussi l'esprit quand j'ai vu le résultat. Cette 130 est bonne, c'est clair, mais je pense que c'est surtout un seeing inhabituel qui a joué. Pas vraiment calme, mais sans turbu de haute fréquence; avec essentiellement des déformations par "vague" pas trop rapides, ce que des softs comme AS3 ou Astrosurface gèrent bien vu que ça s'apparente à des opération de morphing (enfin d'après ce que je comprends); d'où le côté ciselé, sans rebond. Plus j'y pense plus je me dis que j'aurais du passer dans le vert à F/D=32, le temps de pose et le gain seraient restés grosso modo les mêmes, et l'échantillonnage un peu plus cohérent. Bientôt le DQ, ça sera à retenter

Hello, Voici une petit mosaique réalisée à la va-vite, avant que la buée ne recouvre complètement l'objo, il y a quelques jours. Pour la technique: AP130 à F/8 + powermate 2.5 + basler 1920 +filtre rouge. Registration dans AS3!, ondelettes très légères dans R6 (le ciel était bien stable ce soir-là), assemblage dans ICE, et courbe légère dans CS2.Si vous voulez la full il suffit de cliquer sur l'image. Je suis légèrement sous-échantilonné, j'aurais pu passer à la powermate de 4x, je pense que j'aurais gagné un peu en résolution... ou alors passer en filtre vert. a+ Simon EDIT: image pivotée

Vraiment très beau! Et dire que ce n’est pas une mosaïque, ça fait rêver... simon

Mosaïque très originale 😀 bravo

Vraiment superbe!!!

Très propre tout ça, avec un traitement juste ce qu'il faut, bravo!

Magnifique!!!

Top! Je vois vu qu'on a eu la même idée à quelques heures d'intervalle Simon

Que se passserait-il si l'union europeenne s'opposait à la FCC? En admettant bien sûr que cette problématique soulève la moindre inquiétude chez les dirigeants de l'UE.

Salut, Avant de passer à la spectro hier soir, je me suis échauffé sur la lune, malgré un ciel bien turbulent (apparemment un jet stream terminait sa course pas loin de ma région). J'ai deux images rescapées que je trouve sympa, toutes deux prises avec la lulu de 130, F/D résultant de 32 (powermate 4x), filtre astronomik rouge, et basler 1920-155. Tdp à 8ms. Processing dans Astrosurface (premiers tests), ondelettes légères dans R6, et niveau et courbes dans PS. Région de Hadley, Triesnecker, Hyginus... Vallée des Alpes: Simon

Une bonne vieille AP130 EDT (F/8)

Merci pour vos commentaires :-) Je dois avouer que je n'ai pas encore pris trop de temps pour approfondir l'utilisation d'astrosurface. Et il y a quelques choses qui m'échappent, comme par exemple changer le seuil minimum pour l'application des tiles multipoint quand on est en mode surface (même si je me met en mode disk, puis je le change, puis retour en mode surface ça n'a pas d'effet).

Salut! Pollux c’est quand même très loin comme étoile de réf, non? Le plus simple pour Betelgeuse c’est de prendre 52 Ori (type A5v) qui est vraiment tout près.

Eeeeet voilà la dernière cible de la nuit dernière: NGC2903, et plus précisément son redshift. Ca a failli je rien donner, mais j'ai eu un coup de bol. Je résume: une lulu de 130 à f/8, la lune haut dans le ciel, une MAP de l'instrument probablement pas au top car j'ai foiré la map de la cam guide sur la fente et donc la map de la lulu sur le spectro... Donc résultat, un S/B absolument pourri pour le continuum. Autant pour la NP c'était assez tranquille (la radiance est concentrée dans quelques pics principaux), autant cette galaxie ça a été bien plus aléatoire. Les dessins valant mieux que les long discours: en rouge on a l'étoile de ref (une A3), et en noir on a NGC2903 ... enfin plutôt un pic d'émission en Halpha (et peut-être aussi le SII)! Par chance j'ai du taper sur une région HII! Je dis par chance car le continuum est tellement faible qu'il est inexploitable. Un petit calcul vite fait et je trouve une vitesse de récession de 548 km/s. Sur Simbad, on trouve...556 km/s !!! Ca marche on dirait :-D

Hello, voilà j'ai processé le spectre de NGC 2022, petite nébuleuse planétaire de magnitude ~12 qui a la bonne idée de se trouver pas très loin de Betelgeuse, donc faite dans la foulée. Le spectre est corrigé des effets instrumentaux et atmosphériques avec l'étoile de type A5v HD38710 (la même que pour betelgeuse). On voit bien que c'est un spectre de NP, ça poutre violamment en OIII et pas mal en Halpha. Il y a ici et là quelques pics qui ne sont pas physiques mais des résidus de bruit thermique, pixels chaud etc... Pour cet essai je n'avais fait que 5 poses de 300 secondes, il faudrait moyenner sur plus d'image pour diminuer ce risque.

Petit update concernant le spectre de Betelgeuse, j'ai pu le remesurer ce soir: Après réduction de données (ISIS), les spectres sont globalement comparables, mais on voit bien que c'est très perfectible: il y a des tout petit décalages entre les spectres, ça ne se joue à pas grand chose mais dans les zones ou la radiance varie rapidement ça donne lieu à des pics et creux dans le rapport des spectres (graphes du bas). On voit aussi que le spectre du 29 décembre est le plus à l'ouest, mais je sais aussi que les conditions de prise de vue ce soir là étaient vraiment mauvaises et variaient rapidement, sur quelques minutes. Si j'exclu cette mesure, on a une répétabilité avec une précision de l'ordre de 5% sur le continuum, c'est pas trop mauvais. L'autre point c'est que j'ai complètement refait la mise au point du spectro. La résolution dépasse maintenant 550 avec l'utilisation simultanée de la lampe Ar/Ne et de l'étoile de référence (toujours HD38710/52 Ori). J'ai fait quelques autres mesures ce soir, mais pas encore traitée (une NP de Mv=11.9 et une tentative de mesure de redshift sur ngc 2903), ça viendra plus tard. Simon

à priori le narrowband devrait être peu affecté, les transmissions d’un spectre solaire sur de tel filtres de 3 ou 5 nm n’est que de l’ordre de quelques pour-cent et les satellites bougent rapidement. Donc de ce côté là ça ne devrait pas être trop pénalisant. En luminance ou RGB et grand champs ça va devenir très compliqué en effet.

@jldauvergne pour éviter de devoir decollimater en fonction de l’adc il y a toujours la possibilité d’utiliser un porte oculaire à décentrement comme celui de chez Gerd Neumann. Mais après c’est certain que c’est une question d’habitude. https://www.gerdneumann.net/media/textbilder/exzenter.jpg