AlSvartr

Hello, Loin de moi l'idée de vouloir faire un titre racoleur, mais à priori le prochain épisode nova de T CrB pourrait avoir lieu très prochainement, courant avril. Il est clair qu'on est maintenant bien avancé dans la période d'assombrissement pré-eruption: https://www.aavso.org/news/t-crb-pre-eruption-dip Pour rappel les spectres peuvent être uploadés dans la db de (ÉDIT gérée par) François Teyssier: https://aras-database.github.io/database/tcrb.html Reste plus qu'à avoir des ciels dégagés*! Simon * A ce propos, une bougie à Sainte Rita est peut-être conseillée

Ok donc l’orientation de ton balcon n’est pas idéale pour la lune et les planètes. C’est un peu la limite dont je parlais.

@Lally ton balcon fait face à quelle direction ?

L'écliptique plutôt Désolé de te contredire, mais la hauteur des planètes et de la lune lorsqu'elles passent à l'Est ou à l'Ouest dépend de plusieurs facteur et en particulier de la déclinaison des astres, c'est à dire de leur position sur l'écliptique, i.e. l'angle qu'elles font par rapport au point Vernal (noeud ascendant). Lorsque la déclinaison est largement positive, disons >15 degrés N, sous nos latitudes de ~45 ou 50 degrés N, la hauteur de l'astre à l'horizon E ou O est proche de 40 degrés, ce qui est tout à fait acceptable avec un petit instrument! Si on considère une hauteur minimale exploitable sur l'horizon de 20 degrés, alors cela correspond grosso-modo aux directions O-N-O ou E-N-E. Tout cela pour redire ce que j'ai dit plus haut: à moins d'avoir un balcon orienté plein nord avec les côtés bouchés par des immeubles, arbres, ... son orientation permettra toujours de faire des choses, mais peut-être pas tout le temps. Evidemment une orientation Sud est souvent plus intéressante, mais en tant que telle une orientation Est peut-être très intéressante car lorsque le soir tombe cela fait plusieurs heures que le soleil ne l'éclaire plus, ce qui est un plus pour les turbulences nocturnes générées par le refroidissement du sol. Ca peut être intéressant pour une petite observation vite-faite, mais dans tout les cas ce n'est pas super idéal: la fenêtre ouverte va occasionner des échanges thermiques entre l'intérieur et l'extérieur, ça va "brouiller" les images. Et puis ça fait rentrer les moustiques Et si la fenêtre reste fermée, tu as le verre de ta fenêtre qui va dégrader les images (voire les doubler ou tripler suivant le vitrage en place). Donc le mieux: dehors avec le nez en l'air! Simon

Je ne comprend pas le "montré que...en dessous de l'hypothétique réalité": il n'est pas montré que 10^31 ans est inférieur au temps ""réel" de vie du proton, c'est une contrainte expérimentale sur celui-ci, contrainte obtenue par la méthodes statistiques. Cette conclusion n'en reste pas moins très importante pour contraindre une série de modèles au delà du modèle standard (par exemple une partie des modèles présidant l'existence des leptoquarks a été exclue sur base de ces mesures). Cette question relève de la méta-physique, et non plus de la science dont il est question dans le papier discuté ici. Ce n'est péjoratif, mais je ne vois pas bien le lien entre les deux. La pente est glissante en effet

Pour quelqu'un qui débute, la hauteur des planètes ou de la Lune sur l'horizon est plutôt secondaire, surtout dans un petit instrument. Faut pas la décourager sur ce genre de considérations: suivant la saison et la position des astres du système solaire sur l'écliptique les côtés Ouest et Est peuvent parfaitement être exploités! Donc je dirais que sauf si le balcon est orienté plein nord avec des gros immeubles de chaque côté qui bouchent la vue, ça passera

Hello, Est-ce que quelqu'un sait si Skymeca est encore en activité? Je n'arrive pas à joindre Didier. Bonne soirée, Simon

@bon ciel oui j’avais su pour ses déboires avec les machines qu’il utilisait, merci pour la suggestion astromecca je vais y jeter un coup d’œil. @jldauvergne Je ne peux pas le dire mieux, Didier a aidé bcp de monde (moi y compris) en trouvant toujours la solution qui va bien et toujours avec beaucoup de patience et gentillesse. J’espère vraiment que ça va mieux de son côté! Si quelqu’un a des nouvelles …

je pense que le soucis venait surtout d'une pression trop importante sur le bloc moteur RA. Il y a quelques mois j'ai refait le gear mesh (ça avait fini par se bloquer totalement), et ça n'apparait plus. Je peux encore avoir des oscillations mais lors d'un slew vers des positions extrêmes (tube à l'horizontale, ctp au dessus du tube,...). Ca s'arrête après une petite correction de vitesse en RA.

Salut, Je remarque depuis quelques temps des petites oscillations sur l'axe de DEC de mon AP1600AE. Ce n'est pas gigantesque, quelques secondes d'arc tout au plus, cela semble plus se produire avec l'instrument pointé vers le zenith, et avec une période de 1 à 2 secondes je dirais. J'ai parcouru quelques post sur des forums AP, et une source possible de ces oscillation serait un positionnement trop contraint des engrenages. Quelqu'un a déjà rencontré le problème? Si non je contacterai AP directement. Merci, Simon

Un tout petit peu plus tout de même: * Slotte à Bruxelles (Chée d'Alsemberg) * Galileo à Zaventem * Van Grootven à Aartselaar * Lichtenknecker à Hasselt * Smalt à Liège Dans les années 90 il y avait l'excellente Librairie de l'Astronomie juste en face de chez Slotte. Le magasin de Pierre Slotte avait été repris, lors de sa retraite, par sa fille (sauf erreur) et déplacé dans le BW, mais ça n'a tenu que quelques années. En effet il ne reste plus grand chose de tout cela malheureusement.

Hello, Aujourd'hui le ciel était assez chargé, avec bcp de passages de cirrus, mais pour une fois j'avais 2 heures devant moi, donc j'ai monté en 4ème vitesse la 130, l'hélioscope et la PO Neptune (imx178) munie du filtre JC UV que j'ai souvent utilisé sur Venus. Je voulais le tester, enfin surtout voir comment la 130 s'en sort dans l'UV... Ensuite j'ai perdu 20 bonnes minutes bien précieuses pour finalement me rendre compte que le driver Ascom de la playerone foirait complètement dans FC. Il ne me restait que 100 Go de libre sur le SSD, pas le temps de faire le tri, donc j'ai juste pu faire 6 acquisitions dans le but de faire une mosaïque du soleil. Le stacking est fait dans AS4!, et le traitement dans PS. J'ai bien galéré lors de cette étape, les voiles nuageux faisant constamment varier la lumi du soleil. Vous me direz "bah un peu de curseur et c'est bon". Mais non., car il semble que cette caméra ait une réponse bien non linéaire Donc ça s'est terminé avec des layers masks pour cacher la misère entre les tuiles. Pour le reste, la 130 s'en sort, mais c'est assez logique à ce stade car l'échantillonnage n'est pas correct. Et comme les plus fins observateurs parmi vous l'auront remarqué, la mosaïque eût pu être un peu mieux gérée. Mais pas grave il fait déjà assez chaud pour un 14 avril sans devoir encore rajouter des portions de soleil. Ne me remerciez pas c'est tout naturel. Hop voilà l'image, cliquable en presque full-size. Bonne semaine à tous! Simon

Merci Paul! Pour le driver ascom c'était une erreur, je pensais qu'il me manquait le driver natif PO sur ce PC, ce qui n'était pas le cas. Merci Alain

Oui il y a quelques secondes de perdues en effet. Il faut que je re-regarde en détail .

La totalité est plus longue (2m13) et le soleil plus haut. Mais bien sûr le risque de mauvais temps est assez haut en Islande.

Les tour operator ça coûte un bras en effet. 10 jours en Norvège (qui est plus chère que l’Islande) m’avaient coûté bien moins que cela mais on avait tout organisé nous-mêmes: on faisait nos courses dans les supermarchés, on avait loué une voiture, et on logeait dans un rorbu.

J'en déduis donc que ça a empiré. Super. EDIT: source islandaise: En effet 70% de plus qu'en 2014, mais pas encore le niveau de 2018.

Sacrément impressionnant d'arriver à sortir ça avec un 150

Merci William La prochaine fois j'essayerai d'avoir le limbe complet

Mais c’est sûr quoi de mieux que des trolls et des elfes pour visiter le pays ? Et en effet je n’ai jamais mis les pieds en Islande, l’afflux de touristes US/autres m’en avait un peu découragé en 2014 quand je voulais voir les aurores . Donc dans tout les cas c’est un beau voyage

Pour moi ça sera l’Islande, c’est certes un plus risqué et plus cher, mais au pire il me restera le pays à visiter @jldauvergne oui la ligne de centralité n’est pas atteignable sauf par bateau, mais la côte ne passe pas trop loin.

Si seulement 😀 mais non c’est un des deux RC500 de l’observatoire de St Veran .

Oui mon Clavius c’est un peu de la triche: un 500 sous un ciel à 3000 m lors du DQ d’octobre… seul l’opérateur aurait pu être meilleur la photo de mon profil à d’ailleurs été prise un peu après: derrière moi (à travers l’ouverture du cimier) on voit le T500 qui avait bien bossé pendant quelques nuits.

un Clavius de 2016

Voilà j'ai créé un nouveau fil pour suivre les péripéties du LHC, le titre du précédent était un peu déprimant à la longue :-Da+Simon[Ce message a été modifié par AlSvartr (Édité le 20-03-2010).]