LAURENT.BAR

Membre
  • Compteur de contenus

    3 028
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42768

Tout ce qui a été posté par LAURENT.BAR

  1. Alors voilà la bête question d'un nullissime en maths: connaissant la distance de l'objet et le champ observé, on peut en déduire la taille de l'objet?Qqn peut-il en faire la démo avec Jupiter situé à 700 mio de km? (on doit arriver à 140.000 km non?)
  2. Mise en station sans polaire

    Gandalf (moi, cest Rackham, pour les intimes)Tu connais un endroit dans les environs où tu peux viser la Polaire? eh bien vise-la en réglant ta monture en hauteur. L'angle de ta monture doit être maintenu de retour chez toi. Ensuite avec une bonne boussole, repère le Nord et aligne ta monture dessus. En théorie, si tu connais ta latitude, tu ne dois même pas te déplacer (angle hauteur Polaire=angle latitude). Pour une mise en station correcte, ta méthode Bigourdan devrait être moins pénible.
  3. Avis sur ma commande de ce soir

    D'accord avec Cedric, puisqu'il n'est pas question d'astrophoto.
  4. Avis sur ma commande de ce soir

    Il me semble que tu oublies l'essentiel: quel est le prix de l'ensemble? Et ta commande est si urgente que cela?
  5. Dobson Kepler 250 ... que du bonheur !!!

    dt44Ton chercheur est flou? Mais ça se règle aussi, un chercheur! 'y a certainement une bague de réglage.
  6. qui connais cette lunette

    Ben mon vieux! Pour connaître les origines de cette marque, on se lance dans l'astro-archéologie! La firme a été fondée en 1832 en France et était connue aux Etats-Unis. Les 2 frères Vion, fondateurs, fabriquaient aussi des instruments de marine (encore aujourd'hui sous la marque Vion, mais est-ce bien la "tradition" Vion?)et des téléscopes. J'ai lu sur le net que Flammarion évoque cette marque dans son "Astronomie Populaire" ainsi que d'autres bouquins d'astro des années '50. Il semble que la tienne soit de la dernière génération, car on ne parle plus d'instruments d'optique après 1960. En tous cas, tu tiens une relique! Oserais-je dire que tu es lucky, Luke?[Ce message a été modifié par LAURENT.BAR (Édité le 20-08-2006).]
  7. occulaire baader hyperion

    Exact. Mais même TS fait remarquer que ce n'est pas génial en enlevant la base de l'Hypérion. NB Je vends un 21mm 100 euros.
  8. occulaire baader hyperion

    domi60Tu vends des Hypérion? Pourquoi? (uniquement pour voir si ce sont les mêmes raisons que les miennes).
  9. nouvelles lulu SCOPOS

    TS en vend déjà sur e-bay!! Est-ce bon signe?
  10. Mise au point impossible avec oculaire 7 mm ou 28 mm ?

    M'enfin? Quelle question!!...
  11. filtre deepsky et apn compact

    Et les zizou euh...iso?
  12. Mise au point impossible avec oculaire 7 mm ou 28 mm ?

    C'est une hypothèse à ne pas écarter. Mais vois ce qu'il a fait pour obtenir une bonne image avec son 28mm: celui-ci n'atteignait pas le foyer non plus! Que se passerait-il par ex. avec un Meade super Plössl de 6.4 mm (il n'y a pas de 7mm, à ma connaissance)?
  13. Mise au point impossible avec oculaire 7 mm ou 28 mm ?

    Ton 7 mm n'atteint pas le foyer. Au plus tu l'éloignes, au plus l'image est trouble, non? Donc il faudrait trouver un système pour l'enfoncer un peu plus dans l'oculaire, mais de combien de mm? C'est là qu'est l'os.
  14. dobson et chromatisme

    Si notre ami Thierry03 parle de chromatisme "systématique" avec tous ses oculaires, mais que sa seule cible est Jupiter, alors je crois qu'on peut dire que c'est l'atmosphère. Maintenant le chromatisme sur une étoile proche du zénith, c'est quand même nettement plus bizarre... Mais...ne serait-ce finalement pas un problème de mise en tempé???? On retrouve dans ce cas aussi des images peu convaincantes.
  15. dobson et chromatisme

    Thierry03Ayant parfois observé de l'intérieur de mon appart, fenêtres fermées à double vitrages (!!!), je n'avais pas autant de problèmes que toi et pourtant il s'agit bien des pires conditions d'observation. Je ne pense pas que le chromatisme atmosphérique soit seul en cause, et si tes problèmes apparaissent avec tous tes oculaires (y compris les longues focales), il n'est pas possible non plus qu'ils soient en cause. Mais ton crayford qui ne coulisse pas bien pourrait rejoindre l'hypothèse de Tony. Les images un peu crades que tu décris notamment sur Jupiter achèvent de convaincre que le problème vient du scope. Avant d'aller plus loin, je testerais sur des cibles terrestres en plein jour, ou le soir sur des loupiotes de ton voisinage. Certaines constatations pourraient en effet mieux t'orienter.
  16. Mise au point impossible avec oculaire 7 mm ou 28 mm ?

    C'est ce que j'allais répondre aussi. Après l'intervention de Vanapouts, j'ai craint un instant que les Meade échappent aux lois de l'optique.
  17. dobson et chromatisme

    Thierry03 explique que ce chromatisme est aussi présent sur des étoiles proches du Zénith: cest aussi dû au chromatisme atmosphérique??? Je pense que non.
  18. Site avec distance des objets

    HaleBoppLe logiciel Coelix est une mine d'informations à cet égard. Il y a quantité de filtres à ta disposition + recherche possible par constellation. Les distances sont souvent indiquées, ou alors les vitesses radiales. Demandes-en plus à l'auteur du logiciel, qui est canadien (Jean Vallières).
  19. a propos de BAADER

    Insecateur:pour la suite, voici mon mail l.vc arobase versatel.be Communique-moi le tien par cette voie.
  20. a propos de BAADER

    J'ai l'impression que les Hyperion ne marqueront pas l'histoire de l'astro-amateur, comme d'autres, qui sont presque légendaires. Moins d'un an après leur sortie, certaines firmes les bradent déjà en neuf, ce qui me pose d'ailleurs un problème perso, car j'en vends. Je pense qu'on comprendra que l'objectivité m'anime, même à mon détriment, mais il faut impérativement savoir avec quel scope on compte utiliser les Hyperion: ils ne sont pas à mettre entre toutes les mains, mais cela, bien sûr, n'est pas annoncé.
  21. Choix d'un Dobson 200

    Sinon, Oyoman, j'ai un Hyperion 21mm à vendre, mais je suis à Bruxelles.
  22. Choix d'un Dobson 200

    Ton lien renvoie à un 203mm??? Skywatcher est une bonne marque et par ailleurs, Telescope Service sont sérieux. Essaie d'avoir des infos sur la qualité du verre du miroir; pour le reste, tu peux facilement comparer les divers accessoires supplémentaires qu'on te propose. Perso, Telescope Service m'a toujours livré AVANT paiement! Je pense par ailleurs que si l'Anglais ne te fait pas peur, tu peux aussi exposer tes désidérata sans désigner le scope qui t'intéresse. Tu apprécieras si les arguments de TS sont convaincants. L'échange de mails peut durer plusieurs jours avec eux et ils répondent à tout. Essaie la même chose avec un magasin français ou suisse.
  23. Frédogoto à la télé !

    Ouaip. C'est l'une d'entre elles qui a fait déborder le vase... Perso, j'ai regardé le journal de FR3 avec André Brahic. Le reportage qui précédait montrait- si ma mémoire est bonne- un gars qui possédait la carte de Fredo, ce qui n'est pas tout à fait la même chose. Pour moi, la vérification vidéo sur le net ne marche pas... donc je ne suis pas 100% sûr.
  24. Help pour alignement du synscan!

    Tu n'étais pas loin avec tes 12 heures, puisqu'en réalité c'était 10 heures, soit à peine 150 degrés de décalage.
  25. Choix d'un Dobson 200

    A ta place, je voyagerais un peu sur le net. Prends ton temps. Et ce n'est pas parce que Meade est cher que c'est meilleur que le reste, loin de là. Va sur le site de Telescope Service en Allemagne, ne fût-ce que pour leur catalogue (english indispensabel).