LAURENT.BAR

Le 21mm utilisé en mode 50.8 (c-à-d dépourvu de la base) présente un chromatisme évident en bord de champ+perte de netteté dans la même zone. Le phénomène se produit à f/d 9.5 et à f/d 7.5 en tous cas.[Ce message a été modifié par LAURENT.BAR (Édité le 07-05-2006).]

Sans être spécialiste, je dirais qu'un oculaire peut avoir du mal à atteindre le point focal de ton scope, mais à ce niveau il n'y a rien d'irréversible, moyennant achat d'accessoire supplémentaire (au pire: faire fabriquer).Par contre certains oculaires ne révèlent leur qualité que montés sur des scopes avec un rapport f/d idoine...et là c'est plus ennuyeux.Il vaudrait mieux acheter le tube en premier lieu.

C'est marrant de parler de PL en pleine affaire Clearstream. Enfin, moi je suis belche, hein, je vois ça de l'extérieur! Nous en Belgique on n'a aucun de ces problèmes, car la Belgique est un pays parfait, avec un peuple parfait, qui fait l'autruche à la demande: c'est pas beau ça????

Tu as raison pour TS. 1° S'il y a erreur sur l'objet: tu ne payes pas, tu remballes 2° Il y a qqch qui manque: tu ne payes pas la totalité de la facture 3° Il n'y a pas erreur de livraison de l'objet, mais le truc ne te convient ou te déçoit dans tes attentes: tu ne payes pas, tu remballes. Le matos, tu l'as et ton pognon n'est pas sorti: c'est toi le boss. TS prend ce risque et rien que ça, vaut toutes les pubs. Maintenant, tu es nul en allemand ou en anglais: passe ton chemin. Tu t'attends à recevoir un bouquin en guise de mode d'emploi de ton nouveau matos, quel qu'il soit: passe ton chemin. Par contre envoie 25 mails avant d'acheter: tu seras informé, conseillé (et parfois volontairement découragé sur tel ou tel projet d'achat). C'est la seule et unique expérience que j'ai quant à l'achat par Internet, mais je ne suis pas déçu.

Pathétique, mais presque.

Je dois reconnaître que cette hérésie locale dépasse (de peu) la connerie moyenne qui règne en Belgique sur le même sujet. Pensez-vous qu'il soit utopique d'imaginer qu'un quelconque politicard français soit lui-même astro-amateur? Imaginons qu'il y en ait 3 ou 4...pourquoi ne pas interroger les cercles astro pour le savoir? Ensuite les faire intervenir... Oui, je suis d'accord avec vous...je rêve.

Superbe La comète S-W passe au Sud de M13 aujourd'hui!

Au sujet de cette comète S-W qui se désagrège.... D'après Coelix et les éléments orbitaux de cette comète étant à jour, elle rentre dans Hercule le 30/4 au Sud de M13. Serait-il possible de la capturer en compagnie de l'amas???

Par contre aucune trace de lumière cendrée...Il faisait trop clair? Car c'est maintenant que la terre, elle, est fortement éclairée vue de la lune...alors komençasfè?

A 80x tu aurais donc 2 lunes côte à côte comme champs? Ca me paraît étonnant. Si je divise 3000 minutes par 80, j'obtiens 37.5' et ça c'est plausible.

www.astroccd.com ou tape "logiciel Prism" dans Google.

Paraît pourtant que du Bois de Boulogne, on peut voir les dentelles, quelques amas, une géante rousse et aussi la dernière petite nouvelle (...supernova)...parmi céphée.

Ben si tu as le même phénomène sur l'écran APN, c'est qu'Iris n'a rien à voir, ni le passage en CFA. L'appareil photo modifie sans doute un autre réglage de façon automatique (ouverture,vitesse?) quand tu changes ta balance. Quand Phil répond que "ça ne sert à rien", c'est un peu vrai puisque ta balance finale sera de toute façon celle d'Iris (par exemple).

Il serait intéressant au passage de connaître les magasins astro qui signalaient le risque de dégradation d'image avec un Hyperion dépourvu de sa base. Perso, j'en connais au moins un: dans ce cas, il n'y a pas "marketing foireux".

Ouais...je crains que "Premium" signifie premier DANS la gamme et pas DE la gamme, si tu saisis la nuance... Vois d'abord dans d'autres magasins astro spécialisés s'ils vendent aussi ce genre d'oculaires.

Il y a une banque d'images astro-amateurs qui s'appelle Astronomike; tous les types de scopes ont produit les images en question. Tu peux consulter le site en précisant tes critères de recherche.

Perso, je ne vois pas ces anneaux, mais chez PascalC, bien. Mais bon, hein...quand je ferai des images pareilles... Bien sûr sur des images même moyennes, on les perçoit en arc devant le globe (c'est d'ailleurs à mon avis ça qu'on assimile à une ombre: existe-t-il réellement une ombre d'ailleurs?) Par contre dès qu'on retrouve le noir de l'espace, le contraste n'est plus suffisant... [Ce message a été modifié par LAURENT.BAR (Édité le 15-04-2006).]

Tout simplement parce qu'ils préfèrent que tu achètes chez eux plutôt qu'en France ou ailleurs...et puis qui ne risque rien n'a rien. Je les ai interrogés l'an dernier sur le téléscope TAL 200mm qu'ils peuvent se procurer puisqu'ils vendent des Intes. Ils me l'ont déconseillé en me proposant un Vixen ou un Celestron; ils savent qu'il y a un importateur TAL en Belgique et j'ai ainsi pu négocier l'achat du Vixen au meilleur prix et sans frais de port.

Merci pour ta photo, PascalC, elle confirme mon hypothèse. On devine Encke ET on devine les anneaux intérieurs. Ce que j'ai voulu exprimer, c'est que la photo doit être extrêmement nette et précise; si c'est le cas on verra Encke ET DONC aussi les anneaux internes, même en N/B. Sur la photo en démarrage du sujet, on ne devine pas les anneaux internes et donc...concluez.

Si tu achètes chez TS, discute sur les frais de port! J'ai parfois obtenu qu'ils les laissent tomber. J'ai lu plus haut que la 70/350 c'est de la merde... Moi je ne connais pas cette lunette, mais je serais étonné que TS vende de la merde, surtout s'ils reprennent LEUR marque sur le scope.

Christophe,Ce que je veux dire, c'est que si les anneaux intérieurs ne sont pas visibles (ou "devinables") sur la photo, on ne verra pas Encke non plus. C'est ce qui ressort de l'examen des excellentes photos précitées, mais elles sont en couleur... Donc je serais curieux d'en voir en N/B qui montrent Encke (d'une façon indiscutable).

Dites les gars...La photo de Damien Peach postée par Rolf me laisse rêveur. Voyez-vous comme moi l'ombre des anneaux sur Saturne? Si oui, on se trompe: c'est le globe de la planète vu à travers les anneaux les plus internes que l'on voit! A partir de cette observation on devine plus facilement ces anneaux et bien sûr aussi...Encke.Me trompé-je? Ou berlué-je?

Salut Tout le monde essaie de deviner Encke. Et si on regardait plus près du globe? Remarquez que si on voit (ou si on devine) les anneaux les plus intérieurs, on voit (ou on devine) aussi Encke. Mais dans les 3 cas de photos (Hubble, Grafton et ...?) il s'agit de couleurs... Connaît-on des photos amateur en noir et blanc où l'on voit réellement Encke? Qu'en sera-t-il alors des anneaux intérieurs? Là-dessus...dodo!

Boris,Tjs sur le site de Telescope service, il y a une paire de jumelles 20x80, 4 kg, 3.2° de champs. En guise de monture altaz., tu pourrais te bidouiller un support? Le prix: 159 euros. Voir "special offers" sur le site en anglais.

Jeanlg: non, dans le Buvier. Ceci dit, une étoile un peu trop proche et....pschiiiit... Quel spectacle!