LAURENT.BAR

Bonjour,C'est au réalisme de Tom d'Orion qu'il faut se référer ("t'as des sous, t'as du pouvoir") et pas sur l'idée de l'ANPCN défend une noble cause... Notre ami GW Bush a dit qu'il ne signerait pas les accords de Kyoto qui selon lui, "risquent" de ralentir l'économie américaine (sous-entendu: le désastre planétaire qui est en route passe au second plan). Voilà à quoi l'ANPCN s'attaque indirectement-même si la partie émergente de son combat vise la pollution lumineuse. Ceci dit, connaît-on les entreprises qui font réellement des efforts pour limiter les pollutions? Si oui, l'ANPCN doit travailler avec elles pour avoir des sous, via certaines formes de pub pour ces sociétés et donc un support géré et édité par l'association. C'est la seule alternative à des subsides publics-évidemment illusoires- à une participation financière des membres de l'association ou à des cohortes d'experts en catapultes et autres frondes. Sur la carte d'éclairage nocturne, la Belgique détient sans équivoque le ponpon; pourquoi l'ANPCN ne se fait pas les dents d'abord sur ce petit pays (d'où je suis) et plus généralement, pourquoi ne s'internationalise-t-elle pas?Bons cieux malgré tout.

Salut Yapo,C'est fini ton hoquet?

Bonjour,J'ai admiré plusieurs photos prises avec la SW 80ED:elle talonne quand même les plus grandes, même de diamètre supérieur, spécialement en ciel profond. Je l'ai vue en offre spéciale pendant quelques jours à...338 euros chez TS (comparer avec Orion 80ED qui est la même!). Ainsi quand on examine le rapport qualité/prix, cette lulu chinoise est imbattable; la 100ED coûte le double.

Merci. C'est astrosurf qui m'inspire.

Bonjour,Je possède un Nikon Coolpix 5400 et j'ai aussi été tenté par le démontage de l'objo. Non seulement ça n'en ferait pas un réflex mais en plus on m'a dit que l'appareil ne s'initialise plus si l'objectif est retiré... Prudence donc, même si tu es minutieux! Par ailleurs-et peut-être que je me trompe-si ce qui apparaît sur l'écran de l'apn paraît être un genre de "vidéo" je doute que ce soit le capteur qui renvoie ces images; je pense que l'écran est simplement un viseur amélioré...en d'autres termes, le capteur pourra détecter une galaxie mais tu ne la verras pas sur l'écran apn. Je doute que tu puisses convertir ton appareil en "espèce" de webcam!

Je ne vois rien d'anormal! Ce "halo" n'est vraiment bien visible que placé dans l'oculaire, le scope orienté vers le ciel de nuit.

Bonjour,Un phénomène bizarre frappe mon oculaire SP 26mm et qui, je crois, le rend définitivement inutilisable. Un léger "halo" circulaire trône en plein milieu du cercle oculaire et l'image est déformée dans cette zone. Cet instrument n'a jamais été malmené alors est-il possible qu'il s'agisse d'un découplage de lentilles? Est-ce irréversible?Merci pour vos avis éclairés et bons cieux.

Salut capitaineEcoute bien Astroliv et fvbnb! Perso j'ai acheté un ETX125 sans être conseillé par personne après quelques recherches sur le net. C'est un excellent instrument mais limité par sa conception à savoir diamètre réduit et longue focale. Pour l'instant garde tes sous: quand tu auras acheté ton instrument, tu seras plus riche qu'avant!

Ah ben...'y a déjà un historique de ton problème... Pour ce qui concerne MA réponse (mais le prob est peut-être vraiment ailleurs) ton scope doit se comporter comme ceci: tu lances calibrage et le tube s'éloigne de ta cible vers la gauche (par ex.) ET IL ATTEND; tu ramènes le tube sur ta cible avec la touche de déplacement et tu enregistres la position.Normalement le système va faire ça pour les quatre directions.Tout autre comportement serait suspect et indiquerait que le prob est effectivement ailleurs. Bonne chance.

Non aucun bruit quand je le secoue, mais quand je le mets à l'oreille, j'entends la mer...ça doit être la résine liquide... Ceci dit l'effet visuel du défaut, c'est réellement comme une mini-vague, particulièrement sensible sur les cratères et avec une Barlow 2x.Merci encore pour vos interventions et conseils.

Normal.C'est le crime de l'Orion Express.

M'enfin??!!Le calibrage n'est pas destiné à positionner le scope sur ta cible sans ton intervention!Quand le système éloigne le tube, si mes souvenirs sont bons,il faut en utilisant la touche de déplacement ad hoc, le faire revenir sur ta cible toi-même et enregistrer la position quand c'est fait (souvenirs avec l'ETX125). Il fait le calibrage dans 4 directions et c'est une opération essentielle avant utilisation: sans elle les alignements avec les étoiles ne seront jamais corrects par la suite.Bons cieux.

MerciAbsence de réponse => pas faisable.

http://www.maison-astronomie.net/shopexd.asp?id=846

Avec tout ça, tu ne sais toujours pas comment nettoyer un renvoi coudé. Dès lors, au lieu de te crasher contre un mur, fais-le contre ton renvoi coudé. Et alors repose ta question. Les réponses m'intéressent aussi.

D70 c'est Nikon? N'as-tu pas un logiciel de pilotage par ordi? Sinon, tape "Hocus Focus" dans Google.

Bonjour,Utilisateur du forum depuis pas longtemps, je soumets la problématique suivante. Exemple: le 18 août dernier j'ai posté 5 messages mais sans créer un nouveau sujet. Je reviens le 22 août sur astrosurf (des raisons plus qu'impérieuses, disons carrément vitales, m'ont empêché d'y revenir plus tôt) et je recherche mes posts et les éventuelles réponses: eh bien le 23 août je n'ai pas fini de chercher ( sauf si une fonctionnalité m'a échappé.) Dès lors le moteur de recherche devrait inclure le champ à gauche du message ou tout autre système listant -même pour une période donnée- les messages des participants. Est-ce faisable?

Merci les gars!Si j'avais laissé tomber l'oculaire (de préférence sur du béton) ou le cas échéant remonté à l'envers, au moins j'aurais une explication. Mais ce n'est pas le cas. J'ignore d'ailleurs de quelle façon est assurée la cohésion entre les lentilles. Je soumettrai l'objet en test à des gens plus calés que moi en optique et si la Révélation se manifeste, je posterai les conclusions sur le forum. Ca peut aider... Merci et clear skies.

www.obspm.fr/messier/ C'est bien parce que c'est toi.A+

J'ai acheté l'ETX125 avec le 26mm en juin 2003, donc la garantie... Cela a quand même un avantage: fichu pour fichu, je ne risque rien à dépecer cet oculaire...si c'est possible! En tous cas je mets déjà en vente l'oeilleton pour 0.00082 euros.

Merci Z80.J'ai pris la Skyw.ED 80 pour le ciel profond et un Vixen VMC200 pour le planétaire.(+ ETX125). 'manquait plus que le ciel, mais en Belgique: nul,nada et ce depuis un paquet de semaines! Le fait que la lunette soit hyper-lumineuse permettra à une webcam ou un APN au foyer de détecter quelque chose? Je parle en effet de la VISEE, après, les poses,le suivi,le compositage...sont d'autres impératifs.Merci pour tes conseils et ton enthousiasme

Merci pour vos avis et conseils. Les oculaires super Plössl sont en général de bonne qualité et ce phénomène est d'autant plus étonnant. Il n'existe pas depuis l'origine, ça j'en suis sûr. L'hypothèse d'une (large) bulle d'air (et donc d'un découplage de 2 lentilles) est la plus plausible. Je pense que s'il s'agissait d'un problème en surface, l'image ne se déformerait pas. Il est malheureusement évident que soumettre la question à un atelier d'optique reviendrait plus cher qu'un nouvel oculaire...donc on ne connaîtra jamais le pourquoi du comment et ça, ça me fait râler.Bons cieux à vous!

IL faudrait bien ça, car le Sieur Therme est plutôt l'arbre qui cache la forêt; sur 200 personnes ayant écouté son discours, peut-être que 199 voulaient entendre ce qu'il a dit.

Pour Z80 : > Edit : tu as édité trop tard : j'ai chopé l'adresse de ton site, Metal Tom's Land est désormais dans mes favoris... ^^Euh. Tiens étrange où t'as vu "Metal Tom's Land", j'ai changé le nom du site depuis des mois. Et en fait j'ai édité les liens parce que je les avais mal faits :-) J'ai bidouiller pour faire de l'url rewriting avec free, du coup l'erreur 404 passe par une moulinette qui aboutit à la page d'accueil si elle ne trouve rien de mieux.> Enfin quelqu'un ayant bon goût en matière de musique... On fait ce qu'on peut :-) En fait souvent ces musiques ont l'air impopulaires mais beaucoup de gens en écoutent, c'est juste que c'est pas ultra médiatisé :-)

Z80,Tu évoques la possibilité de faire de l'astrophoto avec une ED80, mais j'ai lu par ailleurs qu'en visuel, cette lunette ne montrera pas grand chose sinon rien en ciel profond. Dès lors je suppose que seul le pointage aux cercles sera possible et même impératif, mais comment être sûr qu'on a bien visé? Une webcam sera-t-elle capable de montrer ne fût-ce qu'une vague tache sur l'ordi? et un APN?Merci pour ton avis.