Nicolas FREIS

salutBizarre, je l'ai pas trouvé sur mes cartes et dans l'atlas... elle s'appelle comment???? tu as sa position???Belle photo en tout cas!!@+

salutBen elle est bien ta M31??? non??moi je la trouve bien!rien à dire... niveau couleur, la dernière c la meilleure.... @+

SalutFranchement superbe : musique très bien choisie et vidéo très bien montée!!un grand moment de magie et de détente!! magnifique!!@+Nicolas

salutPas mal du tout!!! Pour les traces thermiques en bas à droite, tu peux essayer la methode de création d'un fond de ciel avec la commande 'pointon', tu places des points sur ton fond de ciel un peu partout sur la photo, ensuite tu tape "poly 3" puis "synthe", il va te créer un mask pour ton fond de ciel...il ne te reste plus qu'a soustraire celui-ci de ta photo... j'ai essayé cette methodes pour ce genre de phénomène (j'ai un 300D modifié baader), parfois ca marche bien...autrement, je trouve le fond de ciel un peu trop... noir question de gout... @+ Nicolas

Salut à vousCi dessous une mosaique de photos argentiques faites à l'île de la réunion par Roland HAMPELE. Poses de 7min avec 50mm ouvert à 2.8 sur Kodak Pro Gold 1000. Il manque quelques bouts, mais c extra![img]http://astro67nord.free.fr/Photos/astr_photos_arg/voielactee_1.jpg[img]voila!!! c'était juste pour montrer!@+ Nicolas

oups voici l'image

salutPierre : j'ai posé la question à Roland, il utilise pas la lame pour la mise au point. Il fait comme moi, avec l'oeil sur le viseur de l'appareil. Avant, il utilisait un verre dépoli qu'il plaçait devant l'obturateur, à la place de la pelicule (à faire bien sur avant le placement de la pelicule!), ensuite il faisait la mise au point avec le téléscope et, à l'aide d'une loupe de philateliste, il regardait sur sur verre dépoli la précision de la mise au point... Voila, j'espère que c assez clair!@+

Salut à vousVoici quelques clichés (bon.... qui datent déjà un peu maintenant, puisqu'ils datent de 1997/1998) pris avec un Takahashi Epsilon 160D + Appareil photo argentique. Ces photos ont été faite par R. HAMPELE, un grand Maître du ciel et de la photo...il m'as passé les négatifs pour les traiter avec les moyens actuels (IRIS en l'occurence)... et voila quelques résultats :M31, 20min de pose sur FUJI SG800 Double amas de Persée, 20min de pose sur FUJI SG800 M8-M20, 10min de pose sur FUJI SG800 Voila, je ne vais pas toutes les mettre, il y en a quelques unes quand meme, je vous invite à aller voir sur notre site (catégorie argentique) pour voir les autres...Les conseils pour améliorer le taitement sont les bienvenus!@+ Nicolas

Re C'est quoi ca????@+

re...ben euh quelle question... comme ca quoi, à travers le viseur de l'appareil... (j'avais fait la mise au point sur Deneb.... c'était assez brillant)... Je vais demander à roland comment il fait lui....@+

Salut Pierre! Oui, mais j'ai moi meme eu l'occasion de faire la mise au point sur le Takahashi de Roland, c assez facile à faire... Voir ce qu'en pense Roland???Alors??? pas cool el temps en alsace ces derniers temps hein?? c pour ca que je fais du traitement en masse!!!@+ nico

SalutMerci Laurent... Ca va faire plaisir à Roland! il ne travaille qu'en argentique pour l'instant....@+Nico

bonjour à vous....Question très simple : j'ai comme téléscope 150/600mm. pour faire de la photo lunaire/solaire j'aurais besoin de doubler ma focale de 600. Je pensais utiliser un doubleur de focale sur mon appareil mais question : dois-je prendre plutôt un doubleur avec la bague correspondant à mon appareil (Canon EF), ou existe-t-il des doubleur qu'on peut placer avant la bague T (directemement sur la bague de sortie du telescope)???Sinon : existe-t-il une autre solution???merci @+

salut à vous et merci pour vos renseignements! @+

SalutRien de transcendant?? moi je trouve qu'elle arrache cette M31. Quoiqu'effectivement, je suis aussi d'avis qu'une partie des extensions a été bouffé, la rendant un peu "seche" sur le fond de ciel. J'ai eu le meme probleme avec IRIS quand je fait "retrait du gradient" sur ce type d'objet.... t'aurais pas fait la meme chose défois???Au fait, tu l'as trouvé ou ton MTO300???Très beau travail en tout cas!!@+ Nico

salut à vous tous...Je sais qu'on ne voit qu'elle, je sais que c'est du déjà vu.. mais pour une fois que j'arrive à faire une superbe photo !! Voici donc M31, prise dans le nord du bas-rhin samedi soir avec un Canon 300D-MB (modifié Baader) et l'irremplaçable rubinar 300mm/4.5Compositage de 21 photos de 3min à 800ISO Traitement et tout le tremblement sous IRIS. Retouche sous Photoshop Elements. Alors, ça arrache?? Commentaires sont les bienvenus....@+ Nicolas

SalutPierre : pas de prob... c un essai au programme... A quand la prochaine????@+

salut @ vous et merci pour vos réponsesGilles : je pense que la légère déformation des étoiles est due à certains fichiers bruts qui ne sont pas assez "précis" au niveau du suivi... j'ai déjà fait d'autres photos avec cet objectif, elle sont IM-PE-CABLES. Sinon, je pense effectivement que la grande différence entre nos deux photos est dans la sensibilité. Mais le problème à 800 (que tu as moins à 400ISO), c'est la bande thermique qui apparait à droite des fichiers, due à l'echauffement interne de l'appareil, ainsi que beaucoup plus de 'bruit thermique' si le terme est juste... Mais avec Iris, tu peux faire des merveilles! Voila...JF : merci, et désolé pour tes dents!@+ nico

salutHa ben voila!!! impecable!! @+

salutPour NGC7000, je sais plus trop ce que j'ai fait... j'ai joué avec "rehaussement de la dynamique" et "rehaussement des couleurs". Sinon, essaie de selecionner un bou de ton fond de ciel dans IRIS, (Uniquement le fond de ciel!!) et tape "black" dans l'invite de commande. Ensuite regle tes niveaux de visu pour avoir une immage plus ou moin correcte, et essaie ensuite les deux traitements cités plus haut... Voila...@+

salutG déjà vu ca quelque part....Hahahabon boulot!!A quand la prochaine sortie???@+

SalutNgc7000 est pas mal du tout! je pense que tu pourrais pousser un peu plus la nébuleuse sans trop toucher le fond de ciel, ou essayer de diminuer un peu l'intensité du fond de ciel sur la seconde... en tout cas elle est extra. J'ai également fait une NGC7000 avec 300D Baader, + rubinar 300/4.5, http://astro67nord.free.fr/pages_photos/p_NGC7000_2.html si tu veux voir...M31 : ya des petits halos autour des étoiles brillantes... problème de MAP, ou défaut de l'objectif?? sinon, elle est également impec...@+ nico

Qastrocam sous linux.

salut à vousPetite question : j'ai modifié ma Toucam 3 SPC900 en longue pose et je l'ai monté sur un refroidisseur peltier de ma conception, maintenant j'aimerais savoir : avec quel logiciel effectue-t-on la prise de vu longue pose???c pas très clair sur le net à ce sujet, ou alors j'ai mal cherché! Merci pour vos réponses nico

salutmerci pour vos réponses!@+