biver

Il y a 6 heures, Arnaud17 a dit :

et/ou l'observatoire radio de Pico Veleta

En général à partir du 1er Novembre s'il a neigé, l'accès est plus compliqué - il faut passer par les télécabines de la station de ski + remonte pente, sauf à pouvoir être transporté par le ratrack de l'observatoire. Sinon il reste ~700m de dénivelé à monter à pieds (sauf à être transporté par un véhicule de l'observatoire) car la route est fermée au public au-delà de ~2200 d'altitude.

Il y a 1 heure, RIGEL33 a dit :

Ils m'ont dit que le syndicat leur a assurer que pour installer des horloges astronomiques, il fallait changer tous les lampadaires du village

Cela ressemble à argument fallacieux qui prend les gens pour des c... Une horloge astronomique (on en a installé dans notre résidence juste pour éviter à l'électricien de changer des horaires d'allumage et extinction tous les 15j) c'est juste un interrupteur dont les horaires sont calculés chaque jour. Si les lampadaires peuvent être allumés et éteints chaque jour, je ne vois pas en quoi ce serait incompatible avec une horloge astronomique.

Les syndicats des éclairagistes sont les pires lobyistes (pires que l'AFE) en faveur du gaspillage lumineux.

Nicolas 

Il a aussi un bon ciel (de montagne?) avec un horizon bien dégagé et transparent...

Le 24 juin, chez moi c'était plutôt ça:

40x40' au foyer du T407

Quand à l'agitation de la queue ionique, c'est pas la comète qui a la bougeote, c'est le soleil qui est un peu excité en ce moment!

Un 2e dessin que je n'avais pas encore eu le temps de scanner...

le dessin a été fait après la photo quand le jour était important et le soleil à 20min de se lever... avec un polarisant à ~90° du soleil on gagne une bonne magnitude en contraste.

Et le dessin de mercredi...:

Merci à tous,

La caméra est une ASI* couleur achetée aux RCE il y a 2 ans, mais je ne connais pas par coeur son numéro de référence (je peux voir ce soir)... Sinon voilà un film comprimé (binné) en avi avec PIPP (mais perte des couleurs systématique)  qui contient 2 passages, celui-là, pour donner une idée des données brutes...

2024-06-26-0325_3-U-B-Sat_pipp.avi

*Edit: ASI178MC

En combinant 5 films (en gros 15 passages sur le capteurs), suivant les traitements (pas toujours facile d'éviter les artefacts de recombinaison... ) avec 10 ou 40%, traitement +- dur, j'obtiens ça:

Je sais pas si les couleurs ont depuis été retouchées, mais j'ai a peu près la même chose et cela correspond bien au visuel. Les saturnes avec un hémisphère bleu et du vert, forcent beaucoup sur la saturation à mon avis (leurs auteurs devraient aussi jeter un coup d'oeil en visuel)!

Nicolas

Typiquement pour un fichier ouvert 90s, j'ai 3 passages qui durent 10-12s et une vingtaine de secondes pour recentrer... lorsque la planète est pile au méridien, c'est plus rapide et efficace!

Nicolas

Meilleures images ce matin - l'ombre de la planète sur les anneaux était bien nette, mais la division de cassini reste peu contrastée... cette première image rend bien le visuel dans les trous de turbulence:

Avec une image de ce matin dans une turbulence importante (>90% des images trop agitées):

J'ai fait ma première observation de Saturne de la saison ce matin - turbulence moyenne au T407x540 (avec ADC). Les anneaux sont vraiment très refermés...! (Ouverture minimale demain pour cette année, avec 1.4"x40.5" pour les anneaux).

Les anneaux apparaissent d'ailleurs pas beaucoup plus larges que leur ombre sur la planète! Le vide à l'intérieur des anneaux près de la planète est visible, l'ombre de la planète sur les anneaux demande de la stabilité dans les images, quand à la division de cassini, c'est à peine une tache sombre devinée vers leur extremité...

Nicolas

A côté de Vélizy, depuis 1an 1/2, Chaville et Meudon éteignent leur éclairage public en milieu de nuit (1h-6h ?) - sauf dans le "quartier populaire" de Meudon la forêt - où ont eu lieu la majorité des dégradations dûes aux émeutes l'an dernier ... Eclairage ou non ne joue pas forcément, certains secteurs sont de toute manière moins bien fréquentés...

Nicolas

Il peut être proposé néanmoins (pratiqué à Versailles), de baisser l'intensité lumineuse aux heures creuses - d'un facteur 3 à 10 (mettre des LEDs dimables) - sur les voies générales. Certaines villes adaptent l'éclairage (horaires/puissane/couleur) en fonction de la nature des circulations (plus importante à côté de gares, et moins dans des zones peu habitées,... (ex.: Orsay).

Nicolas

Je crois aussi qu'on vit beaucoup dans le leurre que la technologie peut remplacer l'action des êtres vivants, notamment en terme de sécurité et autres interactions sociales,...

L'éclairage public ne remplacera jamais une patrouille de police comme les phares des voitures (sans excès)... il y a quelques années dans ma famille certains se sont fait voler leur voiture devant chez eux dans une rue éclairée... avec des véhicules récents la technologie permet aussi d'ouvrir une voiture en toute discrétion...

A l'observatoire, les lecteurs de badges ne sont absolument pas un obstacle à l'entrée de n'importe qui, surtout si le seul gardien est en ronde...

Y a-t-il des jurisprudences en terme de mise en responsabilité ou non d'un Maire dans le cas d'un éclairage public éteint sur décision municipale?

Sinon, il faudrait effectivement légiférer... un croisement en rase campagne peut être dangereux, mais on ne peux pas exiger d'éclairer tout le territoire toute la nuit...

La question du croisement éteint qui permet de voir les phares d'une voiture (mais aussi de vélo à fort éclairage LED) à l'approche perpendiculairement est à double tranchant: nul n'est censé rouler de nuit sans éclairage fonctionnel, mais souvent la priorité juridique est à l'imbécile victime qui ne respecte pas le code de la route?

Nicolas 

Il n'est pas (encore) dans la liste de l'IMO:

https://fireballs.imo.net/members/imo_view/browse_events

Il y a 9 heures, Pascal C03 a dit :

L'affect a pris le pas ! C'est ô combien compréhensible.

C'était délibéré (et pas la première fois que le fait!)

Pas toutes, mais quand même pas mal de communes refont leur éclairage en conformité avec la loi (En France l'arrêté du 17 dec. 2018 est quand même pour quelque chose dans la baisse des nuisances lumineuses... l'autre étant le cout de l'énergie pour les extinctions...) avec respect des orientations et températures de couleur. Mais ce n'est pas le cas des zones industrielles qui ne respectent parfois ni les horaires, ni les orientations ni les températures de couleurs de leur éclairages (les concessionaires de véhicules auto/moto/camions,... sont des champions!).

Tc=3000 K c'est déjà bien car le pic bleu est bien en dessous du jaune, en-dessous de 2500 K on n'a quasiment plus de bleu.

A noter que le bleu se diffuse bien plus que le jaune don cles LEDs à > 4000 K dégradent beaucoup le ciel.

A versailles avec la rénovation de l'éclairage, ils installent des LEDs dimables, pour baisser (d'un facteur 3 ?) la puissance lumineuse en cours de nuit... le maire à "peur" des extinctions, c'est une alternative qui permet quand même de réduire la pollution.

Je vois que le Mexique n'est pas un bon élève... notre voyage la-bas pour l'éclipse nous l'a bien montré: avec l'arrivée des LEDs, certains en mettent partout, et en plus c'est pire que les lampadaires sodium pour la diffusion (vu d'avion de nuit les villes sont toutes blanches et bien diffusantes!)

Mais dans tous les cas, il faudrait faire des mesures en début comme milieu de nuit... la faune et certaines observations astro ont besoin d'obscurité dès la tombée du jour...

Nicolas

Je suis quand même surpris que ce soit la seule explication... il faudra que je teste de mon côté à quel point une feuille d'astrosolar ondulante peut considérablement brouiller les images (elle ne fait que quelques microns d'épaisseur).

Nicolas

C'est un des enjeux environnemental majeur de ces consternations de satellites: il faudra en permanence en lancer pour les maintenir opérationnelles suite aux pannes et retombées... qui avec leur nombre pollueront les hautes couches de l'atmosphère (en plus des lancements) en brulant et pour les débris au sol pourrait faire des victimes de temps en temps...

Mais qu'est-ce que cela donne en visuel? Même dans une lunette de 60mm on devrait bien distinguer l'ombre de la pénombre des taches - est-ce que la turbulence apparait très forte? J'ai du mal à croire que ce serait uniquement un problème de tension inappropriée de l'astrosolar.

Nicolas

Cela donne quoi sur la lune? (sans filtre évidemment)

Parceque là le défaut de netteté me semble bien plus qu'une histoire de bande passante -surtout en visuel où une grosse fuite IR ne serait pas visible.

Tu n'observes pas derrière une vitre?

Nicolas