biver

Membre
  • Compteur de contenus

    5 312
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8
  • Last Connexion

    Soon available - 42921

Tout ce qui a été posté par biver

  1. Votre avis sur ce flat

    Mes flats ressemblent énormément à ça... en un peu plus trapézoidal en coupe, avec un champ pleine lumière qui n'occupe qu'une partie du capteur. C'est avec l'A7s (capteur 36x24mm) au foyer d'un Dobson ouvert à 4.3 (+correcteur). Mais il y a peut-être aussi un vignétage qui entre en compte. Nicolas
  2. La guyane doit être autour de 10-12° de latitude magnétique nord, mais l'équateur terrestre en moyenne à 0 +-10° selon les longitudes... Depuis 500 ans (voir ) c'est peut-être arrivé en 1872, une fois donc et juste à 10° de latitude. Donc pour que cela arrive à être visible en guyane, il faut vraiement un évènement exceptionel au point que le champ magnétique terrestre ne joue quasiment plus son rôle d'écran face au vent solaire..(disons que la magnétosphère perde le nord complètement...) Ca devrait faire mal ailleurs aussi... (Désolé l'eruption M5.7 venait de AR3691, l'autre grosse tache, dont il faut aussi se méfier!)
  3. Encore un petit coup de X1.5 et M6 venant de AR3697 ex-3664 cet après-midi (passé sous la pluie... ici ) avec un bon départ de CME apparemment... si ça continue, d'ici quelques jours cela pourrait bien à nouveau secouer la magnétosphère terrestre! Nicolas
  4. A propos du post prochain sur le record de détection en numérique... Je suis interessé par ceux qui vont suivre C/2024 E1 maintenant jusqu'à son périhélie dasn 2 ans, l'occasion probable de voir passer une comète de la magnitude 20 à 5... J'ai essayé "rapidement" de l'imager aux NATs, mais je suis trop à la limite (m=19.9+-0.7), la limite en magnitude atteinte en 3min. étant autour de 19.5 à 3sigmas... Nicolas
  5. C'est reparti pour un tour ! Sur les dernières images UV de https://www.swpc.noaa.gov/ l'éruption X2.8 de ce matin ne fait pas semblant... on voit bien l'éjection de matière (qui va probablement donner un CME)... à suivre aussi sur les images SDO à venir: https://sdo.gsfc.nasa.gov/data/dashboard/?d=094335193;HMIB;0094;0131;0193;0171 Nicolas
  6. Merci pour le récit. Comme tu dis, imager au télescope dans l'aurore était compliqué. Pour C/2023 A3 qui était en-dehors, mais dans un ciel malgré tout rougeâtre, la balance des balance restait possible, mais pas pour M51. Donc je n'ai pas imagé C/2021 S3 car le haut du cygne était dans la partie bien rouge de l'aurore... qu'est-ce que cela a donné pour toi? Par contre, bien que petite en visuel, en photo donnait une longue queue de poussière de près de 1/2°! Deux nuits avant: Nicolas
  7. Nuit astronomique de Touraine 2024

    Oui...maintenant tout le monde a compris que le Bz négatif c'est fondamental, et tant que c'est le cas, l'aurore ne s'éteint pas
  8. Avec un temps de retard (traitée juste il y a 2 soirs), et sans avoir cherché à chopper NGC4904, j'ai fait aussi la photo du rapprochement aux NATs (ici recentré sur la comète): et la veille le 7 au soir: Nicolas
  9. Nuit astronomique de Touraine 2024

    Moi avec un smartphone? On ne parle pas du même Nicolas - on a consulté sans doute le site swpc.noaa.gov sur le smartphone d'un copain (Cyrille, Yannick, Emmanuel,...?) mais pas avec mon téléphone portable des années 2000 (que j'aurais dû utiliser pour prévenir mes soeurs... quiétaient elles aussi en vacance sous un beau ciel).. Mais si je me rappelle bien de ton intervention pour me demander si ce ciel rose était normal, je ne dormais pas (c'est le Xavier qui fait parfois des siestes en début de nuit), j'étais juste en train de mettre le correcteur de coma sur l'APN pour photographier la lune au foyer du T407 pointé dessus (avant de faire la comète 13P dans la foulée)... quand j'ai dû corriger ma réponse et la config auto (objetif de 24mm sur l'APN) dès que j'ai vu que oui, ce rose c'était les aurores! Merci pour le récit, Nicolas
  10. NAT 2024

    Quelques photos nocturnes et diurnes: 4h du mat. le 9: Même heure environ et exposition 2 nuits plus tard: Et de jour côté champ le 9 fin d'après-midi:
  11. Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs: le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées) et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s) Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur! Pourtant, contrairement à ma photo de M51 je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout! Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51. Nicolas
  12. Aurores Boréales 10/11 mai......les responsables !!!

    Et je l'avais quand même imagé sur le départ, de ma fenêtre au T256:
  13. Aurores Boréales 10/11 mai......les responsables !!!

    Ce qu'on voit bien c'est qu'un deuxième groupe de taches s'est formé en collision avec le premier AR3664, ce qui a provoqué toutes les "étincelles" (court-circuits magnétiques = éruptions) dont on a été témoins. C'est un peu une (mal ?)-chance d'avoir 2 centres actifs qui se télescopent - plus qu'un unique groupe qui grossit seul. Nicolas
  14. Spectre pendant l'aurore, identification des raies

    Les raies à 3902.0, 3914.5 et 4278.1 A sont aussi celles qu'on retrouve dans certaines comètes (très rares) riche en N2, mais il s'agit de l'ion N2+
  15. Spectres 1D de l'aurore

    ... de TCrB (pic raie H-alpha) sans l'aurore... Le spectre de C. Laulhere correspond très bien à ce qui est attendu pour l'aurore (raies d'émission de l'oxygène atomique), à savoir le pic le plus fort à 6300.3 A de OI, qui est la raie de durée de vie la plus longue et domine l'émission rouge haute, accompagnée de la raie à 6363.8 A (transitions OI 1D-3P), suivie de la raie verte à 5577.3 A de durée de vie plus courte (transition OI 1S-1D) qui caractérise les structures plus basses et plus rapides. Il faudrait maintenant inventer le filtre qui coupe ces pics pour observer et imager pendant les aurores ! Nicolas
  16. Peut-être pas... on dirait que ça vient d'un autre groupe à apparaitre au limbe Est du soleil... peut-être que ça va encore continuer à s'agiter dans les jours à venir... le Soleil pête la forme!
  17. Et encore 2 éruptions de classe X (aujourd'hui X3.5 à 8h30 et X3 à 14h30 UT) pour le groupe 3664, bien que passé au-delà du limbe... la 2e en cours à cet instant (à vos H-alpha!)
  18. J'ai du déjà voir des groupes durer 2-3 rotations (les grosses taches de 2003?), mais en général l'activité est forte surtout en phase de croissance, donc si AR3664 revient dans 15j, pas sûr qu'elle soit aussi prolifique... en tous cas on pourra toujours voir la trace des CMEs qu'elle déclenchera l'autre côté du Soleil ces prochains jours... Mais il y a d'autres groupes assez actifs... la CME du Nord-Est d'hier soir semblait en fait venir de l'éruption M4.4 d'un autre groupe. Nicolas
  19. Un dessin, pur papier+crayon, sur les 2 faits cette nuit du 10 mai à ~24h40 depuis Tauxigny/NATs:
  20. Oui, J'allais signaler cette nouvelle puissante éruption pour en revenir au sujet... On voit aussi qu'elle a du provoquer une CME particulièrement rapide sur les images de SOHO, 2200 km/s à la louche, autant pour l'arche sud-ouest (AR3664) que Nord-Est (venant aussi de ce centre actif??) Ce groupe 3664 aura été particulièrement prolifique en éruptions de classe X,... et c'est pas fini? Nicolas
  21. Les aurores que j'ai vues en islande (KP 3-5) et celle du 10 mai n'ont rien à voir: Le 10-11 mai on a vu surtout les drapperies hautes rougeatres (OI 6300 A) qui s'étendent de 150 à 600 km et évoluent assez lentement avec une base verdatre lointaine et mal définie. Quand on est sous le cercle auroral, c'est dominé par des formes très structurées, vertes et bien plus brillantes, avec quelques touches orangées et violettes mais qui évoluent en moins d'1seconde, avec parfois comme des clignottements... il faut poser très court alors en photo ( <<1s). Nicolas
  22. M51 sans filtre anti-OI

    Avec un filtre de réjection de la raie OI à 6300A, cela aurait été un peu mieux pour le fond du ciel... Bon, vous aurez deviné, que quand on pose sur une galaxie au milieu de l'aurore boréale de la décennie (voire du siècle), la balance des blancs risque d'en souffrir un peu... Donc 9 poses de 2.5s au foyer du T407, près du zénith aux NATs, avec un ciel rose bonbon, sans aucune correction de balance de blanc, et mon A7s n'est même pas défiltré... Vision log... A noter que le SQM donnait dans les 20.2 contre 21.45 la veille avec à l'oeil (peu sensible au rouge de nuit) peu de différence pourtant! Comme qui dirait, là il y avait quand même un truc pas habituel! Nicolas
  23. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Autre vision...: avant il fallait faire de km pour se placer au mètre près pour choper à la seconde près un passage d'ISS devant la lune (ou le soleil). Avec les starlink: n'importe où et n'importe quand ça marche... Jeudi: 10min avec l'APN au foyer du T407 et je vois passer une dizaine de starlink dans le champ dont 3 devant la lune!: Le gif ne s'anime pas ... et celui-là?:
  24. M51 sans filtre anti-OI

    (Nuits astronomiques de Touraine, à Tauxigny près de Tours)
  25. Aurore boréale nuit du 10 au 11/05/2024

    Au maximum d'activité, le rose-rouge était visible à l'oeil, au-dessus des zones brillantes à l'horizon qui tendaient sur le vert. Parfois quand c'est moins marqué, le rouge est moins visible en tnat que rouge. Ce que l'oeil ne voyait pas c'est l'extension diffuse rouge sur les photos jusque vers le sud.