biver

En écrasant moins la dynamique (et très léger masque flou):

Oui, difficile de tout faire apparaitre à la fois... J'ai sommé mes 204s de poses (98) obtenues vers 18h56 UT: on a la coma interne blanche avec la structure 'faucon millenium' de 1' due au sursaut du 30.6 Novembre + le halo vert circulaire de C2 (gaz...) sans doute du même jour, mais 3x plus large car le gaz va bien plus vite, et le halo parabolique + début de queue des poussières éjectées le 14 novembre.. (DDP 4):

Une première image fait avec 7m de focale (binné = 0.5"/pixel). Le jet me parait assez marqué (noté aussi en visuel!). Champ 10x10' à 19h28 UT le 2 Dec., 44s de pose. Nicolas

Aussi observée, dessinée et imagée ce samedi soir... Une coma brillante sur ~1' (sursaut de jeudi), et vague halo de 5' du sursaut d'il y a 15j... noyau plutôt faible (m2~14.5 à confirmer) et peu marqué... (en visuel) Nicolas

Et c'est déjà bien périmé...! Avant le lancement prévu dans 5h, Starlink c'est 5143 en orbite dont 5103 opérationnels, sur 8900 satellites opérationnels Après avoir vu passer à l'oeil nu la série G6-30 (lancée mardi) à 18h53 ce samedi soir... Ncolas

Le patrimoine historique de Meudon et Paris fait carrément c.. la présidence de l'observatoire à qui si on pose la question répond qu'organiser l'accessibilité au public de ces monuments historiques répond que ça coute trop cher aussi en personnel, et préfère dépenser 30k€ (en gros le même budget que dépensé par le LESIA pour ces opérations de remise en route de la lunette) pour changer le logo en quelque chose qui fera hurler certains (notamment la station de Nançay) ... sous un prétexte de "visibilité" . Une visite "de prévention sécurité F3SCT" doit visiter la tour solaire la semaine prochaine... cela m'étonnerait que ce soit pour dire qu'elle est aux normes ERP et ouverte au public... mais plutôt interdite d'accès à tout le monde y compris le personnel (si je suis pessimiste) Enfin si vous trouvez un mécène comme celui qui a repris le Hangar-Y de Meudon avec des gros chèques, il pourra racheter la grande coupole et l'ouvrir au public... ... Pour info la lunette de Lowell est ouverte au public pour observer au moins un soir par semaine, et l'observatoire de Lowell a de grosses actions vers le public (musée, boutique, visites tous les jours avec la lunette historique de C. Tombaugh et la lunette de Lowell, plateforme de télescopes pour observations nocturnes,...) et construit un équivalent palais de la découverte avec planétarium plein air (budget ~30 M$)...

A mon avis le Kp de 7 actuel correspond à la CME du 28 au soir, si la vitesse moyenne aurait du être de 640km/s, à mon avis elle varie entre sa valeur près du soleil et une fois arrivée à la terre (de 10 rayons solaires à la terre la vitesse de libération diminue de 150 km/s... on peut imaginer que la vitesse à varié de ~700 à ~550 km/s) s'il y a encore quelque chose ce soir, la vitesse moyenne aura été pas très élevée (en 2000-2006 les gros évenements partaient à près de 2000 km/s). Nicolas

Moi, je préfère celle-là, avec tous les logos... :

Apparemment le 5e sursaut majeur est pour ce soir... pour ceux ayant un ciel dégagé ! Nicolas

J'avais raté les dernières occasions en 1991... on fera l'opposition martienne de 2025...!?

Les prévisions donnent un Kp de 6 le 1er entre 3h et 6h, et Kp=7 entre 6h et 9h UT... c'est plutôt donc pour l'Amérique du nord cette fois-ci, mais on surveillera cette nuit entre deux flocons et ciel plombé de nuages bas et froids... Enfin, plus le paquet de CMEs arrive tôt, plus le spectacle risque d'être intense... https://www.swpc.noaa.gov/products/3-day-geomagnetic-forecast

Tu étais là Srege le 10 aout... ton dessin de Tianhe?

On dirait que les perséides du mois d'aout passent par là.... (pics annuels?) Nicolas

Il n'y a pas longtemps (il y a un peu plus d'une heure, à 20h UT) le soleil vient de produire un beau flare M9.8 (quasiment un X1.0) au centre du disque (avec un CME?)... ça va peut-être un peu agiter la magnétosphère terrestre demain ou après-demain? Nicolas

Vu du sol (cet été) c'est un peu moins détaillé...:

Entre coucher de lune et jour levant, par 0°, hier matin, j'ai enfin pu l'observer (visuellement et correctement en photo). Animation en 52min.:

Hier soir elle était difficile visuellement (au T407), ce soir quasiment pas vue... mais malgré une bonne transparence, je suis plutôt à SQM=18.0 avec la lune et la pollution lumineuse de Versailles... Je regarde pour ne pas rater le prochain sursaut, mais avec cette lune (+fraicheur et météo pas facile) autrement je ne sortirais pas. Nicolas

On a bien stocké Rosetta 1 an... à cause des soucis de l'Ariane V - ECA, qu'on n'utilisait même pas... mais on a préféré ça à utiliser un lanceur Proton... Sinon le développement d'un lanceur doit aussi se placer dans une perspective de moyen terme... les ingénieurs travaillant sur la Falcon-9 de SpaceX seront ils encore là dans 3-4 ans? Peut-être que cela ne sera pas indispensable, mais je ne suis pas sûr que les cycles d'activité SpaceX vs Arianespace soient les mêmes... Le CSG revendique une production verte avec le projet Hyguane: H2 produit par électrolyse à partir d'électricité photo-voltaïque (https://centrespatialguyanais.cnes.fr/fr/au-csg-la-revolution-energetique-est-en-marche) Nicolas

... quand les raptors bruleront de l'hydrogène et pas du méthane qui produit du CO2 !

Je n'ai pas accès à l'intégralité de l'article, mais en ce qui concerne le gisement potentiel de Lorraine (journal du CNRS) la réserve globale est encore un extrapolation/modèle à confirmer par des mesures à plus grande profondeur (l'extraction ne va pas forcément être si facile... sinon le gaz se serait échappé tout seul depuis des millions d'années... on n'est pas dans l'atmosphère de Jupiter!). Pourquoi totalenergie cherche encore du pétrole et pas (que) de l'hydrogène? Nicolas

Je l'ai aperçue visuellement au T407 hier soir avec le même champ/position, mais seulement 25-30 étoiles visibles... météo pourrie avec un SQM autour de 17.7 (voilé+lune+pollution) - comète quasi invisible en grossissant... on pourrait avoir plus d'éclaircies... ce WE de pleine lune Nicolas

Donc environ 6kg d'Hydrogène "blanc" par habitant de la Terre, de quoi faire 600km en voiture pour toute la vie (et juste pour une génération)! Tout le reste de l'hydrogène "coloré" (vert, marron, gris, noir,...) n'est qu'un moyen de stockage d'énergie (électrique, charbon, gaz) obtenue par ailleurs, alternative pas forcément rentable aux batteries des automobiles... Actuellement la majeure partie de l'Hydrogène est sale, très sale... Kourou a actuellement un projet de production d'Hydrogène vert local pour limiter l'impact environnemental des Lanceurs du CSG... Nicolas

Merci pour les vidéos... L'auto-destruction du starship ne me parait donc pas si destructive... si un morceau majeur (plus de 50%? combien de dizaines de tonnes?) continue à se propulser en tourbillonnant, valait mieux ne pas être à proximité de la trajectoire de retombée! La FAA risque encore de grincer des dents sur l'efficacité des sécurités d'autodestruction..., non? Nicolas

Juste une ou deux questions: sur tous les lancements de falcon9 et aussi en partie je crois sur le précédent essai du starship, il y avait des caméras embarquées qui donnaient des vues intéressantes aussi... peut-être plus pour les curieux que ne l'est le contenu de la télémétrie pour SpaceX, mais avec cette tendance à avoir pour pas grand chose des caméras un peu partout, pourquoi aucune sur ce starship (étage supérieur)? ou aucune diffusée? Et sa fin reste mystérieuse: perte de télémétrie...mais pas de communication? l'ordre de destruction a-t-il été reçu cependant? J'ai vu plus haut la mention d'une observation de sa retombée dans l'atmosphère... d'autres observations? C'était quand même a priori un gros morceau(x) à retomber! Nicolas

Oui, mais c'est oublier que ce tir du spaceship, était le 2ème lancement de spaceX de la journée, puisqu'il a envoyé 23 starlinks à 6h40 (7h20 plus tôt) et doit en lancer 22 autres demain à 8h (c'est pas fait mais à peu de chose près c'était prévu ce matin aussi, et cela fera 3 tirs en à peine plus de 24h!)...Donc même s'il avait mis 100 starlinks dans le spaceship, il en lance de toute manière 45 avec la Falcon9... !