biver

Avec cette dimension apparente, il aurait la taille de Mercure... au moins. Sinon voir aussi le truc atmosphérique imagé par TL récemment

S. Yoshida ne devait pas avoir un bon horizon, car au T407 à 50km de Paris, je n'ai pas eu trop de difficulté à la voir visuellement (à x135), mais estimée à m1=13.8 (m1=13.3 en photo où la coma verte est plus étendue), le 12 février au soir (2 séries à 45min d'intervalle: total 2.5min): Nicolas

La même comète quelques heures plus tôt (12 février à 20h57 UT) - seul créneau dégagé depuis celui de janvier... Pour la "registration" j'ai fait sur les étoiles d'abord, puis sur le noyau de la comète... mais il ne faut pas qu'il passe trop près d'une étoile! (Sous IRIS) - 176s au foyer du T407.

Vu... faut bien inspecter ton image et ne pas se laisser prendre par les 3 satellites qui traversent le champ à grande vitesse... Elle se déplace de 4-5mm vers le haut... fallait quand même la chercher, bien vu!

Bonjour, Juste pour rajouter l'élément de l'arrêté du 27 décembre 2018, article 3: "5° Les installations d'éclairage ne doivent pas émettre de lumière intrusive excessive dans les logements quelle que soit la source de cette lumière." En soulignant cet aspect aussi à un courrier au maire (et rappel à l'entreprise qui gérait le batiment de bureau dont les éclairage extérieurs ne respectaient pas la réglementation), avec une photo à l'appui de l'éclairage de la façade d'un immeuble qui était ainsi éclairé: J'ai a peu près obtenu gain de cause avec d'une part extinction endehors des heures d'activité et sinon n'éclairant plus autant le terrain + immeuble incriminé. Donc, personnellement je ferais un courrier argumenté au Maire (et en copie - ou vice-versa - au propriétaire "lumineux") point par point sur les différents articles de l'arrêté et l'infraction constaté par photo (du projecteur et aussi si c'est le cas de la maison "éclairée"). Pour ce qui est du respect des températures de couleur < 3000 K, faut avoir l'appareil adéquat (j'en ai un, mais faut trouver quelqu'un qui a un tel spectrophotomètre pour faire la mesure sans avoir à demander au proprio les caractéristiques de son éclairage)... un exemple d'abris-bus à 3800 K (la mairie respecte les 3000 K sur la voie publique, dans un abris-bus c'est du "couvert" donc probablement non concerné): Quant au point sur l'intensité lumineuse, on est rarement en dépassement des règles, et cela reste très technique, car la limite (à 10 à 35 lm/m2) en "DSFLI" = Densité Surfacique de Flux Lumineux Installé, dit que pour X m2 destinés à être éclairés (facile à définir pour une rue où on mesure les m2 de route et de trotoir (mais exclu les pelouses), pas quand c'est pour un jardin de particulier,...) le dispositif lumineux ne doit pas émettre plus que 10*X à 35*X lumens... (par exemple si le projecteur fait ~20W avec de l'ordre de 2000 lm émis, il doit être conçu pour éclairer une surface de au moins 80m2 de voirie : DSFLI < 2000/80 = 25 lm/m2) Nicolas

Oui... photo du 12 au soir avec un noyau à m=14.8 et une faible coma de 3' et m1=12.5. Avec NGC2545, petite galaxie sympa à côté...

..... (plantage pc)

Une demie-nuit dégagée, sans vent (mais humide... condensé en givre épais en fin d'observation) et peu de lune... la dernière dont j'ai profité c'était il y a un mois! J'en ai profité pour faire 4 comètes sur les 5 au programme (la 5e C/2023 A3 se levant trop tard), toutes vues au télescope, et 12P (facile), 144P et 62P visibles aux jumelles. 12P n'est plus très haute à la nuit tombée (donc gradient de ciel pollué difficile à bien retirer), mais commence à être bien brillante (m1=7.1 aux J7x50). La queue ionique sort difficilement sur mes 192 s de poses à moins de 20° de l'horizon... 103 poses au foyer du T407+alpha7s: Nicolas

Il y a aussi 62P/Tsuchinshan qui a la bonne idée d'être quasi stationnaire à côté de 2 jolies spirales barrées NGC 4593 et 4608:

Pour en revenir au sujet... (sinon j'en rajoute une couche avec les phares LED qui vont nous rendre tous aveugles...) ...la tesla rouge en question doit voyager à près de 100000 km/h en moyenne alors là vous êtes tous grillés...! Mais il y en a qui suivent où en est le starship? Parceque côté Boeing et JPL ça va pas fort en ce moment aussi alors qu'est ce qui va décoller dans les prochains mois...?

Peut-être plutôt pour les autres éclipses partielles qu'on a eu (comme en Mars 2015), car en 1999, c'était un 11 août... donc pas école ! Sinon à l'heure des rézo sossio... comment cela va-t-il se passer? entre ceux qui risquent de faire n'importe quoi (pendant la phase partielle) comme pointer le soleil avec leur smart-truc pour le photographier (et cramer le capteur - mieux vaut ça que l'oeil!), et ceux qui sont tellement déconnectés qu'ils ne regarderont que le phénomène via le net... (pas de mal, mais tant pis pur eux)?

Le mauvais argumentaire qu'on retrouve à chaque fois... l'insécurité vient de la désinformation, l'ignorance, pas de l'éclipse! Regarder le soleil est au moins aussi dangereux tous les autres jours...

Ici on a une belle comète tous les soirs, dont la coma grise couvre 2pi stéradians tous les soirs depuis plus d'une semaine et c'est pas fini...

Même modèle de voiture, même année de mise en service, mais je n'ai fait que la moitié de la distance terre-lune ... Mais j'attends de voir une voiture électrique qui sera capable d'en faire autant... (sur terre)... Et sinon mon petit 200 F/D6 "strockisé" qui doit aussi approcher les 1/2 Terre-lune au compteur (avion+voiture)

Cela me rappelle un peu les déboires de Hayabusa-1 pour naviguer et récupérer des échantillons de Itokawa et Akatsuki qui a mis 5ans de plus que prévu pour arriver à Vénus... (mais d'autres missions comme celle vers Mars on finallement échoué) La techno japonaise, c'est particulier: ça foire un peu assez fréquement mais ils arrivent un peu à se récupérer, ce qui est quand même assez fort dans le spatial ou c'est plus souvent çaréussiouçapête! Nicolas

L'avantage chez moi hier soir et vendredi matin, c'est que le sol n'était pas boueux car gelé et couvert de neige ou de glace (-4°C et -2°C) Et pas trop de vent... maintenant c'est l'inverse (et couvert...): flotte et vent à venir!

Une nouvelle image hier, dans des conditions toujours plus pourries: SQM=17.95, sur un parking verglacé entre immeubles et arbres avec un ciel voilé de cirrus (magnitude limite à l'oeil nu <4.0), et avec la Lune Pas de suivi, juste 179 poses de 1/3 à 1/4s... Le nuage de poussières prend une fois de plus cette forme de pacman (ou faucon millenium... - comme vous voulez ), noyée dans un halo gazeux qui s'étend trois fois plus vite... Il y a une très faible queue vers le haut à droite, mais mieux visible sur une image de JF Soulier (https://lesia.obspm.fr/comets/index.php) Nicolas

Voilà le 7e sursaut, commencé hier matin... La comète est à la magnitude 10 sur 1' de diamètre ce matin sous ciel pollué, m1=9 sur 3'et sans doute plus brillant sous un bon ciel. Nicolas

J'ai aussi regardé passer le train de 22 satellites au-dessus de la lune et pas loin de Jupiter avant de s'éteindre dans le cocher, en partant de Meudon à 18h51...

Et suivant votre localisation (si ciel dégagé) les starlinks lancés ces dernières 24h seront visibles à 18h51 (nordistes) ou 19h21 (suddistes)...

Une photo réalisée jeudi soir par -3°C au bord des champs enneigés de beauce: (118s foyer T407) (magnitude totale 10.7):

Photographiée jeudi soir, elle approche la magnitude 15 désormais (à peine tenté en visuel, mais pas très haute et par forte turbulence et -3°C, je n'ai pas insisté, mais elle était à la limite de visibilité): (le 11 à 20h06 au foyer du T407, champ 20x20', 2min de pose cumulée par forte turbulence) Mais à défaut de galaxies, ni même de trainée de starlink, j'ai eu ça dans mon champ (11 images sur un 20aine de secondes: Visiblement un météore passé pile sur la comète et sa trainée qui dérive vers l'Ouest... (champ 64x44') Nicolas

Mais il y a un peu du starpschiitt-1 dans ce lancement, avec tous les débris qui volent dans tous les sens et tombent en pluie dans l'océan autour... Est-ce que la barge de lancement est indemne après? Côté pollution environnementale, c'est pas un sujet chinois, j'imagine...

C'était le jeu cherchez l'intruse?

Peut-être que tu devrais envoyer ton astrométrie au JPL... si ça se trouve plus personne ne sait exactement où se trouve Peregrine ces dernier jours (40h de survie écoulées? plus de contact radio?)... Visiblement la sonde devrait être sur une orbite terrestre très excentrique, avec apogée pas loin de la lune, mais pour l'instant la lune ne se trouve pas en même temps qu'elle à son apogée. Va-t-elle un jour rencontrer la lune ou en fin de compte bruler dans l'atmosphère terrestre d'ici 15j si le périgée est trop bas...? Nicolas