biver

Sous IRIS en général je fait d'abord une registration globale sur les étoiles (qui corrige une rotation de champ s'il y a lieu), puis une nouvelle sur une étoile = noyau de la comète, si ça marche, sinon, je fait un peu à la main: sommes par groupe et alignement sur le noyau ou par translation manuelle (surtout quand il y a des étoiles brillantes proches). Pour 144P j'en ai fait une image pourrie le 5 au soir (9s de poses cumulées sans suivi sous une ciel urbain), avec m1=11.3 (sur 4') - elle est certainement plus large et plus brillante sous un bon ciel, mais pas sur qu'elle atteigne mieux que 9 au maximum. Nicolas

J'ai bien apprécié aussi cette belle série documentaire sur le voyage de Magellan et de son scribe (....) qui a survécu et rapporté tous les écrits sur le détail du voyage. Sinon en ce moment c'est le film Proxima sur Arte... Nicolas

Chute incontrôlée, si déjà l'engin ne passe pas à côté de la lune, à une vitesse qui doit approcher celle de libération à la surface (chute libre sans freinage), ce qui fait 2.37 km/s ou 8500 km/h - va pas rester grand chose, à part un nouveau cratère "peregrine"!... La sonde va rejoindre le cimetière des engins qui ont raté leur atterissage sur la lune: Beresheet, Chandrayaan-2/Vikram, Luna-25,...!

Faudra quand même des dizaines de milliers (au moins) de souscripteurs pour développer puis lancer le véhicule - sans garantie de succès! (à la louche cela va chiffrer en centaine de millions de $?)

Dans l'immédiat s'ils n'arrivent même pas à ammener des bonshommes à la surface de la lune à l'état de quelques grammes de cendres, je ne vous dit pas quand ils y arriveront entiers et vivants...

Pas tout à fait, puisque Beresheet (atterisseur privé financé par Israel) a été lancé le 21 février 2019 depuis cap canaveral (par une Falcon 9)... avec un atterrissage un peu violent (crash), mais au moins il avait atteint la lune, ce qui n'est même pas garanti pour Peregrine...

C'est au moins ce qu'il y a de plus clair... car je verrais mal les amérindiens aller dire aux chinois (s'ils en avaient l'intention...) je vous interdis d'aller mettre des cendres de Mao sur la lune car c'est un lieu sacré qui "appartient" à mes croyances... Peut-on revendiquer un droit sur un lieu qui n'appartient à personne et où on (le revendiqueur) n'a jamais mis les pieds? Je crois qu'il n'y a que les règles de protection planétaires très exigentes pour l'exploration martienne (mais dont les chinois doivent pouvoir s'affranchir car ils n'ont pas signé d'accord) et des autres mondes susceptibles d'avoir (eu) la possibilité d'héberger une forme de vie. ... Enfin d'ici une quarantaine d'heure tout ça aura fait pschittt avec la perte probable de peregrine !

Et puis qu'est ce qui pose le plus de problème entre quelques centaines de grammes de sels minéraux et résidus carbonés d'origine humaine (qui vont au mieux se crasher qqpart sur la lune) et les tonnes de débris métaliques, silicium et composite carbones,... qu'on balance sur la lune depuis des années avec ces sondes qui y atterissent ou s'y crashent (d'origine diverses, y compris américaines)? Nicolas

Ce qui est consternant dans des relais médiatique en France, c'est que les journalistes mélangent lanceur, charge utile, missions lunaires américaines et autres...: Certains parlent d'échec du lancement, de lanceur privé, alors que c'est un beau succès du lanceur Vulcan Centaur (ULA qui n'est pas nouveau dans le monde des lanceurs) dès son premier tir - c'est la charge utile de la boite privée Astrobotic qui a des problèmes... Et on entend parler du premier retour à la lune depuis 50 ans .. de la NASA - qui semble oublier que les indiens et les chinois s'y sont posés ces dernières années - et que les chinois y vont rouler et récupérer des échantillons ces dernières années presque comme si c'était la porte à côté ! Nicolas

Bon... s'ils ont perdu le carburant, au mieux ils auront du mal à atterrir en douceur sur la lune ... cela fait combien de compagnies privées qui essayent d'atteindre la lune sans succès depuis quelques années? ... au prochain (Intuitives Machines 1) d'essayer dans un mois!?

J'en ai vu 2, une vers m=4 et l'autre vers m=-1 le 4 au matin depuis Versailles en pointant 12P au télescope vers 7h dans un ciel dégagé, transparent mais pollué... Nicolas

Les 2 mon général! C/2019 U5 en 3e position et 364P est bien la dernière. Nicolas

Au bilan de 2023... J'ai passé trop de temps sur ces comètes... 2 manquent dans l'images ci-dessous car je ne les ai pas aussi dessinées (mais pas eu le temps de faire la même composition en dessins). Donc à vous de retrouver de quelles comètes il s'agit, toutes imagées en 2023 (au foyer du T407, avec un champ de l'ordre de 20'-25' ici, et rangées un peu dans un ordre logique pour aider...): Nicolas

Non, je n'ai pas observé 32P en 2023..., j'aurais pu, c'est encore possible de la mettre au programme de 2024... un peu limite quand même pour du visuel. La dernière (en bas à droite) a été imagée le 20 mars avec cette petite queue sympa, même en visuel! Nicolas

16-22 Juillet 1994, et une fois depuis le 19 juillet 2009

J'ai dû regarder jupiter un peu plus tard dans les bourrasques de vent, car Io avait commencé son passage devant la SEB, mais était correctement visible (seeing ok, mais vent fort). Nicolas

Le 16 au matin je l'ai ratée de peu (2° ) pointant approximativement la région dans un jour levant et chercheur trop embué pour être assez précis au pointage (ma photo était donc mal cadrée bien qu'assez sensible)... dernières poses datant avant d'aout 2023 vers m1=16.2. Maintenant la question c'est d'arriver à naviguer entre les tempêtes et averses pour aller observer (et poser le telescope sur pilotis vue l'état des chemins... ) Nicolas

J'ai refait cet amas lors de ma dernière nuit exploitable (il y a 15j...), autant pour tester la magnitude limite à partir d'un vieil article de Sky&Telescope qui donne des références de m=11 à 21... là en 38s au foyer du T407 on approche m=18.8 (à ~3-sigmas): Nicolas

5650 lancés dont 5270 encore en orbite, d'après J.McDowell à jour de ce matin.... Refait ta photo début juillet ou juste à la fin du crépuscule astro... quand on cherche à éviter la période où les satellites sont éclairés on ne les voit pas, évidemment!

Samedi dernier j'ai jeté un coup d'oeil au T407mm vers 21h45, assez basse et un peu turbulente: E et F étaient visible à x350, mais le besoin d'image stable se faisait ressentir. Pas d'étoile (G...) plus faible du trapèze visible... J'ai fait quelques poses courtes à 7m de focale, mais guère mieux que les images de Marc il y a 2 pages... Pour E et F c'est plus le seeing que le diamètre qui doit importer! Nicolas

Une première image obtenue samedi 16 au matin... pas mal d'images à traiter (2 A/R en beauce de 120km le matin et le soir pour 6 comètes imagées: 12P 13P 29P 62P 103P et 144P). 142s au foyer du T407 (A7s) - la comète (62P) était visible aux jumelles: m1=8.2:

Pareil, ce dimanche le brouillard a envahi le ciel vers 18h30, mais samedi soir, parti en beauce chasser de la comète, c'était aussi très bon en visuel sur Jupiter... Juste avec l'A7s (pas de caméra+PC), j'ai pris un petit souvenir, mais pour le coup c'était un peu plus fin en visuel: (80% sur 181 images T407 à F/D 34.4 par 0°C) Nicolas

La question se pose dans l'autre sens... est-ce que cela peut nous donner une idée de la période de rotation du noyau? On est plutôt sur quelque chose de pseudo périodique... Cela peut être aussi le résultat d'un mélange d'effet saisonnier et rotation complexe (rotation et precession). Stéphane: L'avantage c'est que cela permet de la surveiller toute les 12h (à 18h30 et 6h30 par exemple) ! Nicolas

6e sursaut... Ces derniers soir il pleuvait ou crachinait ici... donc raté ains que les Géminides Sinon ces sursauts commencent à avoir l'air très périodiques et on approchait la probabilité de 1 ces jours-ci: 20.4 juillet 5.2 Octobre 31.5+32.4 Octobre 14.7 Novembre 30.6 Novembre ~14.6 Décembre on est a des intervalles de 14-16 j pour les 4 derniers évènements... le prochain vers la fin de l'année (28-29 décembre?) Nicolas

Toutes dérogations accordées pour les feux d'artifices du nouvel an!!