biver

Membre
  • Compteur de contenus

    2 618
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

biver a gagné pour la dernière fois le 10 septembre

biver a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

25 Neutre

À propos de biver

  1. aurore21oct2017-22h33m47-24mmf4-5sb.jpg

    Aurore boréale sur la mer près de Sandgerdi (pointe Ouest/Sud-Ouest de l'Islande, à 8km de Keflavik) le 21 octobre 2017 à 22h33 UT: Sony A7s + 24mm F/4 5sec de pose à 16000 ISO N.Biver / M78 en islande
  2. aurore14oct2017-20h13m20-39mmf4-6sb.jpg

    Aurore boréale sur des glaciers du Vatnajokull, pris à 8km NO de Hofn, Islande. Le 14 octobre 2017 à 20h13 (UT), A7s+39mm F/D 4, 6s de pose à 20000 ISO N. Biver / voyage M78
  3. Aurores en Islande

    Faur avoir le courage de dessiner des aurores quand on est dessous et que ça flashe de partout J'hésitais avant-hier, mais comme il fallait se lever après à 5h du mat pour prendre l'avion, on va en laisser un peu pour un prochain voyage... Après, pour le dessin, il faudrait préparer les fond de ciel à l'avance (que les étoiles brillantes car au max de l'aurore la plus faible des 7 étoiles de la grande ourse n'était quasiment plus visible en raison de la brillance de fond d'aurore verte! Mais plus c'est brillant, plus ça va vite. J'ai enregistré quelques Go d'images et films avec l'A7s et time-lapses courts, comme celui-ci (une pose de 1sec toutes les ~2sec, accéléré 8x ici: la séquence dure 46 sec... moins que le temps de faire un dessin (et moins qu'une éclipse totale! ) alors imaginez faire un dessin fidèle? A quelle heure:minutes:secondes.... http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/AURORAE/DSC09911_9939animd2.avi
  4. Vous voyez Chariklo ? Pareil mais X 10

    Je pense que c'est fait d'un commun accord, JL Ortiz, P. Satos-Sanz, et l'équipe LuckyStar de Bruno Sicardy (voir son talk au DPS dans la session d'avant où déjà l'anneau d'Haumea pourrait être évoqué) doivent travailler ensemble, et si Nature n'avait pas sorti l'article avant il y aurait eu embargo... enfin le mieux, puisque la session TNO est le vendredi, aurait été d'avoir une publi dans une semaine , j'imagine... Et puis dans les revues Nature ou Science c'est difficle de tout présenter (en 10min au DPS aussi )... donc Pablo aura certainement de quoi parler... Sinon étonnant cet anneau autout d'un objet triaxal - est-il elliptique?... faut que j'aille lire l'article! Nicolas
  5. Valère, Justement, tu t'y connais un peu dans ces différents modes: AVCHD, AVCHD 17M AVCHD 24M, XAVC-S..., 25 ou 50 img/s (?) Saurais-tu me dire quel mode préférer pour des aurores boréales à 1/4s par image et à l'opposé pour du planétaire derrière le télescope? A quoi correspondent ces différents modes exactement? Quelles résolutions? Et en 1/4s à 25 images par secondes y a-t-il des interpolations d'images,...? Merci, Nicolas
  6. Une occultation à ne pas manquer le 5 octobre

    De mon côté j'ai d'une part essayé de normaliser le flux sur la moyenne des 2 étoiles de magnitude 12 (javais un léger décrochement en milieu d'obs - un peu plus de brouillard?): Et j'ai aussi fait des moyennes temporelles (pas glissante, juste réduction du nombre de points ), avec une réduction de 2 cela donne ça: Avec 2 séries de mesures plus tardives... Mais comme j'ai très sous échantilloné en temps (1/8e de pose toutes les ~0.85sec), je vais pas arriver à beaucoup gagner en S/B sans perdre en échantillonage. Nicolas
  7. Une occultation à ne pas manquer le 5 octobre

    J'ai déjeuné avec Bruno S. aujourd'hui... il reçoit évidemment plein de messages pour l'occultation (50/j), donc n'a pas toujours le temps de répondre à tous... mais patience...! Sinon Romain (Roch) n'hésite pas aussi à lui (r-)envoyer un mail, ici à Meudon ils sont vraiment impressionés par tes résultats avec un T150! Nicolas
  8. Comme expliqué sur l'autre forum, j'ai fait ma version de l'observation de l'occultation stellaire par Triton, à savoir avec le Dobson de 407mm itinérant (mode brouette à roulette pour ceux le connaissant de Valdrôme ) et en utilisant la sensibilité de l'A7s + le champ d'un plein format 24x36 pour imager pendant que l'objet défile dans le champ! J'ai tout de même fait une série d'essai la veille au pied de l'immeuble à Versailles (26 poses de 1/8e de secondes vers 40000 ISO): Neptune avec triton 15" au Sud-Ouest et l'étoile ~1.5' à droite Et jeudi soir, après les belles averses de l'après-midi le ciel s'est bien redégagé, mais il était plus humide. J'ai d'abord refait une série au pied de l'immeuble vers 22h où triton et l'étoile sont encore bien séparés puis j'ai démonté le télescope est mis dans la voiture pour partir à minuit observer l'occultation à 25km de là, car l'horizon Sud-Ouest est bouché chez-moi... Mais à la campagne les nappes de brouillard sont fréquentes, mais là ou je me pose entre 2 champs labourés, je suis un peu en hauteur et émerge des nappes basses qui laisseront le ciel bien libre après 1h30 (mais la route du retour complètement dans le brouillard). J'aurais pu aussi faire tout en mode vidéo (testé la veille cf forum astro pratique), mais plus compliqué à exploiter et j'ai préférer rester au T407 + Powermate 2x en mode photo à 0.5" / pixel mais avec un champ qui m'a permis de laisser défiler quasiment 40s entre chaque repointage. Pour les images (crop des 400*400 pixels centraux sur des images de 12Mpix), voilà une animation des 4min autour du phénomène (16Mo - mais si vous voulez re-extraire les images pour la photométrie!): http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/IMAGES/neptune05oct17-23h47anim218.gif Et la courbe de lumière avec les étoiles de référence proches (magnitudes données dans l'astrosurf mag.): (286 images de 23h45m46 à 23h51m06 UTC) C'est bruité... mais difficile de poser plus de 1/8e s car le ciel tourne! Et j'ai fait (que - hérétique que je suis!) du jpg haute qualité, mais ce qui permettait plus facilement d'enchainer plus de 40 poses en continu (mode rafale) à 1.2 images/sec. La somme des 218 images pendant l'occultation (fond ciel bleu dû à la lune): Nicolas
  9. Expédition Tritonienne au 150/750

    Finallement tu as sorti un résultat superbe! Pas besoin de mon T407... et avec la pleine lune pas sûr qu'un ciel de Paris soit pire qu'ailleurs. J'ai mesuré 18.1 au SQM à 25km de Paris (19.9 sans lune en général) - c'est pas loin du ciel sans lune à Meudon... Et Paris avec un temps brouillardeux est plus sec que la campagne (j'ai eu plein de nappes de brouillard à proximité), donc peut-etre même meilleur! Nicolas
  10. Une occultation à ne pas manquer le 5 octobre

    Voilà ma courbe recalée en temps (+-1sec), avec 68 images de plus que au-dessus, que j'avais continué à prendre après, soit 286 images au total (et j'en ai encore 38 prises 5min après, 33, 15min. plus tot... si besoin ) Pour répondre à Stanislas, apparemment il y avait un groupe d'observateur au 1m qui n'ont pas réussi la manip (pbm de pointage?), j'aurais du venir m'installer à côté et leur donner un coup de main (au T407 avec le chercheur 8x50 et le champ de 35' à l'A7s, Neptune était pointée en 15ec... ) Nicolas
  11. Une occultation à ne pas manquer le 5 octobre

    J'ai aussi des images et même une courbe, mais question respect du protocole,... j'ai sans doute tout faux (et je n'ai même pas osé aller voir) - j'ai 218 images en jpg sans référence horloge,... (j'ai tout de même recalé l'horloge de l'A7s à la seconde avant et revérifié après - photo site diffusant l'UTC) et de toute manière pas à mieux que la seconde! J'ai même pas fait du suivi continu, car toutes les ~30sec je recadrais Neptune dans le champ (pertes de ~10s de suivi), mais en ayant tout de même couvert l'entrée et la sortie (pas encore vérifié pour le centre)... Ensuite la phase pénible c'est de recentrer les images, car j'ai quand même jusqu'à 8' de défilement avec ces 2 étoiles de magnitude 10 qui précèdent ou suive Neptune (donc pour le recentrage auto ça change de cible en cours ) Sinon voilà le gif animé (16 Mo) recadré sur Neptune (mais ça n'est que 2-3% du champ couvert!): http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/IMAGES/neptune05oct17-23h47anim218.gif Et une courbe préliminaire (à recaler en temps car c'est 6 bouts collés à la suite): http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/IMAGES/plotprelmagtriton051017b.pdf ... en attendant celle recalée en temps (et en jpg ) Mais c'était pour participer et dire que j'ai malgré tout réussi à saisir le phénomène visiblement... sans suivi Nicolas
  12. Une occultation à ne pas manquer le 5 octobre

    Est-ce que quelqu'un pense qu'un film format MTS /AVCHD est exploitable ou il vaut mieux se contenter de poses individuelles de 1/8e de seconde en rafalle aux moments cruciaux? Voir un exemple (converti en mp4 (? "désentrelacé" avec VLC - mais j'y connais pas grand chose)) sur un suivi de 32s hier soir ( 37Mo encore) : http://www.lesia.obspm.fr/perso/nicolas-biver/IMAGES/neptune-041017-t407f9-0.mp4
  13. Une occultation à ne pas manquer le 5 octobre

    J'ai moi aussi fait des essais hier soir, mais je n'ai pas la prétention d'arriver à quelquechose de bien exploitable - car c'est fait sans suivi ni caméra et en ville (à Versailles)... Mais avec l'A7s + Dobson de 407mm. J'ai fait des essais avec powermate de 2x (0.5" / pixel ) et de 4x (0.25"/pixel) - pas sur que ce soit utile d'aller à 4x, car Triton est déjà bien séparé de Neptune à 2x. J'ai fait des poses de 1/8e en général, jusqu'à 1/60e pour le disque de Neptune, mais là Triton n'est plus visible sur les poses individuelles. J'ai fait des essais en film (AVCHD/ .MTS): 1/8e et 64000 à 80000 ISO: Triton est visible mais clignote un peu avec la turbulence, l'étoile à occulter l'est mieux... Que pensez-vous que je puisse faire de plus intéressant? Somme de 26 poses de 1/8e à F=3500mm: (champ coupé à 16*17.5' - visu log (Neptune saturée)): crop sur Neptune non saturée à 22x 1/60e: Nicolas
  14. En gros le club va occuper toute la MESDD pour déballer des décennies de constructions de télescopes maquettes et Plané et observations (expos dessins)... (Sauf les réserves de liquides ) D'ailleurs Serge on apporte les quelques exemplaire d'"Astrodessin" en stock pour ceux qui ne l'ont pas commandé pas ici? A samedi, Nicolas
  15. Sorti entre 2 passages de cirrus pour observer la comète du matin, à ~25km de Paris, j'en ai profité aussi pour faire quelques essais photos sur Uranus - a défaut de Neptune déjà trop basse vers 5h30, pour attraper les satellites de magnitude 14 - ce qui est bien à la portée du montage Dobson+A7s en pose courtes sans suivi (1/8e 40000 ISO pour les satellites et 1/45e à 1/60e 3200 ISO pour la planète) avec la powermate 2x (F/D 8.6). Obéron et Titania sont à la limite du bruit sur les poses individuelles (dans l'idée de l'occultation de Triton jeudi, en vidéo au 1/8e cela doit être faisable, sans doute), mais sur les 44x1/8e s les 4 principaux satellites sont là (Miranda serait en bas à gauche sur l'aigrette et la limite du disque saturé d'Uranus, pas sûre du tout...) En seuillant Uranus, j'ai ajouté la somme des poses courtes (0.6s): (champ de 15x10', champ total de la prise de vue ~35x23', 0.5"/pixel - zénith en haut (Nord proche)) Crop avec les satellites (+DDP): Et Uranus en poses courtes à la même échelle: Nicolas