serge vieillard

POur le vide - que je ne fais pas, un montage qui fait ses preuve pour un cout porche de 0 : *- un compresseur de frigo récupérén aux monstres, *- une pompe à vélo dont on peut retourner le joint, *- 1 sandow, *- de la durit d'aquarium, *- des conteurs. On branche la pompe version "vide", on fait une dérivation sur la durit, qu'on envoit dans la pompe à velo qui est tarée avec le sandow, avec les contacts en fin de course pour la M/A du compresseur.Serge

Salut très cher,à ta question : est-ce que ça vaut le coup ? je répond : OUI !!!!!! a chaque fois que j'ai regardé dans un truc H-alpha, j'y ai toujours vu quelque chose d'intéressant, et bien des fois j'ai pris le crayon - dont une derrière le truc du viking (ce qui montre au vu de ma production que c'est très épisodique). Une L quelque chose avec un PST au cul et un filtre pleine ouverture offre de superbes performances pour un prix qui ne doit pas dépareiller avec ton matériel actuel. Moi j'aime bien, même si j'en fais vraiment pas beacoup !!! Mais j'imagine quand ça va se mettre à péter !!!! Aaaah, voir une protu de la taille du soleil....Serge

maudit soient les meandres des réseaux. Envoyés pourtant hier soir dans la foulée... J'recommence.Serge

PAr contre ce qu'il faut dire, c'est qu'avec notre outil pleine taille en statoroc, on n'a pas bien conservé la forme convexe et on se retourve avec un rayon de courbure différent de celui du miroir, ce qui est vraiment pénible. Gaffe donc au temps de séchage sur le miroir !!!!! si on peut être pressé de démouler pour voir, ne pâs hésiter à le remettre en place sur le miroir pour la durée totale du séchage, ce qui peut prendre un paquet de jours.Serge

tout à fait !!! paceke quand c'est bon, c'est bon !!!! et réciproquement. Mais pour que ce soit bon, alors faut se donner le maximum de moyens pour que ce soit encore plus bon. mouarf !!! Serge

Salut, pour les voyages et en visuel, le seul, le vrai l'unique : le STRCOK 250 !!! a voir sur le site Magnitude 78 http://www.astrosurf.com/magnitude78/ ça prend pas de photo mais ça laisse des souvenirs impérissables. Seul truc, faut remonter les manches !Serge

salut, sur la question initiale de la mise au point, j'ai lu quelque part que ce terme était au départ un terme astro, bien avant celui usité par les photogtaphes qui font aussi de la mise au point. Bien sur, ça veut dire obtenir une image nette. Mais mettre au point signifierait "rendre les étoiles ponctuelles", on les met au point quoi. J'sais pas le fin mot de l'histoire mais cette formulation me plait bienSerge

alors.... le fil rouge, sur la borne rouge, le fil bleu, sur la borne bleu... et vazyléon !Serge

Tenez,voici le lien vers les trucs de l'ami Gilles, ici un p'tit montage électronique de régulation de chauffage vachte bien pensé : http://www.infobonnet.org/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=36&Itemid=223 Serge

salut, c'est vraiment très beau et ton traitement final est excellent. Tiens, on pourrat même afiner le truc en faisant un masque de réglage pour oter ou diminuer ce vignétage bien présent. Copernic est un diable de cratère, notamment au nioveau de la complexité des éjectas. C'est un truc à y passer la nuit. Combien de temps t'a-t-il fallu pour ce dessin ?L'idée d'aller hanter la "galerie d'image" me viens souvent, sans jamais "oser" franchir le pas. Pourtant, une galerie d'image, c'est une galerie de toutes les images. La galerie est bien plus visité et plus commenté. Je suis sur qu'on y aurait toute notre place. Le seul dommage que j'y verrais, c'est que ce groupe "observation visuel" tomberait alors dans le quasi oubli.... A voir....Serge[Ce message a été modifié par serge vieillard (Édité le 01-12-2009).]

Alors là cher ami, mille mercis, mille bravos !!! un topic qui va faire date, à archiver précieusement. C'est important d'avoir ces notions, ces concepts à l'esprit. C'est utile aussi d'avoir un pense-bête pour se rappeler de tout le jour où.... Bien évidemment, on attend la suite avec impatience. Mais peut-être, plutôt que de voir ce précieux document s'enfoncer dans les abimes d'un forum, pourquoi ne pas aussi en faire quelques pages html, directement accessible en ligne ? De nombreux conseils "pro" sont certainement encore à venir, vivement le 2eme épisode !Serge

Ah David ! que de fois quand nous tergiversons sur la correction du soir à effectuer, nous aimerions tant avoir une p'tite voix qui nous dise ce qu'il faut faire !!!!! On en a fait des boulettes et des conneries !!!! ET dire qu'on a dépassé de L/5.... pour s'effondre à L/1.... Mais ca remonte doucement, on vient de refranchir le L/4, mais avec une zone externe en retard et un trou sur les 2 premières zones centrales qui s'atténue. Et pi on a masacré notre si bel état de surface par l'utilisation d'un taille réduit trop neuf qui accrochait férocement de partout.... Là, c'est polissoir pleine taille avec dégarni par pressage de bristol sur le centre....et le bord. Mais je me demande si la solution est de ce coté...Serge

supertruc, tu vas l'facher !!!! puiski te dit que la 60 est "bien plus lumineuse" que la 80, et pi c'est tout !!!!! Serge

salut, c'est que le problème a été fraichemnt débattu il y a une poignée de jours (voir topic de rolf 10 lignes plus bas)... On recommence : - si ya de la buée, c'est que tes trucs sont plus froids que l'air ambiant et que le point de rosée est atteind. - tes trucs deviennent froids, perdent leur chaleur par rayonnement sur le fond de ciel.avec ces considérations, tu as des pistes de reflexion : - faut bloquer le rayonnement vers le fond de ciel. Pour cela, il faut isoler le dos du secondaire, utiliser des écrans (dont les fameux pare-buée. A noter que les supports de secondaire en tole d'alu sont de magnifiques radiateurs qui dissipent sans compter nos précieuses calories. A banir donc. Pour les oculaires, fô pas les laisser trainer sur une table, sur un ratelier, etc... fô les mettre au chaud dans les poches. ET ne pas hésiter à en changer régulièrement pour ce passage salutaire dans les dites poches. - au besoin, il fô chauffer un peut ces élements. Un seche cheveux est une superbe solution, quelques resistances chauffantes aussi.Serge[Ce message a été modifié par serge vieillard (Édité le 26-11-2009).]

Par rapport à la question posée, et sur mon T250 F/D5, mes observations planétaires intéressantes, celles qui méritent d'en faire un dessin, sont faites au minimum avec le 5 mm. Mais c'est vraiment du mini de chez mini. Dès que possible, je me mets en vitesse de croisière avec le 8 mm barlowté 2x (LVW 8 et celtestron ultima). Là, c'est intéressant et de nombreux détails se révèlent (enfin !!!!) et quand ça passe, je barlowte le 5 mm poour des plongées vertigineuses -bien qu'un cran intérmédiaire serait souvent souhaitable >>> Ca passe très bien au 8x2 et pas au 5x2. Tout ca pour dire : - que pour le planétaire, il faut un grossissement mini déjà respectable, - que d'avoir des conditions "correctes" n'est tout de même pas si rare que ça, - et que par conséquent il n'est pas illusoire d'avoir dans sa besace de quoi pousser au-delà. - enfin et très franchement, les notions de transmission me laissent dubitatif DES LORS qu'on reste prudemment dans des grossissemnts pépères qui ne permettent pas une observation ultime. Observer n'est pas voir.Serge

Ca c'est intéressant >>>> tu dis donc 30 mm de large et 3 mm d'ep et c'est béton ? TRèèès bien. Car justement, j'en suis a considérer l'augmentation de taille de ces trucs. J'imaginais du 30 x 2. (encore joueur sur ce coup là). Peut être vais-je suivre ta démarche. Mais, *- quid des vibrations et leurs amortissements ? *- arrives-tu à faire une torsion en contraignnat à la main le support seocndaire ? *- as-tu eu l'occasion de mesurer l'écart d'un laser de collim sur le primaire entre la position verticale et horizontale ? D'avance, merci pour ta contribution.Serge

Hop punaise, que c'est beau !!!!! L'ami Jacques dit des choses pleines de bon sens. Le kevlar, fô vraiment en avoir besoin !!!! 2rick, pour les cronières, tu n'est pas obligé d'avoir un angle vif. Tu fais un p'tit chanfrein sur la cornière qui te sert de moule interne et roule. Les plis suivant suivront naturellement un rayon de courbure. Pour l'angle extèrne et son moule, si tu recherches une compacité maximale fibre/résine, le mieux est de faire un congé au rayon idoine pour avoir toujours une ep constante sur ta cornière. Ce n'est pas le cas sur les miennes et ça marche très bien ainsi, mais si ça te traumatise, c'est la solution à prendre. C'est vachte rigollo de faire ces cornières > ca dégueule la résine à tou va quand tu serres les serres-joint. Une fois sec, c'est vraiment étonnant de rigidité. POur m'en assurer, j'en fait toujours une longueur supplémentaire que je casse, pour voir l'effort, "comment ça fait", sentir le truc. Les cornières sont vite indestructibles à la main !!!!La résine chaude ? Ben c'est assez empirique en ce qui me concerne : - j'mets la résine sur le radiateur qui me sert d'étuve, en quelques nimutes, c'est bien chaud (meme que des fois, ça a fumé...) - un coup de durcisseur - et touille-touille - puis stratification, en allant assez vite car le temps ouvert est diminué. Rien de bien méchant, mais par contre, une belle qualité d'imprégnation.sinon, je vois que tu avance bien. Mais gaffe !!!! tu fais un clone du mien - ce qui est sympa. Mais comme tu as pu le voir, j'ai ajouté sur le site pleins de petits chapitres que s'intitulent " et si c'était à refaire...". Ca vaut le coup de prendre ces considérations en compte car mon engin est une espèce de proto, une pièce unique, qui mériterait quelques modifs. La plus importante, c'est un renforcement des branches de l'araignée. avoir une largeur plus grande avec accrochage sur le champ interne de la cage en plus de la face supérieure, épaisseur plus conséquente (2 mm). J'ai vraiment été joueur sur ces paramètres et vais faire prochainement cette modif (aussi pour le Chili. Tu y vas quand ?)Serge

Tous d'accord, p'tre pas. J'suis vraiment mal à l'aise avec ces trucs-là et n'arrive pas à jouir - oui, jouir - dans ces petits corsets bien trop étroits. Le centre est parrait-il parfait. J'aimerai pouvoir le comparer à un bord inexistant.... Pas mon truc, même pour du planétaire. Pourtant, j'aime voir les planètes !!!! choisir une marque, franchement, j'y arrive pas : ya 20 nouveautés par ans, des marques à la pelle et je n'ai jamais eu l'envie ni le loisir de les tester comparativement. A chaque fois que j'ai joué à ce jeu, je m'y suis ennnuyé et trouvé au final la chose pas très convainquante. C'est un peu con mais je reste sur des valeurs sures, surtout des trucs qui m'offrent du confort. ET dans ce cas, ben j'aime avoir du champ, me sentir à l'aise, avoir l'oeil qui se positionne avec naturel, avoir le confort d'y passer la nuit derrière sans m'en rendre compte, même pour de la planète. Donc mini Pano, LVW ou hyperion, nagler et autres Ethos pour le reste, sachant que ça se marie à merveille avec de la barlow ou de la powermat. Mais pour un F/D long, ce n'est peut être pas l'optimum -quoique les 9 m de focale du 60 cm St véran et les grossissements de 1900x me font douter de ces propos réducteurs.... Serge

salut à tous,superbe séjour avec les copains(ines) du club à la Palma, avec notamment 3 nuits au sommet, sous les coupoles et leurs lancinants roronnements nocturnes. Ile volcanique étonnante, offrant de superbes payasages. Le privilège et le plaisr d'avoir visité 2 instruments parmis les plus gros. Les casse-croutes et apéro du crépuscule resteront de grands souvenirs, avec un rayon vert visuel comme j'en avais rarement vu. SUperbe conjonction au petit matin, quand la lumière zoodiacale dans le Lion s'estompte doucement sous un dégradé d'une saturation inouie avec Saturne, Vénus et Mercure. Beaucoup de galaxies dans la grue, le Fourneau, la Baleine et ces régions du Sud du moment. Mais surtout des nébuleuses belles à verser une larme. Cette mission sera marquée par une Trifide d'une grande richesse, d'un Aigle avec une attention particulière sur les piliers de la création. En deuxième partie de nuit, ça devient pathétique avec Orion, la tête du dada, la Rosette comme c'en est indécent et bien d'autres trésors. Juste le temps d'un Running man et de quelques crotouilles, dont je vous invite à voir la suite dans mon site dès qu'il sera à jour : http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/index.html donc on y va (je vous fait grâce des titres sus-cités) allez, une petite galaxie tout demême, car de petite gueule bien sympathique, NGC 55 : tout cela avec le T400-c, magnifique engin qui décidement me comble !!! La colorisation est obtenue par filtrage type L, R(H-beta), V(OIII)Serge

Les champs ont été stratifiés avec de l'unidirectionnel carbone (je crois du 400gr) pré-impégné >>> vachte plus facile à mettre en oeuvre par thermocollage sur le champ convexe, là où ça frotte. A l'usage et sur les patins en pur teflon, ben c'était pas terrible.... Par grand froid, ça adhérait un peu plus, dans le sable du désert, ça abrasait pas mal et rendait plus dur les mouvements. c'est pourquoi j'ai stratifié et collé à la néoprène sur les pistes de frottement (base annulaire et champs de tourillons) du bon ebony star, Merci à Den pour le don de ces chutes !!!!! Bref, je suis revenu aux grands classisques teflon/formica texturé pour les mouvements qui désormais, sont tip-top.Serge

punaise, t'es rapide, j'ai répondu sur l'autre topic !Serge

Salut Jean Marc, je ne vois aucune contrainte qui empécherait de concevoir une table pour de faibles latitudes. Le seul point à résoudre dans ce cas est d'assurer le bloquage longitudinal du système qui est assuré naturellement par le poids du dit système. Peut-être alors faut-il considérer un galet presseur pour assurer cette fonction. Mais que ce soit un système avec rotule, axe, secteur circulaire au Nord (on va dire le point bas car dans l'autre hénmisphère, c'est le contraire), le principe fonctionne, et pour les secteurs Nord (ou haut), qu'ils soient circulaires ou portion de conique n'y change rien. D'ailleurs, à l'équateur, le circulaire devient par voie de fait un VNS. Rigolot non ? amitiés Serge

.....micro ballon lourd ?!?!? Bne j'crois pas !!! ya d'un coté les micro billes, massive et donc lourdes, de l'autre le micro ballon, même ussage mais...léger vu que justement, c'est plein de vide ! enfin, il me semble. Serge

Salut m'sieur Manu,concernant la couleur, elle n'a jamais été perçue comme telle à l'oculaire !!!!! c'est un procédé de colorisation que désormais, je m'amuse à faire quand le sujet s'y prete. Le concept me plait bien et me semble prométteur : l'usage de filtres intérférentiels OIII et H-beta pour ajouter respectivement une info verte et rouge au dessin. Truc marrant, agréable et qui au final, n'est pas déconnant. D'où l'appellation L, R(H-beta), V(OIII)Serge

salut, ben ça c'est bien, ça refait le point.Serge