serge vieillard

ms, on se moque pas des sabots !!!! pour la nouriture, rien ne vaut le kérosène des antilles, un bon rhum nom de diou !!! et bien évidement, de la graisse animale, surtout le mouton. C'est bon le mouton.Serge

nan mais franchemnt, le Vexin, on n'immagine pas... sacré Frédo !!!!Dans ces conditions qui ne sont pas extrèmes, j'avoue avoir trouvé un certain bonheur en isolant la tete et les pieds. Ce qu'il y a au milieu, ya d'l'inertie... Des trucs tout con : Un bob, un cheich de 3 m de long et au pieds, mes sabots en bois...5 cm d'hetre, c'est pas si mal que ça au final. C'est pas hightech, ya pas ça au vieux campeur, c'est pas politiquement correct, mais ça le fait.... J'ai ça aussi à St Véran...AmicalementSerge

...et oui,, justement, c'est mon cas dans ma bonne banlieue parisienne. %alors quand je pars sous de beaux ciel, je choisis vraiment de beaux ciels. Ce n'est plus le Quercy - bien que j'irai bien me repayer une "auberge du voyageur" sur la place de Grannat. Serge

Salut, le Quercy, ce que j'y apprécie le plus, c'est la bouffe !!!! Ce site est discutable. Bon certe, mais il manque un peu d'altitude pour faire la différence. En grimpant un peu, on trouve beaucoup mieux.Serge

J'en pense que du bien ! mais je ne sais exactement ce que tu veux. Si tu découpes du massif et que tu en satrtifies les faces, alors il faut faire ce que tu dis, si tu veux quelque chose de plus fin en épaisseur, je te porpose une autre solution, cf mail précédentSerge

Salut, j'aime bien ta planète, dans les tons sépia. Quelques avis très personnels : - un fond noir (ou gris très foncé fera bien mieux resortir la planéte et surtout, les satelltites que tu as représenté. - je pense qu'il est important de noter l'assombrissement des bords de la planète, mettant en évidence l'objet sphérique. mais surtout, ce truc permet de mieux étalonner les niveaux de gris généraux, y compris l'albédo des satellites. Lors des transits, c'est évident : certains apparaissent en clair ou en foncé selon leur emplacement et par moment, ils disparaissent quand ils sont à l'identique. On constate que les bandes semblent disparaitre sur les bords. En vrai, ce sont les bords qui deviennent plus sombres que les bandes.Serge

Vraiment n'importe quoi. Pour Jupiter, c'est du rhum qui faut ! pour le reste aussi d'ailleurs.. Cela étant, j'veux bien de ta mirabelle. Mais maintenant, entre les lulu et les grosses bertha, il faudra mâtiner ces choix avec la gnole qui va avec. Au final, je crois que les élixirs sont peut être encore plus importants que vos verres à faible dispertion. d'la mirabelle pour Jupiter. Non mais j'vous jure....Serge

salut,je pense qu'un sanwich à âme légère et courbable est la solution. Du 2 mm se cintre sans soucis à sec sur un tuyau , fibre dans le sens de l'axe. Faire des essasi avec des épaisseurs un peu lus généreuxes. Ca passe en en humidifiant le bois par trempage ou à la vapeur. Ca se ploye en y allant TOUT DOUCEMENT. Seul truc dans ce cas, gaffe à ce que l'humidité des plis suppèrieurs ne décolle pas les plis inférieurs.... COlle à l'epoxy dasn ce cas.... On pourrait imaginer la faire en espèce de lamellé/collé, directement en utilisant le tube pour le bon diamètre Pour obtenir des planches "larges", ben tu les colles bien à plat champs contre champ, ça marche impeccable. donc : *- tu stratifies sur le tube le carbone avec autant de plis que tu le souhaite, *- tu montes ton lammélé collé couche par couche. Tu fais donc un première couche. Une fois, sec, tu montes couche par couche, jusqu'a l'épaisseur soufaitée. *- Ensuite, yapuka stratifier la face suppérieure peut être prévoir une surépaisseur sur le tube, s'il doit y avoir une surface de contact rapportée par la suite (fetre, mousse, etc...)restera à faire les champs, la charnière, les pattes de fermetures, etc...Serge

trèèèèèèèèèèèèèès bine rendu ! extrèmement évocateur. Concernat les couleurs, ya pas de doute, ça ajoute outre un esthétique particulière des informations sympathiques. Bien vu le bleu de la zone équatorials (jamais remarqué pour ma part,plutôt dans les violet clair) et en effet, un tache rouge plus orange/rouge.Mais magnifique, vraimentSerge

C'est pas du tout mon avis !!!!il n'y a aucune difficulté à paraboliser des diamètres supérieurs pour un premier essai. Il faut désacraliser certains dogmes insrcis dans les vieux grimoires qui sont des références incontrounables, mais qu'on a du mal à dépasser (diametre riquiqui, outils segmentés, machine à polir, soupes de polissage, controles divers, etc...). Quitte à pousser du verre, je dis mini 250 (200 si vraiment on a des soucis particuliers). Ce petit diamètre aura un potentiel qui lui sera proportionnel, c'est a dire pas grand chose.Le 600 avance, voir ce topic à ce sujet. Comme il y est dit, nous avons mesuré la semaine dernière un L/5,6 alors que nous venons tout juste d'achever le polissage de la totalité de la surface. Ca sent bon ! mais nous savons aussi que la mayonnaise peut retomber aussi vite qu'elle est montée. Gaffe donc et à suivre.Serge

a mon avis, trop petit pour y passer du temps. Ca fait toujours de très beaux dessous de carafeSerge

ben moi, désolé, d'être désolé -punaise, que de désolation !!!! mais ce que je vois à l'oculaire EST BIEN MEILLEUR que ce que j'arrive péniblement à dessiner en planétaire !!!!! vrai pour Jupiter, vrai pour Mars. Bien évidemment vrai pour la Lune et tout le reste en fin de compte. Le problème du dessin à haute résolution, c'est trèèèèèèèèèèèès difficile, un pari un peu fou de haut vol, notamment avec cette diable de planète qui tournicote à une vitesse vertigineuse !!!! Ca demùande du métier, chose hautement perfectible en ce qui me concerne.Et j'allais le dire : quand ça turbule, l'idée ne me vient pas d'avoir un diamètre plus petit. Dans ce cas, je change radicalement de cible ou je vais me coucher.Serge

mais par Bélenos, allez à la pèche avec ce que vous voulez, et rapportez ce qui bon vous semble, mais arretez de dire qu'une ablette, elle bouche le port de Marseille, peuchère van de chichoune la fouchtra boudi !!!!!Serge

Salut à tous,ça y est, notre club est dans le vif du sujet, nous attaquons un blank de 600 mm de diamétre !!!! les travaux préparatoires ont consisté à recevoir cette masse de verre, à dresser le dos, faire des outils en platre synthétique, acheter la machine à polir, (celle de Jean-Marc Lecleire, nous en seront digne !), etc.Maintenant, il faut réunir l'outil segmenté au verre et doucir la surface. La consommation de C80 est impressionnante, les séchées ne durent vraiment pas longtemps. Et déjà le C120. Pour l'instant, le travail avance étonnament vite, c'est efficace, les piqures s'usent uniformément, RAS. Aller, un scoop et une devinette, devinez qui gratouille le verre ? certainement une future reconversion.... mouarf !!! en tout cas, visite sympathique.Sinon, vous pouvez suivre en détail cette fole aventure, régulièrement mise à jour sur notre site : http://www.astrosurf.com/magnitude78/T600/index.html pour l'année mondiale de l'astronomie, nous l'inaugurons en grattant le suprax. Ca commence fort non ?Serge

...sur que ce débat allait vite tourner dans ce registre gros/petit lulu/téléscope. Je ne joue pas a ce jeu proposé. Dans la rubrique visuelle, il aurait pris certainement une autre tournure. Je vous invite juste à vous rendre compte par vous même dans cette galerie, celle qui justement parle et montre par des dessins ce que l'on perçoit à l'oculaire - pas assez fréquentée à mon avis. Il me semble simple de s'en faire une idée.....Serge

Salut, maitre Fabrice nous a donné de précieuses informations. Pour la Halpha. Le problème en visuel, c'est qu'on est pas au top de la sensibilité de l'oeil, loin de là. L'idée dans ce cas est le H-béta. Ca il semble qu'on peut dire sans trop se tromper que quand il y a du h-béta, alors il y a du H-alpha. Pour celà, un vieux Lumicon semble le nirvana. Car il laiise passer cette bande étroite et fait remonter le rouge et rouge porfond dont le H-alpha. J'ai l'impression qu'ainsi, on récupere le maximum d'informations spécifiques de l'hydrogène exité, celui qui se traduit par le rouge des images. Il faut que Lumicon ressorte ces filtres. IL LE FAUT !!!!!!Serge

Fô venir ! nous serons quelques-uns de magnitude 78 à y participer avec : - nos divers télescopes, - notre robot martien fonctionnel - les atrolabes de Brigitte et nos amis auvergnats "font ça bien " !!!Serge

...non ! pour peu que la position du PO soit bien pensée. J'aime à l'avoir avec un léger angle pour faciliter les pointages de faible haureur. De plus, je trouve un "+" certain au système altaz, c'est la stabilité de la collimation grace à la conservation des supports latéraux qui portent toujours de la même façon la tranche du miroir. Je suis toujour étonné de voir des dos avec des barillets spectaculaires, et les sacrosaintes 3 touches à 120° qui vont porter le miroir dans des config inavouables, dont celle de le supporter parfois en un seul point !!! Bref, vive l'atlaz ! Une boule oui, mais en altaz !Serge

Salut,vous y etes tous les bienvenus, il n'y a aucun souci pour se garer. On va observer mais il ne faut pas s'attendre à des iracles en pleine ville ! ON souhaiterait en faire un évènement astrodessin, dans la continuité des diverses rencontres que nous avons organisées. Outre l'exposition elle-même -qui je pense aura une certaine "gueule" - ce sera l'occasion de venir y échanger et débattre, mais aussi participer à la table ronde prévue en soirée. Chacun pourra s'exprimer sur ce beau sujet qu'est l'observation visuelle et le dessin astronomique.Serge

Ben l'histoire, c'est que les graphiques vendus sont une chose, mâtinés de théories interessantes. Mais le terrain en est une autre. Bref, un tel filtre est vraiment un truc confidentiel, le genre de truc qu'on achète quand on ne sait plus trop quoi acheter. La pub n'est pas appétissante " le filtre pour tete de cheval et californie", sous-entendu et très souvent compris comme "et basta". Ce filtre en l'état permet d'accroitre la perception de cet objet mytique qu'est le dada. Mais j'ai remarqué qu'il ne me l'a jamais fait apparaitre quand je ne la voyais pas et réciproquement. Bref, le miracle n'est très spectaculaire. Il n'est pas spectaculaire jusqu'au jour où... on pointe d'autres nébuleuses. Certaines passent, d'autre non. ET pi, on en utilise des kifontles étoiles roses... déjà, c'est rigolot - et j'aime bien quand c'est rigolot... ET ça marche aussi, et plutôt bien. Je me souviendrais longtemps du Restefond l'année dernière où, sur les idées de folie de David, il lui a pris l'idée saugrenue de pointer le dit-dada, dans une aube déjà bien franche.... j'vous dit pas le choc de voir se découper cet hypocampe céleste sur fond de ciel....bleu !!!!! fallait oser, il a osé - je ne plagie pas Audiard en disant cela, bien au contraire. et pi l'ami Pierre en a un aussi du même genre. Cet hiver, en plein poisse de notre belle ville de Saint Quentin en Yvelines, un pointage sur Orion. Et ben punaise de crotte, j'suis pas pret non plus d'oublier ce soir là ! dans la mouscaille, toute la partie de gauche, la zone de la grande aile rouge est apparue...rouge !!!! et cerise sur le gateau -grace aux imperfections de ce filtres-, la grande aile de droite est apparue...verte !!!!! Voir dans galerie visuelle cet Orion en couleur, dessiné en L, V(OIII), R (H-béta) http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/001048.html très rapide test que je me promet bien d'approfondir et de pousser bien au-delà. ben pour une image comme celle ci, je VEUX ce filtre magique, que bien évidement fuira l'imageur scrupuleux. Appelons-le comme il vous plaira -laissant passer des trucs peu ortodoxes - mais il me semble désormais IN-DIS-PEN-SABLE !!!! Je suis sur qu'avec lui, on pourra se payer de belles tranches sur d'autres trucs à émission bien couillus pour notre plus grande surprise. sur Dumbel, M17, éta carene, Bref, là où ya du rouge à foison. mais pourquoi pas les dentelles, la tarentule, la lyre et quelques autres du même tonneau. . Serge

ah oui, le microbillage est un truc formidable. Encore fait-il pouvoir disposer d'une microbilleuse, bien approvisionnée en microbilles relativement neuves. Ca devient rare, les ateliers sentant la graisse n'étant plus dans l'air du temps.... et pour la préparation à la peinture, on n'a pas fait mieux ! Serge

Salut à tous,hier, couchés très tard. Le miroir -comme à l'accoutumé depuis un certain temps les vendredi soir - c'est fait doucettement carressé au zirconium et un foucault nous annonçait sans sourciller un L/5,6 !!!!!!!!!! punaise de pétard, que c'est bon !!!!!!Serge

mon cher Fabrice,mes bruts colorisés sont des "négatifs couleurs", c'est à dire que c'est du crayon noir avec des réhauts au crayon violet. Ainsi, les classeurs s'égayent un peu ! mais je vais faire un essai d'un autre genre, avec papier calque pour les diverses couches d'informations OIII et éventuellement, H-béta.Sinon, j'invite tous les astrodessinateurs -et bien évidement les autres amateurs- à venir à notre expo astrodessin, notamment le 3 octobre pour son vernissage et une rencontre astrodessin. Voir le topic dans "rencontres et évènements".Serge

Veinard, c'est exatement celui-là qui est bon !!!! celui qui rend les étoiles roses, celui qui te montrera Orion en biclore. Il faudrait influer Lumicon pour qu'ils ressortent ces merveilles. C'est ce que j'ai suggéré à Galiléo.Serge

... il a peur de rien le Bernard, ni du froid, ni du yeti, ni d'Eric qui lui fonce dessus avec sa clé de 12....Serge