serge vieillard

hop-hop-hop-hop.... tolérant ? franchement, chacun fait ce qu'il veut dans notre domaine et c'est très bien ainsi. Chacun peut acheter les instruments de ses rêves et j'irais même à l'occasion y jeter un oeil. C'est juste un avis et basta. je ne sais pas si coté boyaux de la tête, je penche à droite ou à gauche - bien que j'ai les idées très fortement ancrées d'un coté... peut être que ça doit être ça... On va finir au bistro ! mouarf !!!!Serge

franchement, je crois qu'il y a beaucoup de fantasmes, d'irrationnel la dedans.Lunette APO/newton, c'est bien avant tout une question de prix à qualité égale, l'une étant excessivement plus onéreuse que l'autre balourd. En visuel, franchement ce n'est pas sérieux... Nous avons au club une superbe astrophysic de 130, un triplet de référence non ? L'avez-vous vu lors de nos sorties ? des diverses rencontres ? non... parceque nous ne courerons jamais le risque de transbahuter ce joyau à l'autre bout de la planète et surtout, parceque nos T250 maison à 1000 € grand maxi font bien mieux en visuel pur. On n'a même pas comparé, cç c'est imposé par la pratique, ça c'est fait doucement, naturellement, dans le temps, à l'usage... Oui, l'image dans l'APO est très belle, mais sur toute ma ribambelle de dessins planétaire, je n'en ai qu'un réalisé avec.... va savoir.... Peut-être qu'a poste fixe, je changerai d'avis sur le coté pratique, mais trimballer tout un matériel dont le poids d'un seul contrepoids est bien plus lourd que l'ensemble de mon T250 me dissuade. Ca aussi c'est un argument.L'image baveuse..... SI tu restes à fond les ballons à 300x avec une APO de 100, ben désolé, mon T250 est à sa vitesse de croisière, traquille pépère, sans forcer, tout en douceur et avec Ô combien plus de lumière en plus. Je peux me payer le luxe de filtrer copieusement et surtout, d'aller bien au-delà dès que ça le permet.Les énooooormes lunettes APO... Je crois que ceux qui on été émerveillés par ce monstre présent aux RAP d'il y a 2 ou 3 ans, une lunette gigantesque, APO, et tout et tout. De jour, tout le monde bavait et piafiat d'impatience. La nuit venue, yavait la queue derrière mais bizzarement, on n'entendait pas les exclamations telles celles qu'il est de coutume d'avoir au pied des "monstres à miroir". Plutôt un silence poli, terrible constat que vraiment, ben on s'attendait tous à bien mieux... ET je ne vous dit pas le prix du joujou...Les soucis de l'imagerie sont une chose, l'observation visuelle une autre, les exigences, la finalité ne sont pas les mêmes.Serge

salut à tous,la date de l'évènement approchant, je me permets de remonter ce post. Donc comme prévu, sur samedi dès 9h00 et dimanche matin. Entrée libre à tous, sans réservation préalable.AmicalementSerge

Le vrillage... oui, j'aurai du mettre un chapitre là*-dessus.Outre les plis soigneusement diposés, il est très important de maintenir la géométrie de l'nsemble pendant le séchage. Par exemple, pour les grosses, pièces, j'ai fait un sandwich, entre 2 plaque de verre, et des tasseaux, et des serres*-joint, le tout sur des trétaux, avec le radiateur dessous et le carton dessus. Tu vois le truc ?Mais tente un étuvage avec comme le dit Jacques une légère contre-contrainte. Ca devarit le faire... Sinon, pas de pitié, c'est le tout début, ne commences pas avec une pièce caca. Poubelle, tu sèches tes larmes, et tu te refais la pièce de tes rèves....Courage et bien amicalementSerge

j'ai donnée mon avois plus haut.. Mais franchement, ya des trucs qui me turlupinent : *- ARRETEZ DE DIABOLISER LA COLLIMATION !!! on a l'impression que le monde est coupé en 2 : ceux qui collimatent et les autres. Ben oui, en ça fait peur tout ces discours et ça allimente un myhte.On pourrait dire aussi "ne touchez pas à la mise au point, ça doit être vachte chiadé alors gaffe là dessus". Risible non ? Personne de dirair cela. Alors pourquoi faire tout un plat de tripoter quelques vis pour centrer une image défocalisée, surtout dans un ptit coup de laser ou d'oeilleton a dégrossi le travail avant ? Apprendre le cile me parrait plus complexe que cela.... et notre passion vaut bien quelques minutes de reflexion devant ce sujet. Irrecevable !!!! *- la monture EQ6 pour du visuel ? là non plus, je ne voit pas le malin plaisir qu'il y aura à tourner le tube, à rarement être dans une configuration confortable alors que le confort est une condition incontournable d'une bonne observation. De plus, c'est cher. Pour cela, rien ne vaut une planche motorisée qui - encore une fois, sera faite par la suite avec 3x rien et quelques weekend de travail pour les plus lents ou le plus méticuleux... *- la mise au point, ou MAP pour faire dans le coup, Oui, un bon PO est indispensable en visuel, absolument, et bine démultiplié mais pas forcément motorisé. Ici, on nous parle bien d'une contrainte budgetaire de 1000 €. Serge

oui mais bof, tes 180 mm ne rivaliseront que bien timidement avec du 250, 300 ou 400 !!!! je parle en terme de résolution et bien évidemment du limière reçue. Les planètes,v c'est petits, les détails souvent mùonuscules, parfois le contraste est rikiki, bref, il faut un minimum pour vraimùent se faire plaisir. Je parle d'un minimum de grossissemnt, qu'on doit atteindre sans faire souffrir l'instrument. Serge

salut, du visuel planétaire avec ce bidget ? Un grand miroir bien poli et une table équatoriale à bidouiller soit même. Donc oui, un dobson avec un excellent miroir et quelque heures de bidouillage pour le suivit qui ajoute une réelle aide. La lunette ? Sont faible diamètre fera qu'elle sera forcément pénalisée tant en résolution qu'en besoin de lumière (Saturne n'est pas si lumineuse que ça...) Donc vu le budget, ça peut être un 10 ou 12 ".et sans hésiter !!!Serge

Ah punaise, c'est beau !ça a été aussi ma première pièce et franchement, avoues qu'on en est pas peu fier !!!Serge

Aaaah, la finition !!!!! oui, poncette à l'eau jusqu'au 1000. c'est déjà vachte bien comme ça ! Mais gaffe, à vouloir faire trop beau, on peut parfois un peu trop user les angles....Tiens un truc rigolot, un coup de cirage blanc... ça uniformise bien l'aspect de surface.Un coup de résine, ça brille et ça marche bien.Serge

tout à fait ! excellent matériauSerge

Hola Jacques, tu nous prépares quelque chose ?Vraiment sympa tous ces encouragements. Merci !amicalementSerge

et pi, pour le carbone,outre la rigidité, j'ai l'impression que c'est moins un accumlulateur de calories que la ferraille, donc moins de problèmes de turbulence sur les branches. Le nombre des aigrettes, une version à 3 branches en T ne donne que 4 aigrettes. et c'est vachte bien.Serge

le CARBONE !!!!!!salut Serge

salut, oui, Vénus inonde le ciel au couchant, et les merveilleux dessins de Fred sont de retour pour notre plus grand plaisir. Merci pour ces représentations forts rares cehz les amateurs.SergePS : il faut venir nous montrer ton travail lors des prochaines rencontres astrodessin du 7 et 8 fevrier à la SAF voir le post dans la rubrique rencontres : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum13/HTML/001556.html

Merci pour les encouragements. Pour l'insatnt on rigole. A voir par la suite...Le 600 avec ses peits doigts, c'est un myhte que nous voulons transformer en réalité. c'est un réel défi, un turc rare dans le domaine de l'amateur. Les risques d'échec ou d'abandon sont réels. mais les performances seront en cas de réussite d'un tout autre niveau, notemment en terme de résolution et la possibilité qui me tiens à coeur des forts grossissemnts. Un T600, ce n'est pas la même chose que 2 460 !!!! loin de là. Bien que ce soit déjà un joli joujou Et quitte à faire un bino, alors ce sera 2x600 !!!!mouarf !Serge

Hop, punaise, tu ne fais pas semblant !!!! Innimitable Mille bravoSerge

et oui !!!!

Fô dire que Thierry est tellement carré d'épaule qu'il me cache un peu....Pour le mal de dos, l'interet d'un club, c'est qu'on est nombreux à pousser le verre. C'est un véritable relais et on se marre bien. et puis 2 face à face, ça dimunue les efforts par au moins 2, voir plus vu que c'est plus confortable. Profitons en, c'est notre pain blanc....Serge

excellente nouvelle :la venue d'Audouin Dolfus est confirmé. Nous aurons la chance d'écouter et dialogueur avec l'une des figures majeures de l'astronomie, du temps de l'observation planétaire l'oeil à l'oculaire et la réalisation de dessins parmi les plus remarquables qu'il soit donné de voir.Seul bémol, je m'ai pas communiqué l'annonce de cette manifestation suffisamment à temps à "ASTRONOMIE MAGAZINE" pour une parution dans le numéro de février. Seul les forums et les contacts peuvent s'en faire l'écho. Relayez l'information dans votre entourage.Encore une fois, tout le monde y est convié, l'accès est libre.Serge

superbe travail, beau début !au regard des photos, gaffe aux angles entrants (l'intérieur de l'anneau). Il faut vraiment bien mparquer le pli sinon ca délamine de l'âme. Idem pour l'extèrieur, ca peut s'arrondir. On peut marquer les angles avec des petites plaques préssées dans ces endroits, enduites de cire de démoulage. J'ai utilisé du verre et des chutes de plat d'alu pour cela.Sinon, le sergé, c'est beau, mais attention, ça a une tendance à facilement s'effilocher. Donc, faut couper plus large, et lors du travail au pinceau, on doit veiller à conserver l'integrité du tissage. EN ce sens, un toilé se travaille mieux.3 plis sur la tranches, ca va être béton !!! tu as certainemnt raison.Bon courage pour la suite, que nous attendons avec impatience. Ce la étant, prends ton temps, c'est un gage de réussite !Serge

Oui, très bien, enfin une saturne, avec la configutation du moment. Peut être ça va nous mettre un coup de pied au c... pour sortir par ces grands froids...et ce ciel dégagé.Serge

salut, punaise, c'est tout penaud que je t'annonce que.... je n'ai toujours pas pointé laplanète dans cette configuration exceptionnelle, avec ce ciel dégagé. ET ce soir, j'me couche au chaud !Serge

... et la bonne nouvelle du retour au crayons de Jean-Marc !!!!Serge

concernant la méthode, je viens de mettre à jour le site, notamment cette technque dans le chapitre méthode.Pour illustrer la progression de ce travail, voici ce que ça donne : une fois en négatif ca donne le résulat final.Mais indépendament de la perception des couleurs de chacun dont on voit qu'elle est très personnelle, c'est que même avec une vision noir et blanc, on récupère bien des infos qui identifient clairement certaines longeurs d'onde, où, comme cela est étonnant avec le H-béta, suggère une couleur particulière. C'est tout l'intéret du truc !!!! meme si tu ne preçois pas la couleur, tu récupères des informations sur la couleur !!!! et c'est ça qui est merveilleux.Cela étant, la perception des couleurs était particulièrement et étonnament claquante avec cet incroyable filtre H-béta, qu'il va falloir que j'achète céan.SergePS : j'en profite pour mettre à jour le dessin de début du post, légèrement corrigé dans le rouge.

oui, c'est bien une bourre, mais je ne crois pas que ce soit du coton, certainement vis à vis de l'himidité. Je pense plutout que ça ressemble étrangement à de la ouate synthétique, du même genre que celle qu'on met dans les filtres à aquarium. Là, ça ne craint pas l'himidité et ça semble fachte moins sa'ffaissr ou se tasser dans le temps. Vas voir les magasins de poisson rouges....Serge