serge vieillard

salut,tout à fait d'accord, pour ta coupole, laisses tomber le papier... Prends un bon mat et roule ! pour quelques renseignements utiles de principes et de mise en oeuvre, consultes ces pages, vraiment bien faites : http://navi.modelisme.com/article136.html Serge

6 p'tits coups d'lime bien placés sur une clé de 2,5 fait l'affaire.... Serge

ça me rappelle quelque chose de récent.....Serge

Salut,oui, certainement kentaro... Où est-il ? on ne le voit plus beaucoup ces temps-ci.... hou-hou Pierre ?Sinon, oui, un Strock à peine modifié est en mesure d'accueillir un 300, soit en multipliant toutes les cotes par le facteur d'échelle, soit on reconsidérant légèrement les plans existants, notamment en réduisant la matière entre les 2 diaphragmes de la cage secondaire et la structure héxagonale. On doit pouvoir gagner 1,5 à 2 cm, le miroir doit passer dans une boite à peine plus grande... SI tu fais ce travail, ça devrait en intéresser plus d'un.Sinon, si tu veux de l'ultra-léger, je t'invite à suivre ma construction d'un T400. Prochaine MAJ imminente sur la fabrication de la cage secondaire 100% carbone qui pèse à peu près le même poids qu'une plaquette de beurre...Bref, visites de temps en temps notre site : http://www.astrosurf.com/magnitude78 pour se tailler et polir un miroir, un réduit suffit. Mais pour installer le banc de mesure, il faut le recul nécessaire et un endroit à l'abri des turbulences et courants d'air. On peux s'en tirer en faisant un tunnel en carton. Mais fô de la patience.... Mais c'est sacrément intéressant. Et pi, c'est gratifiant au final !en tous cas, bon courage !AmicalementSerge

Salut, oui, - dans les magasins ou les VPC (l'octan par exemple) de modélisme, - sinon, chez les quincaillers comme il n'en reste peu, Weber, et consort, - RAdiospares aussi, mais ces coquin sont passés à un minimum commande de 150 roro pour les particuliers, - etc... Serge

Salut Boris !Enfin, voici le bel engin de Kentaro. Ca devrait te combler ! pour le bafflage, en effet, la jupe sur 6 tubes, ça ne le fait pas. Ou alors, il faudrait la tendre de la cellule du primaire (qui je crois est ici fort réduite, il faudrait un petit cerclage suplémentaire) à l'anneau du secondaire. Mais est-ce bien nécessaire ? EN premier lieu, il te faut un écran noir derrière ton miroir secondaire, simple feuille de carton, de plastique (à voir dans les protège-documents, les protège-cahiers...)ou autre coincée entre les branches de l'araignée et l'anneau. Tu peux améliorer le système par un petit baffle à la sortie du porte oculaire. L'important est d'éviter les entrées de lumière au niveau de la lentille de l'oculaire.Vers le primaire, à part se rassurer, ce n'est pas l'essentiel. Mais tu peut faire comme tonton Rolf, avec un anneau de carton ou un système à chapeau clac comme sur nos Strock. A voir.Bonnes observations et nombreux dessins, je suis impatient de voir le résultat.AmitiésSerge

Salut,je t'invite à visiter notre site web, dossir STROCK 250, onglet plateforme équatoriale. Tu y^uiserai peut-être quelues idées... http://www.astrosurf.com/magnitude78/ bonne lecture !Serge

salut et bienvenue !voyant que nous sommes voisins, je t'invite à faire un p'tit passage à notre club MAGNITUDE 78. voit site : http://www.astrosurf.com/magnitude78 ce sera toujours sympathique de bavarder un coup. Nous aussi, nous sommes fanas de visuel.... Serge

pour la matière, je ne sais plus, probalement une tige filetée en inox de commerce.Pour le rodage, une bonne huile bien épaisse, genre huile de boite de vitesse. On commence tout doucement, pour bien négocier les points durs, puis on accélère progressivement, jusqu'a une bonne vitesse de croisière, toujours bien lubrifié. Ensuite un bon nettoyage et ça brille !Serge

Salut,Maître Pierre est un fidèle adèpte de cette pratique sur son STROCK 250. Pour l'instant, il est en vacances... Donc oui, sans diaphragmer, pleine ouverture, avec feuille astrosolar Juste comme précaution, mettre une jupe intégralement fermée, pour être sur de ne pas prendre un coup de soleil lors d'une manipulation ou quand il est laissé quelques temps en plan (cf le télescope qui aux RAP, s'enflamma sous les yeux incrédule de tous....) sinon, pour une éclipse totale, ce n'est pas rien de voir les protubérences avec 250mm...Serge

Salut,au club, ya un copain, l'ami Clade, qui a fait cette bidouille avec succès. La roue était taillée par un tarraud monté sur une perceuse à colonne, l'axe fixé sur une table X/Y. Le plus dur était d'anticiper et quantifier la déformation du taraud, ce qui faisait que la denture se décalait de sa position théorique.Ensuite, bien vu, c'était un rodage avec la vis définitive En tout cas, ça donnait un résultat tout à fait honorable. Serge

Salut,ah ! c'est bô ! C'est comme les premières cerises, les premiers dessins détaillés, ca fait envie... Juste un question : le contraste entres les diverses zones semble "plat". Par exemple, Syrtis Major n'était-elle pas plus marquée que d'autres détails généralement bien plus pâles ?AmicalementSerge

salut ovni prouvé,mais que diable cherches-tu à faire, à prouver sur ce forum ? Que les amateurs astronomes sont obtus-tétus-bormés, un peu niais quoi ? ya tellement dautres forums "sérieux" qui traitent de ton sujet de prédilection - où n'importe quel astrosurfeur peut participer. Quel est le rappport entre tes passionnantes questions et notre loisir ?C'est couillon, mais ici, à part l'OVNI à Boris, les milliers d'heures d'observations faites par les amateurs ne mentionnent pas grand chose de ce coté là. Mais il est vrai que nous sommes distraits et bornés.Monsieur, tu me fatigues déjà....Serge

bon-bon, très intéressant comparatif.voici le dessin en question : Ce dessin à été réalisé très rapidement. On peut y voir des défauts dans les bras spiraux du centre. Mais ici, je me suis plus attaché à la petite galaxie, à cette bande sombre qui coupe l'attache du pont, et cette petite échancrure en forme de coin. Ces détails sont visibles sur le cliché présenté ici. Oui, le pont de matière faibli bien ensuite, mais reste perceptible. Sur la photo, on constate qu'il a à peu près la même luminosité que le gros bras ténu du bas. Ca ne me parrait donc pas tordu de dire que si on perçoit l'un, on doit voir l'autre, à un chouya près...Et puis n'a-ton pas la sensation que cet ensemble baigne dans un bel ovale légèrement luminescent dont les contours -les bras- sont plus ou moins marqués et réhaussés par endroit et s'estompent à d'autres ? Dans ce cas, la partie ténue du pont ne se perçoit-elle pas comme une démarcation entre les zones centrales, toujours un plus ou moins lumineuses, et le fond de ciel des zones externes ?Ahhh ! ces belles extensions ténues n'ont pas fini de nous fasciner.Mais promis, la prochaine fois, je porterai une attention toute particulière à ce détail.AmicalementSerge

Salut, "impossible dans un 400" ?!? Alors là non. Et sans prendre mes rêves pour des réalités.En attestent de nombreux dessins réalisés ici ou là. Le dernier que j'ai fait (cf autre post sur le bilan des galaxies du printemps), au Sahara en janvier, le pont était des plus évident, je ne me suis pas arrété à ce détail. Mais plutôt à des détails dans la petite galaxie reliée, ou alors, l'autre bras qui part à l'opposé. Ca oui, c'est en effet plus délicat.Mais dans le 400 du club, j'ai réalisé bien des dessins de cette belle galaxie, et pas forcément sous des ciels extraordinaires (Beauce, Somme). Le pont était bien souvent visible, et celà attesté par de nombreux copains.Maintenant, sous un très beau ciel, cette vision n'est vraiment pas une prouesse !AmicalementSerge

Salut, d'abord, il me semble qu'il faille de la patience. Il fô d'abord ôter toutes les poussières et c'est long... Un petit blaireau ou un pinceau en poils doux est excellent pour cela. La soufflette, c'est rapide. Mais ça loge le caca dans les recoins les plus inaccessibles.... Il vaut mieux un petit aspirateur (venturi qu'on met au bout d'une soufflette).Quand on est sur qu'il n'y a plus de crotte, alors on peut nettoyer, mais jamais à sec !!! Petit dégraissage avec un peu d'alcool dilué, finition avec son haleine (sans l'ail). En faisant de petits ronds avec un vieux mouchoir propre ou un kleenex. On le plie pour aller dans les coins. Mais sans insister.Serge

trop drôles nos "amis" de la maison de Rivoli....Oui au diamètre, oui au dobson, même en ville, et cela même que pour le planétaire.On peut passer sa vie sur le planétaire en visuel. Que ce soit avec la Lune et la tournée interminable des cratères, vallées et autres monts, des phases, des... Avec le plaisir des anneaux de Saturne, et le défi de voir autre chose que Cassini, avec Jupiter et sa météo changeante, ses FMU, ses bandes, ses tâches, ses spots qui évoluent au fil du temps. ET puis la plus fascinante (pour moi), Mars, avec une vrai topographie, de pousser toujours d'avantage la résolution des plus fin détails, apparament toujours pareils mais jamais semblables, selon l'opposition plus ou moins favorable, la turbulence toujours trop forte, la météo martienne changeante, etc... Les autres, c'est un peu plus que des points bleus. Et Vénus arrive à montrer autre chose qu'un croisant. Cf, les nombreux dessins visibles ici ou là.Et puis, arrétons avec "fô pas grossir en ciel profond". Non ! En ville, que voir en ciel profond si ce n'est les nébuleuses planétaires à fort grossissement ? Et pi, les couples stellaires, les étoiles carbonées, etc, etc....Bref, tout un programme, d'autant plus agréable à faire que le diamètre sera conséquent. Ici, la porposition d'un 250mm me semble idoine.Serge

Wahou ! on dirait presque Dark Vador.... Terrible aspect.Serge

Salut à tous,ça y est ! j'attaque le pyrex de mon futur T400 à F/D4,5. Suite à un très intéressant post, j'ai réalisé un outil céramique sur base de staturoc. Merci M. Ridel pour tes précieux conseils sur ton site. J'aurai bien tenté l'outil en bois, comme le préconise David V. mais j'ai trouvé que c'était plus long à réaliser que de couler un disque de plâtre. En tous cas, l'outil céramique est une merveille d'efficacité. Les temps d'usinage semblent réduits... Ma focale est bien stabilisé, l'outil épouse parfaitement le miroir et les piqûres s'estompent. Comme préconisé, j'utilise des poids pour augmenter la force de travail. J'en suis au W240 et ça glisse tout seul, sans à coup.Que du bonheur ! mais bon diou, c'est plus physique qu'un 250... L'instant pénible est la dépose du miroir sur l'outil garni d'émeri. Instant de grande concentration et d'efforts physiques.Serge

salut à tous,dernier message de ce post : le miroir est bel et bien fini. Vous pouvez suivre la fin de l'aventure sur le site de magnitude 78 : http://www.astrosurf.com/magnitude78 dossier T400.Le miroir est a L/9. Un star-test montre un léger astigmatisme, comme il était à prévoir. Mais surtout, après l'avoir ammené chez Jean-Marc L. pour aluminure, un contraste de phase montre une bien belle surface !!!! je suis vraiment très content de ce résultat. Avec un revètement Hilux, j'aurai une bête de course pour exploser le ciel profond sous des ciels magiques.... Je r^ve déjà de cet instrument au Sahara, en Andalouisie, à la Réunion et... dans l'Atacama.Maintenant, la suite du programme : j'attaque la cage secondaire en composite carbone/epoxy. J'ai déjà les doigts plein de colle et l'ébauche de résulat promet... Encore une belle aventure en perspective.Je vais ouvir un autre post pour développer ce sujet de la mise en oeuvre de ces matériaux, avec à la clé, ce futur télescope ultra-léger de voyage.AmicalementSergePS : encore une fois, merci pour tous les conseils et avis avisés.

alors les désidératas se précisant : ville, planètes.... Le 300 n'est peut-être plus l'optimal. A prix égal, un 250 de belle qualité optique sera idoine.Aller, encre un avis : mais pourquoi diable ne pas se le construire soi-même ? Ainsi, la quasi totalité du budget va dans un magnifique miroir, le reste se répartissant entre le secondaire, le PO et toute la carcasse.Là c'est garanti, en pleine ville avec un tube comme ça, le planétaire visuel est un vrai régal, l'instrument vite installé dans le jardin, que du bonheur. Viendra ensuite le petit besoin d'une planchette équatoriale. Ensuite, a part le support à cannette de bière pour le confort optimal, j'vois pas.Ah si, les oculaires qui vont bien !!!!Serge

punaise, tu décoiffes vraiment fort ! c'est incroyable ces détails. D'où observes-tu ?Je viens de faire du comparatif entre des photos est les dessins publiés dans ce post. La précision de tes nodosités, leurs formes, leurs emplacement, sont absolument remarquables.ChapeauSerge

salut,c'est marrant, dès le départ, ça sent le dobson, alors qu'une foultitude de "priorités" semblait à priori l'exclure !!!Et oui, tout a fait d'accord avec la fine analyse de Bruno. On ne peut tout avoir pour 3x rien. L'imagerie, tout le monde veut en faire mais en fin de compte, on s'apperçoit bien vite que ce n'est pas si simple que ça et qu'il faut une sacré motivation pour bien débuter là-dedans - mais de célèbres exceptions existent. Sans vouloir faire d'un agréable passe-temps, un cursus universitaire, (apprends d'abord ton ciel, vas dans un club, achetes un petit instrument, puis un moyen et enfin, si tu es bien sage, un plus gros quand tout sera assimilé) tes dernières priorités sont à mon sens les bonnes : "je veux observer et bien !". Et dans ce cas, le dobson s'impose..... Faire de l'imagerie quand on a du mal a s'orienter dans le ciel, qu'on sort son instrument 3 x par an, me semble être un réel défi - que tout le monde à le droit de relever...moralité : à un chouya près, diamètre maxi pour un budget donné.Très bonnes observations avec un tel matériel !Serge

salut,oui, fô impérativement commencer par le tracé de l'épure optique : champ du télescope, champ de pleine lumière désiré/taille secondaire/écart PO-secondaire, etc...et puis commencer à retenir les principes qui seront utilisés : le barillet, les tourillons, les matériaux, la fixation des tubes, le dia des tubes (ou des lattes pour faire plaisir à certains...), la cage secondaire, le rocker, etc... par ces choix, ton futur engin ressemblera soit à la grosse bertha, soit un truc "obsessioné, soit de l'ultra léger, soit du tring, soit un principe de flex-rocker, une cage secondaire mono-anneau, etc.... On le voit, tu a de longues nuits de réflexion devant toi avant de faire des copeaux judicieux.Ne te précipites pas, fait tes choix après mures réflexions, les sources d'inspiration sont par bonheur nombreuses, ça vaut le coup.AmicalementSerge Bref, tout une foultitude de possibilités et de principes sont à comparer, choisir et retenir.

oh punaise, le sinus meridani !!!!salut,Faudra que j'attende le retour d'aluminure du miroir.... J'ai haaaaate !Serge